Любой банк, в силу тех или иных причин, может оказаться в ситуации банкротства, последствия которого зависят от величины банка и его места в национальной банковской системе.
По многим параметрам ПриватБанк занимает первые места в Украине. Худший сценарий с этим банком, несомненно, привел бы к негативным последствиям как для банковской системы, так и для всей экономики страны.
Если умирает банк, возникают проблемы с депозитами. На сегодняшний день, по законодательству, не все депозиты украинцев покрываются Фондом гарантирования вкладов физлиц. Возникают также проблемы с расчетными операциями, поскольку в любом банке хранятся деньги компаний; депозитами юридических лиц, что бьет в первую очередь по малому и среднему бизнесу, у которого на руках не такие уж большие средства. Более того, банки не работают сами по себе, они находятся в определенной взаимосвязи: одалживают друг другу деньги, проводят взаимные расчеты. Соответственно, падение одного банка сказывается на функционировании всей банковской системы.
Кажется, Украина впервые столкнулась с кризисной ситуацией в крупнейшем банке. Предыдущие кризисы, как правило, касались системы в целом. Были проблемы и с крупными банками, но они были очевидными. Например, банк Україна был попросту разграблен. Банкротство банка Надра связано с поведением предыдущего менеджмента.
Спасение Привата – это качественно новый вызов для Национального банка и для правительства. Но на сегодняшний день это очень сложная задача. Банк большой, акционеры и руководство непростые. Передача банка переходному кризисному менеджменту – это всегда проблема в украинской банковской системе. Кроме того, в Приват должна быть влита немалая сумма денег. Если верить тому, что ради спасения Привата НБУ вместе с правительством планируют выпустить 30-летние облигации на сумму до 150 млрд грн, то это, кажется, будет крупнейшее в истории Украины заимствование, с которым правительство выходило на денежный рынок.
Еще одна проблема – коммуникации. Неурядицы в Привате могут вызвать сильный социальный резонанс со всеми вытекающими отсюда последствиями. Украинской банковской системе всегда не хватало доверия со стороны населения. И такого рода кризисы, как сегодняшний, не укрепляют его. Чтобы пройти это процесс относительно спокойно, нужно принимать хорошо продуманные, взвешенные решения, и правильно доносить их до населения.
Впрочем, понятно, что действовать нужно было. Национализация является способом спасения банковской институции. Подобные действия правительства и Нацбанка можно только приветствовать и пожелать успеха в реструктуризации с минимальными проблемами для банковской системы Украины.
Наконец, нужно проанализировать, как до такого дошло и что нужно делать, чтобы подобное впредь не повторилось.
Больше мнений здесь