Как бывшая гражданка Советского Союза, могу сказать: критика представителей сферы искусства никогда не была хорошим знаком для политической системы. И когда их высказывания задевают за живое, есть большая вероятность, что система больна.
В демократическом обществе искусство можно игнорировать. Конечно, его можно ценить, но это вопрос выбора, а не необходимости. Безразличие — роскошь, данная тем, чьи свободы хорошо защищены. Впрочем, когда эти свободы находятся под угрозой, искусство становится решающей линией обороны. Соединенные Штаты сегодня получают именно этот урок.
Всего за месяц президент Дональд Трамп изменил правила американской политики — и не в лучшую сторону. Если факты противоречат линии его администрации или еще хуже — говорят о его непопулярности, он обвиняет журналистов, называя их распространителями «фейковых новостей» и «врагами» американского народа.
Судебная система и разведслужбы также не избежали лихорадочных нападок Трампа. Любое сопротивление его приказам, например, судебные решения против частичного запрета на въезд в страну для мусульман или разоблачения тайных переговоров его бывшего советника по национальной безопасности с послом России, встречает моментальное осуждение.
Когда угрозе подвергаются основы американской демократии, люди искусства громко напоминают о себе. Еще до инаугурации Трампа Союз писателей PEN America провел акцию протеста #LouderTogether на ступенях Нью-Йоркской публичной библиотеки, чтобы «отправить сообщение» администрации, «обнажившей свою враждебность по отношению к прессе и другим нормам свободы слова».
Когда Майк Пенс, тогда еще не вступивший в должность вице-президента, посетил бродвейское шоу «Гамильтон», актеры обратились к нему с просьбой поддержать американские ценности и работать от имени всех американцев, вызвав упреки Трампа в Твиттере.
Когда Трамп подписал указ о запрете на въезд в США гражданам семи мусульманских стран, Музей современного искусства выставил работы художников этих государств. В подписи к картинам музей сослался на решение президента, утверждая, что картины призваны «подтвердить идеалы гостеприимства и свободы», являющиеся жизненно важными для США.
Музей также запланировал четыре киносеанса режиссеров, попавших под запрет на въезд в США. В апреле почти 100 независимых кинотеатров США и Канады покажут экранизацию «1984» Джорджа Оруэлла в ответ на «альтернативные факты» администрации Трампа.
Голливудские актеры использовали церемонии награждения как площадку для политических заявлений. Мерил Стрип выплеснула гнев на Трампа на вручении Золотого глобуса, осудив его за насмешки над репортером-инвалидом и подчеркнув важность защиты свободы прессы. Дэвид Харбор, принимая награду Гильдии киноактеров, заявил, что превосходная актерская игра «является призывом от наших коллег по цеху не останавливаться и через искусство бороться со страхом, эгоцентризмом и исключительностью нашей преимущественно нарциссической культурой».
В мире моды некоторые именитые дизайнеры обещали никогда не одевать первую леди Меланию Трамп. На недавней Нью-Йоркской Неделе моды многие использовали подиум для политических заявлений (от Mara Hoffman до Prabal Gurung), известные представители индустрии моды снялись в видео для W Magazine, демонстративно заявив: «Я — иммигрант».
Сторонники Трампа могут предпочесть отвергнуть подобные заявления, советуя актерам и художникам «сосредоточиться на своей работе». Но правда в том, что такие личности оказывают влияние — и не только на Трампа, давнего приспешника Голливуда. Вот почему российские авторитарные лидеры всегда старались держать людей искусства на коротком поводке.
Когда люди искусства склоняются перед властью, государство получает новый уровень полномочий и даже легитимности. Поэтому Иосифу Сталину было необходимо, чтобы знаменитый антикремлевской поэт Осип Мандельштам написал ему оду.
Мандельштам поддался давлению, но не сломался. Он продолжал оскорблять Кремль, особенно в «Мы живем, под собою не чуя страны». Хоть он и скончался в ГУЛАГе, его протестные стихотворения, как и произведения других отважных поэтов, способствовали свержению режима. В 1970-е годы антикоммунистический шедевр «Архипелаг Гулаг» Александра Солженицына в итоге сделал не меньше, чем застойная экономика, для разоблачения коммунистического фарса.
Путин должен был быть в восторге, когда Солженицын, лауреат Нобелевской премии, с возрастом становившийся все более националистичным, выразил ему свою поддержку. Признавая силу искусства, Путин зарекомендовал себя на раннем этапе как любитель русской культуры. Он также обхаживал иностранцев, включая иконы французского кино Бриджит Бардо и Жерара Депардье и даже стареющую звезду Голливуда Стивена Сигала.
Сатирическое телешоу «Куклы» 1990-х годов, было отменено почти сразу после переезда Путина в Кремль, когда президента уподобили Крошке Цахесу, уродливому, злому и самовлюбленному карлику из гротескной сказки Э.Т.А. Гофмана.
Автократ-новичок Трамп, чьи попытки заставить замолчать своих критиков выглядят неуклюже, может последовать примеру российской модели взаимодействия государства и культуры. Но он не накопил достаточно влияния для подавления культурной деятельности и всех институтов, которые его критикуют. Если бы это было в его власти, то он, наверное, уже закрыл бы комедийное шоу Saturday Night Live, регулярно критикующее его.
Часто именно искусство, серьезное или сатирическое, раскрывает трагическую абсурдность репрессивного руководства. И чем хуже ведет себя Трамп, тем выше спрос на людей искусства, выступающих против него. Рейтинги Saturday Night Live находятся сейчас на шестилетнем максимуме.
Перевод НВ
Новое Bремя обладает эксклюзивным правом на публикацию колонок Project Syndicate. Републикация полной версии текста запрещена
Больше мнений здесь
Copyright: Project Syndicate, 2017.
www.project-syndicate.org