Случай Крысина. Каков план действий?

Мнения

26 декабря 2017, 14:50

Игорь Луценко

Военнослужащий ВСУ, командир подразделения ударных БПЛА

Недавно нас шокировали приговором организатору титушек Юрию Крысину

Ему дали условный срок – человеку, который был важным соорганизатором террора против Майдана и соучастником событий, повлекших смерть журналиста Вячеслава Еремея 18 февраля 2014 года. По сути, его преступления остались без наказания.

Это, к сожалению, типичная ситуация в любом майдановском деле. Следствие, лишенное течение четырех лет должного внимания со стороны как начальства Генпрокуратуры, так и первых лиц государства, продвигается медленно и вяло. Обвиняемые убегают, чиновники из системы МВД времен Януковича, которых прокуроры подозревают в соучастии в преступлениях против Майдана, пользуются защитой Арсена Авакова, министра внутренних дел. Сроки проходят, доказательства утрачиваются.

Можно бесконечно описывать, что и как сделали Петр Порошенко, Юрий Луценко, Арсений Аваков и другие руководители, но очевидно, что на них на нынешнем этапе уже нельзя рассчитывать. На уровне парламента помощь следствию на сегодня также заблокирована, несмотря на все усилия. Но сейчас стоит думать о конструктиве.

Крысин и его подельники должны получить по заслугам. Правосудие должно свершиться

Сегодня мне и немногочисленным депутатам приходится помогать правоохранителям только в индивидуальном порядке. Зато парламент, как институт, сегодня не желает работать на задачи наказания виновных. Депутатское большинство, которое уже немного забыло события 2013-2014 годов, нужно «разбудить» запросом общества.

Неравнодушным общественным активистам стоит формировать свои собственные структуры для того, чтобы требовать от власти режима максимального благоприятствования для расследования, чтобы помогать следствию и предупреждать вмешательство в его ход и правосудие по майдановским делам.

Общественности и заинтересованным парламентариям стоит выйти за рамки простой роли массовки на судебных заседаниях, и требовать от разных ветвей власти адекватных действий.

Итак, каким должен быть план?

1. Суды. Прежде всего, надо иметь чистую судебную систему. Судить должны судьи, которые пользуются доверием. Идея создания специализированного суда, который мог бы заниматься майдановскими делами, сегодня выглядит уже не такой экзотической – учитывая, какой ажиотаж создан вокруг спецсуда в других сферах. Общественность должна «фильтровать» судей, добиваться, чтобы не было конфликта интересов, как в случае судьи Олега Линника, который одновременно является потенциальным подозреваемым из-за своих неправосудных решений в отношении участников акций Автомайдана в 2014-м, и при этом выносит приговор преступнику, убивавшему людей во время Майдана.

2. Следствие. Следствию нужны адекватные следователи и координация работы. Координация имеет несколько измерений. Первое – горизонтальное. Полицию, СБУ и Генпрокуратуру следует объединить в единый механизм. Сейчас, к сожалению, участились случаи, когда представители различных ведомств теряют материалы дел, медленно и не в полном объеме передают их друг другу, из-за чего следствие останавливается.

Необходима и вертикальная координация. Конфликты следователей, работающих «в поле», с начальством (например, заместителями Генпрокурора) – это на сегодня перманентная реальность. Звучат взаимные обвинения в ангажированности и сознательном блокировании работы. Такие препятствия следствию надо устранять как можно быстрее, в том числе и публично.

3. Экспертизы. Необходимо добиться, чтобы были выделены надлежащие ресурсы на экспертизы, а также такие условия, когда эти экспертизы проводятся для следствия по Майдану в кратчайшие сроки.

Выполнение этой программы-минимум позволит в ближайший год создать несколько прецедентов реального наказания должностных лиц, которые станут будут основой для десятков подобных приговоров в дальнейшем.

Чтобы «выбить» у чиновников выполнение этой программы, необходима мощная широкая аполитична общественная инициатива, которая бы давила на власть. Общественность тут нужна, чтобы следствие по Майдану не сделали средством для выяснения политических отношений между собой политические конкуренты, как это часто бывает.

У такой инициативы найдется много союзников, в том числе и внутри политических сил, которые фактически своим действием или бездействием тормозят следствие. Совесть, к счастью, продали едва ли не все политики, и мы их знаем.

Призываю активистов-правозащитников, адвокатов Небесной сотни, организации волонтеров, участников войны, собственно, всех неравнодушных – нужно объединяться и координироваться.

Кроме нас – тех, кто помнит свой долг перед погибшими – в Украине добиваться наказания виновных некому. Крысин и его подельники должны получить по заслугам. Правосудие должно свершиться.

Другие новости

Все новости