Это разделит Украину на сферы влияния. Как Трамп планирует остановить войну

что повлечет за собой мирное соглашение между Россией и Украиной, однако были категорически отвергнуты Украиной и ее западными союзниками как отдающие предпочтение России. Учитывая, что прекращение огня просто заморозило бы линию фронта и, скорее всего, сделало бы линию разграничения постоянной (с последующим мирным соглашением или без него), такое предложение нельзя назвать неразумным.

Сейчас у Путина практически нет стимулов соглашаться на меньшее

Однако то, что Украина предложила взамен — и что ее западные союзники поддержали, по крайней мере на словах, — вряд ли было более жизнеспособным. Мирный план, предложенный украинским президентом Владимиром Зеленским в декабре 2022 года, уже едва жил во время первого «Саммита мира в Украине» в Швейцарии в июне 2024 года.

Лишь 84 из 100 делегаций, принявших участие в саммите (из 160 приглашенных), поддержали выхолощенную версию плана Зеленского в своем итоговом коммюнике — и не было достигнуто никакой договоренности о следующей встрече. Мирный план Украины явно провалился.

Впоследствии Украина предложила «план стойкости», который фокусировался на том, чтобы страна могла пережить длительную войну на истощение с Россией. Это все, что угодно, но не мирный план.

Но это служит цели Киева избежать безоговорочной капитуляции перед Москвой. Это также стоит на повестке дня европейских союзников Украины, которые остаются преданными поддержке Киева.

Для новой европейской коалиции желающих важно держать Украину в борьбе, пока они строят собственную оборону. Они оказались перед условиями нового международного порядка, при котором мир вполне может быть поделен на сферы влияния США, России и Китая.

Позиция Белого дома

Такой раздел лежит в основе политики президента США Дональда Трампа. Трамп пытается добиться прекращения огня между Россией и Украиной, а также заключить соглашение, которое предоставит США привилегированный доступ к украинским ресурсам.

Это соглашение, сорвавшееся во время чрезвычайно острой пресс-конференции в Белом доме 28 февраля, теперь, похоже, относительно близко к завершению.

Соглашение о прекращении огня, так, как его, похоже, видит Трамп, разделит саму Украину на сферы влияния согласно плану, который недавно предложил специальный представитель Трампа в Украине Кит Келлог. Однако даже такая промосковская договоренность, которая бы предоставила Путину контроль над 20% Украины, продолжает ускользать от участников переговоров.

Сейчас у российского президента практически нет стимулов соглашаться на меньшее, чем его максимальные требования, и прекратить войну, которую, по его мнению, он все еще способен выиграть — особенно учитывая нежелание Трампа оказывать какое-либо значимое давление на Россию.

Сейчас кажется более вероятным, что Трамп просто откажется от своих попыток остановить боевые действия в Украине. С точки зрения России, это было бы лучше, чем прекращение огня, которое заморозит конфликт, но не обеспечит заключение мирного соглашения, которое удовлетворит требования Москвы.

Вероятно, Кремль рассчитывает на то, что даже если промежуточные выборы в США в 2026 году ослабят власть Трампа, останется еще два года для захвата новых украинских территорий. Если Вашингтон снова попытается добиться прекращения огня, Москва может заявить, что эти дополнительно завоеванные территории — цена, которую Украина должна заплатить за урегулирование конфликта.

Даже если Трамп не выйдет из переговоров сейчас, и даже если его специальному посланнику Стиву Уиткоффу в конце концов удастся добиться заключения соглашения, это, скорее всего, будет похоже на прекращение огня, чем на мирное урегулирование.

Между Россией и Украиной остается пропасть

Простая причина этого в том, что позиции России и Украины относительно приемлемого результата не изменились. Путин остается сторонником полной аннексии четырех украинских областей, а также оставления за Россией Крыма. Зеленский неоднократно исключал территориальные уступки и пользуется широкой поддержкой украинцев в этой позиции.

Для Запада очевидно, что мирное соглашение на условиях, удовлетворяющих все стороны, почти невозможно, и это стало самосбывающимся пророчеством. В той мере, в какой существуют совместные усилия Украины, США и европейской коалиции желающих, они полностью сосредоточены на достижении действенного прекращения огня.

На встрече министров иностранных дел и высокопоставленных чиновников в Париже 17 апреля дискуссии были сосредоточены на том, как сделать такое прекращение огня устойчивым.

Хотя детали того, как этого можно достичь, остаются непонятными, тот факт, что сейчас появился более комплексный переговорный трек, свидетельствует о прогрессе, по крайней мере в процессе переговоров. Однако приведет ли это к реальному прорыву на пути к устойчивому прекращению огня, будет зависеть от их содержания, а также от того, смогут ли Украина и Россия в конце концов договориться об условиях разведения сил, мониторинга, гарантиях и механизмах обеспечения выполнения.

Это уже невероятно высокая планка, а планка для следующего мирного соглашения еще выше. На нынешнем этапе агрессивной войны России против Украины прекращение огня, безусловно, является предпосылкой для заключения мирного соглашения. Но если сосредоточиться только на первом, то второе не станет более вероятным.

Более того, учитывая опыт России в нарушении Минских соглашений от сентября 2014 года и февраля 2015 года, вкладывание всех усилий в соглашение о прекращении огня может оказаться для Украины и ее сторонников не просто самосбывающимся пророчеством, а самоубийственным пророчеством.

Перевод NV

NV обладает эксклюзивным правом на перевод и публикацию колонок The Conversation. Републикация полной версии текста запрещена.

Оригинал опубликован на The Conversation

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV