Соответствующее решение вынес Броварской городской суд в связи с истечением срока ареста, который истек 16 апреля.
Суд не продлил срок меры пресечения. Следующее судебное заседание, где будут рассматривать избранные им меры пресечения, состоится 7 мая. Судья Броварского городского суда сообщила, что суд постановил выпустить подозреваемых из-под стражи.
"Освобождаю обвиняемых Рубана Владимира Владимировича и Савченко Надежду Викторовну из-под стражи. Пожалуйста, дайте возможность Рубану Владимиру Владимировичу покинуть место ограничения и зал суда", – отметила судья.
После этого Владимира Рубана выпустили из бокса.
Как отреагировала Савченко
Надежды Савченко в этот момент в зале не было. Она зашла в комнату суда, и сообщила, что делает это как свободный человек. Подозреваемая выразила надежду, что докажет свою невиновность и пообещала не выезжать за границу.
Также Надежда Савченко планирует вернуться на работу в Верховную Раду в ближайшее время.
"Я не бегу за границу. Я не убегаю из Украины, я герой Украины. И для меня Украина – не пустое слово. Я буду бороться за Украину, бороться до конца, и Украина победит власть Порошенко, прокуроров, Матиоса, Луценко, всех тех паску... всех тех несчастных людей, которые вершили свое бесчестное правосудие", – заявила Савченко.
Подарок для адвоката
Адвокат Савченко Александр Шадрин доволен освобождением подзащитной. В комментарии Радио НВ он объяснил, что теперь защитникам не придется отвлекаться на меры и содержание под стражей. Зато они смогут сосредоточиться на рассмотрении дела по существу.
Он выразил надежду, что Савченко можно будет увидеть в парламенте на ближайших заседаниях.
"Позитивно повлияет, я думаю, это на ход дела, потому что большую часть времени мы уделяли до этого вопросам, связанным с мерой пресечения, а теперь сможем рассматривать по сути", – объяснил Шадрин.
Как отреагировал Луценко
Судебная система тяжело больна. Так генпрокурор Юрий Луценко отреагировал на решение суда, выпустившего Савченко и Рубана. К такому заключению привел ряд последних резонансных судебных решений, когда ареста избегают подозреваемые в убийстве и терроризме.
Он напомнил, в январе дело было направлено в суд с обвинительным актом. Однако решение – исключительная компетенция суда.
Он обратил внимание, что законом разрешены манипуляции с бесконечными изменениями адвокатов. В частности, в процесс Савченко то входили, то покидали девять защитников. Передачу дела в разные суды Луценко объяснил нехваткой кадров.
Кроме того, он назвал надуманным самоотвод одного из судей по делу, который мотивировал невозможность участвовать в процессе из-за того, что его родственники проживают на оккупированной территории.
Генпрокурор отметил, что освобождение из-под стражи на подготовительном судебном заседании вовсе не означает снятие обвинения. ГПУ настаивает на достаточности доказательств против Савченко и Рубана в совершении преступлений.
Доказательств достаточно
Представитель Генпрокуратуры Андрей Лысенко в комментарии НВ отметил, что доказательств, которые собрали в Главной военной прокуратуре ГПУ достаточно, чтобы начать процесс против Савченко и Рубана.
"Всех доказательств, собранных прокурорами и следователями Главной военной прокуратуры, их вполне достаточно для того, чтобы объявить о приговоре. Но так случается, что мы уже посчитали здесь, уже столько судебных инстанций изменилось по разным причинам – и отвод судей, и передача по различным инстанциям для определения подследственности и так далее. Военные прокуроры считают, что тех доказательств, которые уже предоставлены, достаточно не только для того, чтобы провести не просто первое судебное заседание, а уже начать полностью процесс", – отметил Лысенко.
Дело Савченко и Рубана
Савченко, а также главу офицерского корпуса Владимира Рубана обвиняли в организации теракта в Киеве. По словам генерального прокурора Юрия Луценко, они планировали установить гранатометы на Трухановом острове, чтобы устроить обстрелы центра Киева и теракт в Верховной Раде во время выступления президента. На основании этих обвинений весной прошлого года Верховная Рада лишила депутатской неприкосновенности и дала согласие на арест Надежды Савченко.
По словам Луценко, общий объем материалов по делу Савченко – 74 гигабайта информации. В частности, в конце марта 2018 года генпрокурор демонстрировал в парламенте видеоролик, который, по данным следствия, доказывает причастность Савченко к подготовке терактов. На видео – Надежда в городе Бахмут встречается с украинским офицерами Китом и Мартом.
По данным ГПУ, она рассказала военным, что Россия хочет отдать оккупированные территории Донбасса Украине. Однако, не желает делать этого во время правления Петра Порошенко. Подробности – в сюжете Радио НВ.
В 2018 году Надежда Савченко вступила в сговор с главой Офицерского корпуса Владимиром Рубаном. Утверждается, что они планировали ряд терактов с целью захвата государственной власти. О получении оружия договорились с главарем "ДНР" Александром Захарченко.
Для осуществления операции Савченко пыталась завербовать офицеров восьмого полка спецназначения ВСУ, которые дислоцируются в Харькове. Она была уверена, что офицеры стали ее соучастниками, однако военные сотрудничали с СБУ.
Злоумышленники планировали установить гранатометы на Трухановом острове или на барже Днепра и неприцельно обстрелять центр Киева. Также Савченко и Рубан планировали совершить нападение на кортеж президента Петра Порошенко с помощью крупнокалиберной винтовки Топаз. Она изготовляется только в так называемой ДНР.
Также на 15-й минуте записи Савченко подробно описывает план атаки на парламент. Это должно было произойти во время выступления Порошенко в присутствии представителей иностранных посольств.
Затягивание процесса
Поскольку срок ареста истек, по закону действительно есть основания отпустить подозреваемых из-под стражи. В то же время, когда речь идет о таком резонансном деле, это вызывает много вопросов, отметил в интервью НВ бывший заместитель генерального прокурора Алексей Баганец.
По его словам, затягивание процесса может свидетельствовать о нехватке доказательств вины подозреваемых. Баганец также не исключает, что на суд оказывали давление накануне президентских выборов.
"Почему этот обвинительный акт перебрасывается из одного суда в другой? Почему ни один суд до сегодняшнего дня не мог рассмотреть дело по существу, проверить собранные доказательства и принять законное решение– вынести относительно них обвинительный приговор или оправдательный приговор? У меня складывается впечатление, что либо на суд давили, либо нет достаточных доказательств виновности Савченко и Рубана, либо эти доказательства собраны с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, и на них суд не может ссылаться", – подчеркнул Баганец.
Давление на суды и пророссийское лобби
Необходимо провести дисциплинарное расследование в отношении решения судей. Об этом в эфире Радио НВ заявил представитель парламентского комитета по вопросам правовой политики и правосудия, народный депутат от фракции Блока Петра Порошенко Вадим Денисенко.
Он также отметил, что на суд могли давить пророссийские силы, как те, что находятся на территории Украины, так и за ее пределами. Народный депутат прогнозирует, если Савченко останется на свободе, она будет активно продвигать идею референдума по установлению мира на Донбассе.
Денисенко также не исключает, что Савченко с помощью кураторов из Москвы сможет снова войти в Верховную Раду после парламентских выборов.
Он отметил, что в таком случае она в итоге сыграет против Владимира Зеленского, который имеет большие шансы стать следующим президентом.
"Надо четко понимать, что Надежда Савченко и Рубан – это люди, которые занимают четкую пророссийскую позицию на сегодняшний момент. Очевидно, что именно в том крыле надо искать людей, которые несмотря на то, что они находятся за границей, имеют очень серьезное влияние на судебную систему Украины. Представители пророссийского лобби, которые есть и в Украине, и сейчас в изгнании, они, безусловно, имеют очень серьезное влияние на судебную систему Украины, и это мы видим по многим решениях. Она будет говорить о мире на Донбассе. Еще ее риторика – это риторика, которую мы слышим непосредственно от Виктора Медведчука", – отметил Денисенко.
В апреле Киевский апелляционный суд направил дело Савченко и Рубана в Броварской горрайонный суд Киевской области. Ранее его передавали в Дарницкий райсуд.