Кто такие новые лица, которые сейчас в политическом тренде? Это те, кто родился после 1976 года. Так по крайней мере говорили, кажется, политтехнологи новой власти. Эти «новые лица» сформировались в очень сложное время общественной трансформации. В Украине оно в отличие от, например, соседней Польши, не увенчалось в первые годы независимости созданием демократии и рыночной экономики. Вместо этого мы получили постсоветский гибридный строй — олигархат.
Чтобы выжить в нем и достичь определенного успеха часто надо было идти на компромиссы с собственной совестью. И если у вчерашних политиков (бывших комсомольцев или антисоветских диссидентов) были свои принципы и ценности, то у нового поколения в подавляющем большинстве есть только прагматические интересы. Да, есть и романтики и идеалисты, но они в меньшинстве. Именно поэтому среди «новых лиц» немало бывших помощников нардепов от «Партии регионов» Януковича или чиновников правительства Азарова.
Политикум превращается в шоу. И этого шоу-бизнеса там с лихвой. Не секрет, что не только в Украине, но и на всем постсоветском пространстве в шоу-бизнесе также мало принципов и ценностей. Это достаточно коррумпированный и связанный с олигархами и властью теневой сектор экономики. И правят бал там российские или олигархические коррупционные деньги.
Сегодня все, что осталось нереформированным, угрожает всему реформированному и передовому. Прежде всего несут прямую угрозу суды. По сетям уже гуляет шутка, что Барышевский суд отменил Акт о независимости Украины. Суды ставят под угрозу энергетическую, банковскую и гуманитарную реформы. Практически по всем этим направлениям ведутся судебные производства или уже есть контраверсионные судебные решения.
Учитывая публичный скандал между президентом и министром иностранных дел мы видим, что атака ведется и на внешнеполитическом фронте, который последние 5 лет был едва ли не самым сложным после фронта в Донбассе.
Разведение сил в Станице Луганской больше похоже на отступление, ведь в ответ боевики заминировали позиции, с которых якобы отступили. Президента совсем не смущает то, что назначенный им новый глава администрации Донецкой области имеет родного брата в рядах «Министерства государственной безопасности ДНР». Много вопросов вызывает и тема гражданства некоторых кандидатов в народные депутаты от новоявленной партии власти.
Последнее интервью НВ Игоря Коломойского в очередной раз доказывает, что во власти он скорее всего говорит устами главы офиса президента. Коломойский не единственный олигарх, который в результате реформ и личного противостояния с Порошенко потерял все. И среди наибольших потерь — ПриватБанк и контроль в Укрнафте.
Он судится. И суды почти каждый день выносят определенные решения. При этом не стоит забывать, что в свое время Приватбанк национализировали максимально прозрачно, фактически при участии и поддержке МВФ, ЕС и США.
Но теперь против олигарха начались еще и расследования в США. Возможно, именно поэтому у него такая риторика, практически повторяющая российскую пропаганду о внутреннем гражданском конфликте. Это яркое доказательство принципа: враг моего врага — мой друг.
Какой внутренний конфликт, если сам Коломойский объявлял пять лет назад награду в 10 000 долларов за каждого пойманного российского диверсанта и такие награды были выплачены?
Какой внутренний конфликт, если в том числе на его средства формировались батальоны Днепр-1 и Донбасс? Пусть теперь спросит у добробатов, которые прошли Иловайск, какой это конфликт — внутренний или внешняя агрессия — и пулями чьего производства были убиты их собратья.
Очевидно, он так говорит только потому, что хочет найти какой-то общий язык с Россией, где у него также были активы — и покрупнее, чем Липецкая фабрика Порошенко.
И наиболее очевидным доказательством ползучего реванша является политическое и деловое возрождения Медведчука. Это самая большая (сознательная или бессознательная) ошибка Петра Порошенко. И многие ему этого не простил уже во время президентских выборов. Эта ошибка — так же как нереформированные суды, а может и больше — несет угрозу завоеванием Майдана. Да и самому Порошенко.
Продолжается скупка каналов. И, скорее всего, это происходит за счет Путина. Недавно прошла информация, что Фирташ якобы продал Интер. Затем ее, правда, опровергли. Но, зная русских, это мог быть и публичный наезд или намек беглому газовому олигарху перед его экстрадицией из Вены в США. Мол, привет — отдай канал. Потому что мы все равно заберем. Так как не надо забывать, что газовая сфера и газовая коррупция — это так же деньги Путина, его, так сказать, рынок. И в нем он всегда готов «подставить плечо», а точнее — подножку своим бывшим партнерам.
Еще одна красноречивая фигура, объединяющая ряды реваншистов— Андрей Портнов. Еще в 2008 году, будучи главным юристом БЮТ, он не скрывал, что давно дружит с кумом Путина Виктором Медведчуком. Сильный юрист, который не раз участвовал в контраверсионных политических проектах. В свое время он готовил печально известное соглашение о коалиции ПРиБЮТ, которая должна была распределить власть между политсилами Януковича и Тимошенко на 20 лет вперед. Именно он отвечал в администрации Януковича за суды и, пожалуй, влиял на их формирование.
Кроме того, Портнов — друг Игоря Коломойского, о чем олигарх сам признался в интервью. Портнов присутствует на телеканалах Медведчука и публично троллит Порошенко, угрожая судами.
Мы являемся свидетелями практически ежедневных информационных атак реваншистов, вот как с вчерашней историей о попытке телемоста между каналом NewsOne и пропагандистским рупором Кремля Россия-24. Или наличием в списках партии «Слуга народа» Андрея Холодова — кума жены Медведчука. Или история о том, как вицепремьерку по евроинтеграции Иванну Климпуш-Цинцадзе не пустили на саммит Украина-ЕС, потому что она критикует нового президента.
Во всех трех случаях реакция новой власти или никакая, или оправдательная — мол, это вообще не важно, кто кому кум, как в случае с Холодовым.
Есть большая вероятность того, что после парламентских выборов и создания правящей коалиции и формирования нового правительства такой подход — прятание головы в песок от важных и щекотливых для общества тем или ревизия внешнего курса — спровоцирует политический кризис и гражданское противостояние уже осенью-зимой, максимум весной следующего года.
Ведь очень сомнительно, что сильное украинское гражданское общество и политики Майдана, которые сейчас не баллотируются (Яценюк, Турчинов) или те, кто по тем или иным причинам не попадут в новый состав парламента, по необходимости не объединят свои усилия на улице. И в будущем парламенте учитывая социологию будут как минимум две патриотические фракции — «ЕС» и «Голос».
А главное — у нас есть опыт Революции достоинства, а также поддержка политики западной интеграции Украины двумя третями украинского общества.
И если потребуется провести очередную работу над ошибками, как в 2013−14 годах, то украинцы это сделают.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу мнения НВ