Вот подвернулась хорошая возможность – телефонная беседа президента Порошенко с госсекретарем Тиллерсоном. Тезисы телефонного разговора, согласно сообщению президентской администрации, были таковы:
- боевики (Интересно, что за боевики? Почему президент стесняется сказать – россияне, неужели хочет, чтобы США помогали нам против "боевиков", а не РФ?) плохие и взорвали патруль миссии ОБСЕ;
- из-за этого нужна миротворческая миссия ООН;
- на Донбассе обострение и нужно выполнять Минские договоренности, прежде всего России, и почему-то прежде всего безопастностные компоненты (это звучит в изложении АПУ странно, потому что политических обязательств для РФ Минские договоренности не налагают – так их сформулировал и подписал собственно сам Порошенко);
- нужно продолжать санкции против РФ;
- давайте поговорим о моей встрече с Трампом (на языке дипломатии это звучит "обсужден ... график двусторонних контактов, в том числе на высшем уровне ").
Скажу честно, это сообщение на сайте президентской администрации вызывает отчаяние. Король – голый, и упорно не хочет этого замечать.
Боевики – плохие. Пустой тезис. Тиллерсон наверное готов был бы поверить в то, что и РФ плохая. Но президент Украины этого не сказал. Ну, а в конце концов, плохие – и что?
Нужна миссия ООН. Этот "козырь" украинская дипломатия традиционно извлекает из этого рукава тогда, когда нечего сказать. Это только слова. Почему? Потому что кроме периодического (раз в полгода) упоминания этого тезиса Украина ничего не делает для ее практического продвижения. Это знают все наши партнеры, а потому просто не обращают на это внимания. Такое себе украинское словоблудие. Вы попробуйте найти за три года эксплуатации этой темы четкое объяснение Банковой или Михайловской – какую мы хотим миссию, с каким мандатом, какой численности (зато чешут языками то ли о миссии ЕС, то ли о миротворческой миссии ООН, то ли о вооруженной миссии ОБСЕ)? Да и вообще – это только мне кажется абсурдным говорить о миротворческой миссии ООН в антитеррористической операции? Это чтобы помирить нас с террористами? Но опять же, Бог с ним, Порошенко давно "потерянный в переводе". Но поищите, например, упоминание об этой теме в сообщениях о визите Климкина в Вашингтон в марте этого года. А так же не может быть, что Украина серьезно относится к чему-то, а во время первой встречи высокого украинского чиновника с высокопоставленным представителем администрации Трампа об этом не говорится. Даже если Тиллерсон этого не знал, какой-нибудь атташе госдепа с украинско-белорусско-молдавского отдела ему скоро покажет эту "историю болезни". И Тиллерсон убедится, что не все, что говорит президент Украины, нужно воспринимать за чистую монету.
Необходимо поддерживать санкции против РФ. К этому тезису не подкопаешься. Все правильно. Нужно. Порошенко объяснил США, что они должны сделать. Но, боюсь, что в США больше ждут объяснений, что будет делать Украина?
А Украина, судя по сообщению о телефонной беседе, будет лбом пробивать встречу Порошенко с Трампом. А зачем? Аплодисменты Порошенко за жертвы украинцев были сняты в Конгрессе в сентябре 2014 года. И уже тогда он рассказывал, что "боевики плохие", что Минские договоренности безальтернативные, что Украина со США не просто стратегические партнеры, а наше государство должно бы стать основным партнером США вне НАТО. Так почему же через три года он снова пошел на понижение ставок и вернулся с "основного партнера" к стратегическому партнерству?
А потому что для Порошенко и украинской дипломатии (точнее украинской дипломатии в исполнении Порошенко) все лишь слова. Никаких реальных дел за словами не следует.
Король голый. И в слепом трасте.
P. S. Люди сведущие объяснили, что Тиллерсон звонил Порошенко рассказать о своих переговорах в Москве. И убийство американского наблюдателя (соответствующая тема в разговоре) – скорее стечение обстоятельств. Но беда в том, что все пункты остаются и даже можно выделить жирным шрифтом.
Текст опубликован с разрешения автора