В марте 2022 года американский психолог Арье Круглански написал замечательную статью, в которой подробно объяснил мотивацию агрессивных действий Владимира Путина. Арье опирается на тот факт, что одним из главных факторов, который вызывает у людей агрессию, является потеря ими социального статуса и унижение. Мы очень чувствительны к своей позиции в обществе, поэтому, теряя прежний статус, стремимся его восстановить, и агрессия является одним из основных средств для достижения этой цели. Другими словами, чувствуя унижение, люди могут начать действовать агрессивно, чтобы восстановить утраченные позиции.
Так вот, Арье видит главным мотивом действий Путина унижение, которое тот пережил после поражения России (в лице СССР) в холодной войне и потери ею одной из доминирующих позиций в мире. Соответственно, его агрессивные действия являются попыткой вернуть себе утраченный статус.
С выводами американского исследователя трудно не согласиться, ведь Путин действительно всегда выглядел обиженным и при любой возможности сетовал на коварный Запад, который лишил его страну былого величия. Кстати, в одной из своих последних работ Круглански вместе с коллегами пишут, что потерявший статус может проявлять агрессию как против виновника этой потери, так и против другого, более слабого человека, который является удобным объектом для замещенной агрессии (таким образом, например, некоторые униженные мужчины восстанавливают чувство значимости, издеваясь над женой или детьми). Последний факт также прекрасно «накладывается» на поведение Путина, который, несмотря на свои амбиции, все же осознавал, что не может мериться силами с США и их союзниками, поэтому решил найти удобный (как он считал) объект для замещенной агрессии, которым оказалась Украина.
Несмотря на восхищение работой Круглански, я все же не согласен с выводом, который он сделал в одном из своих интервью в апреле 2022 года. Там ученый утверждал, что Путину нужно что-то дать (например, обещание не принимать Украину в НАТО), чтобы «сохранить ему лицо» и успокоить агрессию. Подобное мнение, как известно, разделяют многие западные аналитики и даже лидеры некоторых стран, за что периодически получают критику от украинцев.
Статус «одного из многих» Путина не интересует
Мне кажется, проблема в том, что лица, которые предлагают «дать что-то» Путину, чтобы «сохранить ему лицо» приписывают российскому диктатору собственное мышление. И действительно, с точки зрения обычного человека, такое предложение имеет смысл, поскольку позволяет, несмотря на неудачи, сохранить определенный статус. Но в данном случае, речь идет не об обычном человеке и поэтому эта логика лишена каких-либо перспектив. Поэтому давайте не будем повторять подобных ошибок и попробуем взглянуть на все случившееся глазами самого Путина.
Итак, если его агрессивные действия являются попыткой вернуть себе утраченный статус, то логичным будет вопрос, какой именно статус стремится вернуть российский президент. И вот здесь кроется источник всех проблем, ведь он хочет получить для России статус одной из двух сильнейших держав мира, каким был СССР на пике своего могущества. Именно по этой позиции скучает Путин, поэтому и назвал крах Союза крупнейшей геополитической катастрофой ХХ в. И, согласитесь, в определенной степени его можно понять: быть одной из самых могущественных держав мира и опуститься до статуса рядовой страны — здесь есть, за чем жалеть.
Зато что ему предлагают в качестве компенсации: отказ от членства Украины в НАТО, определенные территории нашего государства, гарантии безопасности. Вы действительно думаете, что ему этого хватит? Человеку, который стремится управлять одной из самых могущественных стран мира, эти предложения должны были бы казаться просто унизительными. Даже контроль над всей Украиной, как бы на это некоторые ни надеялись, не утолит его амбиций. Украина стала просто подменой настоящего объекта его агрессии — коллективного Запада в лице США и их союзников. Именно их он откровенно обвиняет в своем унижении, но, поскольку осознает невозможность прямого противостояния, то отыгрывается на Украине, которая стала объектом для «сброса» его агрессии.
Кстати, исследователи отмечают, что вернуть себе утраченный после унижения статус можно и без агрессии. Для этого существуют альтернативные возможности, например, саморазвитие и новые достижения, которые могут помочь повысить позиции в социальной иерархии. У Путина такая возможность была: Россия росла экономически и с помощью различных рычагов влияла не только на окружающие страны, но и на значительную часть Европы и даже некоторые государства других континентов. В конце концов, не забывайте, что она была членом Большой восьмерки. Однако Путина не интересовали такие альтернативы — он хотел вернуть своей стране былое величие, поэтому и решил пойти «ва банк». Человеку, который оказался в статусе рядового, но мечтал стать генералом, предложили одно из званий младшего офицерского состава — такое себе предложение для человека с амбициями Путина.
Поэтому, кстати, не должны питать особых иллюзий Китай, Индия и другие явные и скрытые союзники Путина, которые считают, что вместе с ним создадут новую коалицию, которая будет коллективно господствовать в мире. Статус «одного из многих» Путина не интересует. Он хочет быть на вершине, а других просто использует для достижения этой цели. Остаться должен только один.
Итак, что в этой ситуации можно сделать? Готов ли сегодня кто-то дать Путину ту позицию в социальной иерархии мира, к которой он стремится? Очевидно, что нет. Готов ли он согласиться на меньшее? Скорее всего, нет: он уже имел что-то меньше, однако отказался от этого и сделал свою ставку — все или ничего. Иными словами, то лицо, которое некоторые предлагают сохранить Путину, ему не нужно. Конечно, для украинцев выше написанное мало что меняет: они идут путем физического уничтожения тех рук, которыми Путин стремится ими управлять, и не имеют иллюзий относительно действенности других методов. Некоторые страны все еще пытаются играть с ним в психотерапию, надеясь каким-то образом найти решение, которое бы удовлетворило его амбиции. Зато сам Путин все больше становится похожим на бездарного артиста-неудачника, которого с позором выгнали из талант-шоу и еще и надавали пинков, а он всеми правдами и неправдами пытается все же пролезть на сцену, теряя по дороге остатки своей адекватности. Каким бы ни оказался финал этой истории, невыносимо тяжело осознавать, что даже в ХХІ веке «мухи в голове» одного человека все еще могут приносить смерть и страдания миллионам невинных людей.
Присоединяйтесь к нашему телеграмм-каналу Взгляды NV