«Вы не можете аннексировать другую страну». Это было четкое послание премьер-министра Дании Метте Фредериксен на недавней совместной пресс-конференции с бывшим и будущим премьерами Гренландии. И это послание было не к президенту России Владимиру Путину, а к Дональду Трампу — президенту страны, которая является одним из ближайших союзников Дании. Потому что именно Трамп угрожает захватить Гренландию.
Фредериксен, выступая в Нууке — столице Гренландии, заявила нечто, что является очевидным согласно международному праву, но больше не может восприниматься как данность. Внешняя политика возглавляемых Трампом США стала главным двигателем этой неопределенности, играя на руку территориальным амбициям России и, возможно, Китая.
Новый премьер-министр Гренландии Йенс-Фредерик Нильсен четко дал понять, что именно гренландцы должны определять свое будущее, а не Соединенные Штаты. Гренландия, которая контролируется Данией, принимает собственные внутриполитические решения. Опросы показывают, что большинство жителей острова хотят независимости от Дании в будущем, но не хотят быть частью США.
Интерес Трампа к Гренландии часто связывают с огромными до сих пор неиспользуемыми минеральными ресурсами острова. Но его стратегическое расположение, возможно, является еще большим активом.
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Нам необходима ваша поддержка, чтобы заниматься качественной журналистикой
Маршруты судоходства через Арктику стали более надежными и продолжаются в течение года вследствие таяния морского льда. Северо-западный проход (вдоль побережья США и Канады) и северо-восточный проход (вдоль арктического побережья России) летом часто свободны ото льда.
Логику Москвы нетрудно понять
Это расширило возможности для коммерческих перевозок. Например, расстояние для контейнеровоза из Азии в Европу через северо-восточный проход может быть в три раза меньше по сравнению с традиционными маршрутами через Суэцкий канал или вокруг Африки.
Точно так же северо-западный проход является кратчайшим путем между восточным побережьем Соединенных Штатов и Аляской. Добавьте к этому вероятные значительные ресурсы, которыми обладает Арктика, — от нефти и газа до полезных ископаемых, и весь регион приобретает вид гигантской сделки с недвижимостью в стадии разработки.
Арктические активы
Экономические перспективы Арктики, и особенно большая доступность региона, также усилили аспекты безопасности и военные аспекты.
За день до визита Джей Ди Вэнса в Гренландию 28 марта Владимир Путин выступил с речью на шестом международном арктическом форуме в Мурманске — городе на крайнем севере России, предупредив об усилении геополитического соперничества.
Хотя он утверждал, что «Россия никогда никому не угрожала в Арктике», он также поспешил подчеркнуть, что Москва «увеличивает боеспособность Вооруженных сил и модернизирует объекты военной инфраструктуры» в Арктике.
Не менее тревожным является то, что Россия расширила свое военно-морское сотрудничество с Китаем и предоставила Пекину доступ и долю в Арктике. В апреле 2024 года ВМС двух стран подписали соглашение о сотрудничестве по поисково-спасательным миссиям в открытом море.
В сентябре 2024 года Китай участвовал в крупнейших военно-морских маневрах России после окончания холодной войны «Океан-2024», которые проводились в северной части Тихого океана и в арктических водах. В следующем месяце корабли береговой охраны России и Китая провели свое первое совместное патрулирование в Арктике. Таким образом, Вэнс прав, когда призывает Гренландию и Данию заключить соглашение со США, поскольку «на острове опасно».
Тот факт, что российско-китайское партнерство привело к увеличению военного присутствия в Арктике, не остался незамеченным на Западе. Заботясь о безопасности своих арктических территорий, Канада на днях объявила о направлении 6 млрд канадских долларов на модернизацию объектов Командования воздушно-космической обороны Северной Америки, которым оно руководит совместно с Соединенными Штатами.
Она также приобретет больше подводных лодок, ледоколов и истребителей, чтобы укрепить свою оборону в Арктике, и инвестирует еще 420 млн канадских долларов в большее присутствие своих вооруженных сил.
Будущая роль Шпицбергена?
Так же Норвегия усилила своё оборонное присутствие в Арктике, особенно в связи с архипелагом Шпицберген, имеющим стратегическое расположение — между материковой частью Норвегии и Полярным кругом. Это вызвало гневную реакцию России, которая безосновательно заявила, что Осло нарушает Шпицбергенский договор 1920 года, по которому архипелаг был передан Норвегии с оговоркой, что он не должен стать местом расположения норвежских военных баз.
Согласно договору, Россия имеет право там на гражданское присутствие. «Комиссию по обеспечению присутствия России на архипелаге Шпицберген», которую Москва использует для Шпицбергена, возглавляет вице-премьер РФ Юрий Трутнев, который также является представителем Путина в Дальневосточном федеральном округе. Трутнев неоднократно жаловался на необоснованные норвежские ограничения присутствия России на Шпицбергене.
С точки зрения Кремля, речь идет не столько об исторических правах России на Шпицберген, а больше о присутствии Норвегии и НАТО в стратегическом месте на стыке Гренландского, Баренцева и Норвежского морей. Оттуда можно наблюдать за морским движением вдоль северо-восточного прохода России. Если и когда станет жизнеспособным центральный арктический судоходный путь, который будет проходить между Гренландией и Шпицбергеном, стратегическое значение архипелага еще больше возрастет.
С точки зрения Вашингтона, Гренландия важнее из-за ее близкого расположения к США. Но Шпицберген является критически важным для НАТО для мониторинга и противодействия военно-морской деятельности России и, возможно, Китая. Эта более широкая картина, как правило, теряется в Белом доме Трампа, который больше обеспокоен собственным ближайшим соседством и меньше заботится о региональном лидерстве в сфере безопасности.
Итак, пока не было никаких предположений о том, что США нужен Шпицберген так же, как Трамп утверждает, что ему нужна Гренландия для обеспечения безопасности США. Россия также не угрожала Свальбарду. Но было заметно, что Путин в своей речи на Арктическом форуме обсуждал исторические территориальные вопросы, в том числе, малоизвестное предложение 1910 года об обмене территориями между США, Данией и Германией, включавшее Гренландию.
Путин также отметил, «что страны НАТО все чаще определяют Крайний Север как плацдарм для возможных конфликтов». Логику Москвы нетрудно понять: если США могут претендовать на Гренландию из соображений безопасности, Россия должна сделать то же самое со Шпицбергеном.
Вывод, который можно сделать из этого, не означает, что следующей целью Трампа должна быть аннексия суверенного норвежского острова. Морская география Северной Атлантики подчеркивает важность сохранения и укрепления давно созданных альянсов.
Инвестиции в расширение сотрудничества с Данией и Норвегией в рамках НАТО в сфере безопасности защитили бы интересы США у их границ и послали бы мощный сигнал России. Это также стало бы сигналом для всего мира, что США не собираются инициировать территориальное перераспределение мировой политики исключительно в угоду своим интересам и Москвы с Пекином.
Перевод NV
NV обладает эксклюзивным правом на перевод и публикацию колонок The Conversation. Републикация полной версии текста запрещена.
Оригинал опубликован на The Conversation
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV