«Суровикина не на кого менять». У Путина закончились известные военачальники — Жданов о гибридном наступлении ВСУ и «проверке» в Беларуси

— Я бы не сказал, что это подготовка к наступлению. Это, можно сказать, гибридное наступление, аналогичный вариант которого мы осуществляли на правом берегу реки Днепр в Херсонской области. Мы не шли в лобовую атаку, а просто планомерно «выносили» составы и логистику этой группировки российских войск на правом берегу. В результате россияне были вынуждены принять решение: либо погибнуть под нашим огнем, либо уйти с правого берега, что они и сделали.

А потом уже мы вдогонку выбивали последние части российских войск. Здесь, на мой взгляд, делается то же самое. В районе Волновахи мы контролируем железную дорогу, в районе Мелитополя пытаемся контролировать автомобильные пути.

Поэтому группировка войск, которая находится на запорожском и частично на херсонском направлениях (этот уголок между Васильевкой и Новой Каховкой, Энергодаром) остается без обеспечения, без снабжения необходимыми материалами и ресурсами. Мелитополь же был основной базой, где накапливались и горюче-смазочные материалы, и боеприпасы, продовольствие, и личный состав. Оттуда снабжалась вся эта группировка российских войск.

— Появились сообщения о том, что началась внезапная проверка боевой готовности Вооруженных сил Беларуси. Среди прочего сообщается, что к украинской границе приближаются не менее 25 БТР-80, 30 грузовиков МАЗ и т. д. Чего вы ожидаете от этой проверки?

— Ничего, 19 недель эта проверка… Вернее, 19 раз она продлевалась. Я напомню, что 24 февраля Лукашенко объявил внезапную проверку боеспособности Вооруженных Сил Беларуси. Последнее сообщение о ее продлении прозвучало в августе текущего года. То есть они уже полгода проводили эту внезапную проверку, сейчас возобновили эту внезапную проверку.

А то, что в Брестской области техника передвигается в сторону нашей границы, я напомню, что под самой нашей границей находится полигон в Брестской области, куда эта техника перемещается.

Кстати, вчера была колонна из 24 единиц техники (четыре танка, батарея минометов, машины связи, инженерные машины), но это была техника российских войск.

— Есть странное противоречие, хочу с вами это обсудить. С одной стороны, украинский Генштаб говорит, что у них нет никаких возможностей наступать с севера, со стороны Беларуси. Спецслужбы разных стран также говорят, что происходящее в Беларуси — это информационный шум, чтобы оттягивать часть наших войск, чтобы они оставались на границе с Беларусью. А с другой стороны, есть белорусские оппозиционеры, представители так называемого силового крыла переходного кабинета Светланы Тихановской…

— Вы о вооружениях на 10 лет войны?

— Во-первых, например, есть Валерий Сахащик как министр обороны; есть Александр Азаров, вроде как министр внутренних дел. Они говорят: там будто бы нет ударной группировки, но еще никогда так не готовились белорусы к войне, никогда такого не было. И действительно, на 10 лет у них есть вооружения, чтобы с нами воевать. Как это оценивать?

— Тем политик и отличается от военного. Военный сказал бы, что это на 10 лет для ведения войны в масштабах Вооруженных сил Беларуси или на 10 лет войны для мотострелковой дивизии Беларуси, или для мотострелкового батальона белорусских Вооруженных сил. А политик вышел и сказал: «На 10 лет вооружения». И сколько там того вооружения: 100 танков или тысяча танков?

Это 46-й арсенал хранения действительно. Но я напомню, что Беларусь уже вывезла, в том числе из этого арсенала [вооружения]. Точную цифру не помню, но там больше десятка тысяч тонн боеприпасов вывезено в Российскую Федерацию. С этого арсенала брали тяжелую технику в октябре и ноябре. В месяц передали Российской Федерации 234 единицы техники.

Это абстрактная цифра. Выйти и сказать, что там вооружения на 10 лет… Для того чтобы такое говорить, надо оценить, для какой группировки войск. Следует адекватно воспринимать такие заявления. Да, мы знаем, что там арсенал, да, там есть техника и вооружение, но [какого масштаба] и для какой группировки — надо оценить.

— Александр Азаров говорил о Бронной горе, что там…

— Я об этом и говорю. Бронная гора просто имеет несколько значений. Дело в том, что там произошли трагические события во Вторую мировую, и она у них как памятка, там есть мемориал.

Во-вторых, там находится 46 арсенал хранения, не помню номера воинской части. И там же, на этом 46 арсенале, находится очень известный в Беларуси музей техники и вооружения.

— Министр обороны Украины Алексей Резников предполагал, что могут сменить Суровикина. Он говорил, что командование войск РФ снова не оправдало ожиданий Кремля. Анализируя действия Суровикина, который появился в октябре и это совпало с первыми массированными обстрелами Украины, можно ли утверждать, что он не оправдал те надежды, которые на него возлагал Кремль?

— Это трудно оценить, потому что мы с вами точно не знаем, какие конкретные задачи Путин поставил перед Суровикиным и какие сроки их выполнения он дал.

Я думаю, что вряд ли Суровикин сегодня может быть заменен. Не на кого больше менять. Фактически Путин прошелся по своим известнейшим военачальникам. Помните Дворникова? Помните командующего первой танковой армией? Я уже не вспоминаю Герасимова самого. Поэтому там уже нет такой громкой фамилии, которую можно было бы сегодня назвать и поставить во главе этой кампании, это первое.

И второе: пока российская армия не начнет отступление под нашим давлением, я думаю, что основания для снятия Суровикина в Кремле вряд ли найдут.

— Возможно, это и хорошо, учитывая, что мы не видим с его стороны каких-либо положительных для российской армии свершений.

— Пока он еще удерживает ситуацию, они продолжают давление, угроза ракетных обстрелов остается. Так что я не вижу со стороны Путина, что он мог бы предъявить Суровикину.

— Спикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат уже несколько раз подчеркивал, что наша ПВО не может ничего противопоставить баллистическим ракетам: «Самый эффективный метод уничтожения этих ракет — на старте, там, где они находятся». Есть ли такая ПВО, чтобы противостоять баллистическим ракетам?

— Есть такая ПВО, точнее ПРО — противоракетная оборона. К сожалению, она у нас только на таком, я бы сказал, начальном состоянии. Те же IRIS-T, NASAMS способны перехватывать в том числе и баллистические ракеты. У нас три комплекса на всю страну: один IRIS-T и два комплекса NASAMS.

На сегодняшний день де-факто получается, что у нас противоракетная оборона в самом начальном состоянии. Мы до конца года ожидаем три комплекса IRIS-T, нам должен поставить их немецкий производитель. И в следующем году — зима-весна 2023 года — четыре комплекса NASAMS нам должны поставить. Вот это и вся наша противоракетная оборона.

Дело в том, что у нас есть противовоздушная оборона, она может сбивать ракеты, но не всех типов и не все по количеству.

— Мы надеемся, что это понимают также и наши западные партнеры, потому что они нам не предоставляют…

— Мы стараемся постоянно это донести до наших западных партнеров, что именно в этом и состоит суть просьбы «закройте наше небо» или «помогите нам закрыть наше небо».

Мы ведь все об этом знали и постоянно говорим, все средства массовой информации об этом говорят: у нас система противовоздушной обороны очень слабая. И то, что дали три комплекса, не означает, что мы в мгновение ока закрыли свое небо.

— Минобороны Великобритании сообщило о том, что российская армия становится все более зависимой от поставок вооружения из Ирана. Был момент, когда будто бы Иран колебался, какое решение примет Иран: будет ли он все же на стороне России, или как-либо по-восточному сможет обойти то, чтобы предоставлять России эти баллистические ракеты. Но сейчас кажется, что Иран все же решение принял.

— Нашли рычаг на Иран в плане передачи ракет. Кстати, за этот рычаг голосовала даже Российская Федерация: в 2015 году, как выяснилось, Совбез ООН принял резолюцию, если я не ошибаюсь, 2230, в которой четко сказано, что Иран не может ни принимать, ни отдавать ракеты и дроны с дальностью применения более 300 км.

Так что ракета на 700 километров окончательно подпадает под эту резолюцию. А ракета на 300 километров… Иран сегодня рассматривает вопрос уменьшения ее дальности, хотя я думаю, что это технологически будет очень трудно сделать.

И дроны Шахеды, значит, по параметру дальности подпадают под эту резолюцию. И, согласно ей, против Ирана должны быть введены жесткие санкции относительно распространения оружия.

Так что ситуация сегодня меняется немного в нашу пользу. Главная проблема в том, чтобы теперь ООН применила санкции против Ирана за передачу Российской Федерации дронов Shahed-136.

— Шахеды снова появились. То, чт происходит в Одессе с электричеством — это именно результат такой атаки. Спикер Воздушных сил говорит, что погода не влияет на Шахеды. Хотя мы знаем, что зимой беспилотники немного по-другому работают. Понимаем ли мы, чем Шахеды такие особенные, что, несмотря на зиму, работают как всегда?

— Юрий Игнат прав: температура не влияет на работу Шахедов.

На высоте 500 метров и более минусовая температура. Он работает в любых условиях. Ему все равно, даже если на поверхности +30 [градусов], а на высоте километра уже может быть -10 [градусов]. Все, что может летать, может работать в большом перепаде температур — от плюса до минуса и наоборот.

Мы сегодня наблюдаем дооборудование Шахедов. Некоторые из них появились с глушителями, и теперь они уже не летят, как мопеды, а гораздо тише. Так что проблем с их применением нет.

— Есть сообщения от Словакии о том, что они могут передать нам МиГ-29. В начале широкомасштабного вторжения Польша готова была поставлять нам эти МиГи, была публикация в журнале The Spectator, что США якобы отговорили их от этого, потому что договорились с Китаем, что он повлияет на Россию, чтобы те не использовали ядерное оружие. Такова геополитика. Могут ли быть какие-либо предохранители в Словакии, чтобы предоставлять нам МиГ-29?

— Начнем с того, что это была самая неприятная новость последних месяцев. Почему? Словаки демонстративно прощались с этими самолетами и что якобы наши специалисты выехали в Словакию по вопросу приема этих самолетов. Все надеялись, что они давно воюют.

Потом была информация, что у нас в Воздушных силах появились самолеты, у которых на крыльях есть подвесы для НАТОвских ракет и мы их применяли, те же ракеты Шарм. А сейчас выясняется, что никто ничего не передавал.

Может быть огромная проблема. Сейчас есть информация, выясняется, что эти самолеты, равно как и польские, проходили модернизацию в Израиле. Вот в чем может быть проблема. Кстати, Соединенные Штаты у Польши даже отобрали эти самолеты, условно отобрали: их перегнали на авиационную базу Рамштайн, где ежемесячно проводилась известная нам конференция, чтобы Польша (не дай Бог) не передала их Украине.

Я так понимаю, сейчас может быть такая же ситуация. Там может стоять авионика израильской компании. И потому эти самолеты, скорее всего, снова могут попасть под тот же запрет, что и польские истребители МиГ-29.

— Мы почти каждый день видим сообщения пропагандистских российских пабликов о том, что обстреливают Донецк. Никакого смысла для ВСУ это не имеет, даже жители Донецка говорят, что разворачивается какая-нибудь гаубица и стреляет по Донецку. Но какой смысл? Просто показывать, как пылают дома в центре города?

— Вот настоящая ИПСО, информационно-психологическая спецоперация. Они пытаются максимально дегуманизировать нас с вами, украинцев, и наши Вооруженные силы, пытаясь убедить местных, что эти обстрелы ведут Вооруженные силы Украины, для того чтобы местные помогали сопротивляться нашим Вооруженным силам. Так что здесь ничего удивительного нет.

Допустим, для меня это логично с точки зрения Российской Федерации. Кстати, они так не в первый раз поступают.