Я оптимистически настроен по отношению к президентству Трампа. Как и многих, кто не поддерживает его, меня напугала победа республиканца на выборах. Однако, вряд ли его президентство станет воплощением всех наших худших ожиданий. Главная причина моего оптимизма – традиция свободы, неискоренимый плюрализм и, как сказал бы популист, американский народ. И это максимум «оптимизма», на который сегодня могут рассчитывать либералы.
Те, кто сегодня настроен пессимистически, считают, что победа Трампа на выборах – трагедия. Кто-то говорит о зарождении фашизма. Российско-американская журналистка Маша Гессен, делясь своим опытом жизни при Путине, написала так: «Первое правило выживания в условиях авторитарного режима – верить тому, что говорит автократ; он думает именно то, что говорит».
Редакция известного французского издания Le Monde опасается деглобализации, торговых войн и массовой безработицы в Соединенных Штатах и Европе. Главный редактор немецкого еженедельника Der Spiegel, Клаус Бринкбаумер, пишет, что Америка избрала президентом «опасного и неопытного человека, расиста». Редактор The Guardian Гэри Янг говорит, что Трамп воплощает в своей риторике «непоследовательный и неосведомленный гнев против обратной стороны неолиберальной глобализации».
Конституции и законы настолько сильны, как сильна их общественная поддержкаНо кое-кто в Европе был рад победе Трампа. Например, лидер французского Национального фронта Марин Ле Пен, считающая, что идея главного предвыборного лозунга республиканца – «Сделаем Америку снова великой» - должна быть использована во Франции. Лидер Партии независимости Соединенного Королевства, Найджел Фарадж, после недавней встречи с Трампом в Трамп-тауэре заявил, что тот будет «хорошим президентом».
Кроме того, есть немало сторонников Трампа среди простых европейцев, особенно в Италии, которая за четверть столетия трижды избирала Сильвио Берлускони премьером. Тем временем, британское правительство заняло позицию под названием «будем надеяться на лучшее». Министр иностранных дел, Борис Джонсон, призвал европейских лидеров перестать плакаться, хотя ранее говорил, что будет избегать поездок в Нью-Йорк в случае избрания Трампа. Политический обозреватель Financial Times, Джанан Ганеш, считает, что либералы попросту пугают друг друга жуткими прогнозами, и для них это весьма характерно. Того же мнения придерживается американский экономист и колумнист Захари Карабелл. Тем не менее, все, кто не относит себя к ультраправым силам, как минимум, немного напуганы. Некоторые, включая бывшего министра иностранных дел Британии, признаются, что пребывают в ужасе.
Я отношусь к тем, кто серьезно напуган, но в то же время сохраняют оптимизм. Причин тому несколько:
Во-первых, фашистскому лидеру нужны фашисты. Конечно, в Соединенных Штатах есть и такие (Ку-Клукс-Клан и прочие), они рады победе Трампа. Но большинство избирателей Трампа не относятся к этому лагерю. Фашисты хотят сильное государство, чтобы уничтожить врагов и обеспечить себя рабочими местами. А избиратели Трампа – рабочий и средний (или высший средний) класс – хотят, чтобы государство меньше вмешивалось в их жизнь. Ультраправым нужен внутренний (для нацистов это были евреи) или внешний (как в случае с фашистской Италией, которая решила совершить кровавый захват Африки) враг. В типовых фашистских государствах – Италия с 1920-х и Германия с 1930-х – население было доведено до отчаяния. Нищета и унижение были настолько сильными, что люди были готовы поддерживать фашистов и нацистов. Это никак не сопоставимо с тем положением, в котором сегодня находятся американцы. Да и Трамп явно не настолько безжалостен как Бенито Муссолини или Адольф Гитлер.
Во-вторых, краеугольным камнем конституции Соединенных Штатов является свобода. Гражданская и конституциональная свобода – это общепринятая валюта политики. Например, Верховный суд США позволил корпорациям делать практически неограниченные вложения в избирательные кампании после рассмотрения дела неправительственной организации Citizens United против Федеральной избирательной комиссии. И главным аргументом при этом стала Первая поправка, гарантирующая свободу слова. Вторая поправка, которая гарантирует право на ношение оружия, практически лишила законодателей возможности ввести эффективные законы в области контроля над распространением оружия. Мало где, кроме Соединенных Штатов, конституция играет настолько важную и зачастую противоречивую роль в общественной жизни, как здесь. Страстная защита конституции со стороны американцев позволила сохранить ее систему сдержек и противовесов, а также не допустила эрозии давно установленных прав. Конституции и законы настолько сильны, насколько сильна их общественная поддержка.
В-третьих, американские СМИ, бдительно следящие за действиями властей, находятся не в самом лучшем состоянии. Они пристыжены тем, что слишком сильно понадеялись на опросы, которые заверяли, что выборы выиграет Клинтон. Медиа переживают жуткое падение доходов от рекламы. Трамп, вновь демонстрируя свой инфантилизм, любит подтрунивать над ведущими СМИ, указывая на то, какой сильный удар он нанес их гордости. Ангажированность кабельных телеканалов, подражающих Fox, вероятно, станет более заметной после этой кампании. Лишь немногим медиа удалось сохранить репутацию в ходе последней избирательной кампании. Но такие издания как New York Times пообещали, что учтут свои ошибки. К тому же у избирателей теперь есть доступ к сотням источников онлайн-новостей и многим сайтам, стремящимся быть объективными. Лучшие американские репортеры и редакторы установили мировые стандарты журналистики и не отрекутся своего долга контролировать власть.
В-четвертых, американцы известны своей способностью адаптироваться. Они меньше связаны традициями, чем европейцы, и не боятся перемен. Многие считают, что эти выборы продемонстрировали фанатизм и ксенофобию американского общества. Но, возможно, они лишь продемонстрировали уровень отчужденности белого рабочего класса, что в чем-то сравнимо с уровнем отчужденности афроамериканского населения, обнаруженным в 1960-е годы. И новому президенту придется заниматься нуждами этого отчужденного населения. Вполне возможно, что Трамп лишь усугубит положение недовольных. Американским либералам нужно пересмотреть свои подходы, как и европейским левым. И первые, и вторые активно займутся этим, пусть и потратив какое-то время. Европейцам нужно осознать, что миллионы молодых мужчин и женщин – около 40% в Италии, Испании и Греции – не могут найти себе работу.
В-пятых, не факт, что Трамп станет с таким же запалом разрывать международные договора, с каким он об этом говорил в ходе предвыборной кампании. У Трампа есть республиканское большинство в обеих палатах парламента, но не санкция Республиканской партии на подобные решения. Возможно, партийные законодатели согласны с тем, что члены НАТО должны выделять больше средств на поддержку Альянса (и некоторые европейцы с этим согласны), но многие республиканцы поддерживают НАТО, причем сильно. Более того, после победы на выборах Трамп встретился с Бараком Обамой, и подтвердил, что будет поддерживать тесные отношения с Альянсом.
Судьба таких торговых отношений как Транстихоокеанское партнерство менее очевидна. Но даже если республиканский Конгресс откажется ратифицировать соглашение, есть причины полагать, что Трамп, недавно встретившийся с премьер-министром Японии Синдзо Абэ, находится под влиянием таких людей как уважаемый японский политолог Йочи Фунабаши, утверждающий, что США отдадут азиатско-тихоокеанский регион под экономическую экспансию Китая, если не подпишут многосторонние торговые соглашения.
Эта вера мне кажется оправданной благодаря традиции, конституции и длинному списку американских интервенций на стороне свободы (даже если порой это оборачивалось катастрофой). Ставки обнулятся, когда мир глубже впадет в депрессию, а рост безработицы в результате роботизации и компьютеризации экономики потихоньку становится реальностью. Но раз на то пошло, ставки обнуляются повсюду – даже в ослабленной и экономически застойной Европе. В подобных условиях американским либералам нужно верить в конституцию с ее системой сдержек и противовесов, балансу институций, гарантиями свободы слова и прессы. А больше всего они должны верить в американский народ, включительно с теми, кого они винят в победе Трампа. В конце концов, у них нет иного выбора.
Перевод НВ
Новое Время обладает эксклюзивным право на перевод и публикацию колонок Джона Ллойда на Reuters. Републикация полной версии текста запрещена
Больше мнений здесь