У третьего фильма Дэмьена Шазелла было мало шансов пройти мимо четвергового обзора, после «Одержимости» и «Ла-Ла Ленда» этот парень ворвался в пантеон лучших режиссеров современности, прописавшись в верхушке вишлиста. Пропустить его новый полный метр было никак нельзя, разве что сними он Пореченкова на Мосфильме, во всех остальных случаях – любое время, любое место.
И вот сегодня в нашем прокате дебютирует «Первый человек», байопик одного из самых известных землян, легендарного американского космонавта Нила Армстронга – первого человека, ступившего на Луну. Выбор нового проекта Шазелла в свое время удивил – никакой тебе музыкальной кухни, совсем другой жанр, со своими канонами и штампами, где шаг в сторону карается расстрелом, а прыжок на месте считается провокацией.
Вот как не изменить себе в биографическом фильме о человеке, чья жизнь изучена вдоль и поперек что фанатами, что сектой свидетелей Кубрика? В фильме, от которого все ждут пафоса, богато нарисованных панорам и звездно-полосатого флага? Забегая наперед – Шазелл все равно снял свое кино, с немалым сопротивлением сценарной комнаты, но снял.
Первый шок – визуальное решение: сплошные крупные планы, расфокус и зернистая картинка. Никакого тебе гравитационного куароновского гламура, только тряска и перегрузка, а сам космос с небесными телами – где-то там, за узким оконцем. В этом плане выбор был сделан в сторону максимальной реалистичности, порой – предельной. Да, зрителю будет дискомфортно, вполне возможно, что он пришел за величием, а вместо этого ему показывают самую дорогую в мире реконструкцию с непривычными ракурсами, необычным гримом и поцарапанными металлоконструкциями.
В памяти тут же отзывается недавний научно-фантастический сериал «Первые», в котором человечество собирается гораздо дальше – на Марс. Там работают в аналогичном ключе, наводя резкость не на саму экспедицию, а на личные драмы астронавтов.
Вот тут и всплывает главный, на мой взгляд, недостаток «Первого человека» - сценарист Джош Сингер, адаптируя одноименную биографическую книгу Джеймса Хансена, решил сделать особый упор на трагедию, произошедшую в семье героя (поскольку этот факт не «засвечен» в трейлерах, ограничусь общим намеком). Видимо, судьба первого луноходца других зацепок для слезоточения не дала. А жаль – с трагедией в этом векторе «пережали», хотя история лунной экспедиции содержит в себе немало драматических деталей, которые на этом фоне несколько проигрывают.
Зато каст состоит из множества лиц, вызывающих доверие, даже на третий план тут подобран на «пять». К главным ролям особых вопросов нет, Гослингу не впервой перевоплощаться в наглухо зашторенного персонажа, он хорош, но рельсы узки – законы жанра не отменить даже Шазеллу. Клэр Фой тоже старается изо всех сил, но мешают бронестекла.
Станет ли «Первый человек» новым хитом, сродни «Ла-ла Лэнду»? Точно нет. Это высокобюджетное авторское кино, еще и пытающееся играть на чужом поле, фильм, которому не так просто будет выйти в «плюс». Но каждый зритель точно запомнит «Первого человека» и ощущение присутствия в космическом корабле, из которого хочется срочно выйти и посидеть на травке, пусть даже и грязной. 8 из 10 с тегом ГД – Грай Далі.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени
Читайте тематические колонки на НВ:
Кинопоиск с Фоззи – каждый четверг
Сегодня в мире с Иваном Яковиной – ежедневно
Личные финансы с Иваном Компаном – по вторникам
Неделя по-деловому с Сергеем Фурсой – по пятницам
Открытия с Алексеем Бондаревым – еженедельно
Больше мнений здесь