Есть три кандидата в президенты: Зеленский, Порошенко, Тимошенко (в алфавитном порядке), которые имеют шансы стать президентом. Каждый из них будет вынужден сотрудничать с олигархами. Точнее, олигархи найдут подходы к каждому из этих кандидатов. Комбинация олигархов, которые будут в фаворитах, может отличаться для разных кандидатов – и не все олигархи одинаково плохие, или хорошие.
Нужно не забывать: надеяться на то, что новый президент разрушит олигархическую систему – несколько наивно. Эта система не была разрушена даже после 2014 года.
Украина – это демократия, которая оказалась в ловушке бедности. Частично причиной бедности является олигархическая система, которая очень плохо работает. С одной стороны, олигархи, к сожалению, являются едва ли не единственными игроками в экономике, которые одновременно играют в долгую и имеют ресурсы.
С другой стороны – они не доверяют друг другу. Из-за это недоверия и опасений, что другие олигархи отожмут у них ресурсы, они не заинтересованы в создании одинаковых правил игры для всех и делегировании государству контроля над этими правилами.
По моему мнению, Украина будет продолжать оставаться бедной, пока такая олигархическая система будет продолжать существовать. И никакие президенты или даже политические партии изменить эту систему пока не в состоянии.
За следующие пять лет нужно построить политические движения, которые будут представлять конкретные идеологические позиции, иметь общественную поддержку и достаточное финансирование. Это финансирование должно быть прозрачным.
К сожалению, такие движения не были созданы за последние пять лет. И это большой провал прогрессивных сил. Проблема в том, что украинские политики и реформаторы довольно часто спешат, хотят добиться успеха сегодня, постоянно пытаются ловить хайп, и переходят от одной группы к другой, ставя свое эго превыше всего, и не имея четкой устоявшейся идеологии.
Общественный запрос на новые силы – сумасшедший. Успех Зеленского это доказывает. Поэтому если прогрессивные силы смогут объединиться и переступить через свои индивидуальные амбиции ради создания партии на парламентских выборах осенью, может быть, и не нужно будет ждать еще пять лет.
Да, многие разочарованы нынешними президентскими кандидатами. Но это неправильный фокус. Важно, чтобы новый парламент был наполнен хорошими людьми. Украина – это парламентско-президентская республика. Избиратели компенсируют результаты президентских выборов на парламентских. Даже если не будет новой объединенной прогрессивной силы, партии оппонентов президента получат больше голосов.
Мне кажется, что самый большой риск и вызов Украине заключается не в том, кто будет новым президентом, а в том, что этот президент успеет сделать за период между президентскими выборами сейчас и парламентскими выборами в октябре. Кстати, наш восточный сосед попытается опротестовать любого нового президента, даже если это будет Порошенко.
Я не призываю голосовать за кого-то. Это большое счастье, что у нас сегодня есть выбор. Многие украинцы не могли о таком даже мечтать.
Я просто хочу обратить внимание на то, что развитие Украины – это длинная история, и президентские выборы не могут принципиально повлиять на судьбу страны. Кроме одного случая – если новый президент не сможет вести качественную политику следующие полгода.
Текст опубликован с разрешения автора
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени