Я грозился начать влиять и разродиться серией постов об Одессе и переживаемой ею культурной катастрофе. Мне даже подсказывали название: не то "письма издалека", не то "советы постороннего". Я вспомнил даже такое как "несвоевременные мысли", но больше всего захотелось назвать это "Записки в мертвый дом". Хотелось бы, но я воздержусь – дом пока не мертвый, а полумертвый. Хотя у меня стойкое ощущение, что я – свидетель агонии.
При совке у партии и правительства до Одессы не доходили руки. Развитие Одессы прекратилось в 1913 году. С тех пор центр города почти не трогали. В центре почти нет конструктивистской архитектуры, а сталинский ампир (в провинциальной лайт-версии) строили в основном на месте разрушенных в войну зданий. Я вырос в сильно обшарпанном городе XIX века, и в этом была своя прелесть. Позже, бродя по улицам европейских городов, я то и дело ловил себя на мысли, что в Одессе моей юности можно было спокойно снимать кино о Европе. Сейчас уже нельзя. Последние лет двадцать – двадцать пять, с тех пор, как город начали как бы улучшать и развивать, он с каждым годом становится все хуже и хуже, и все меньше напоминает европейский.
Дело тут не только в уровне мышления и культуры тех, кто инвестирует в строительство и реконструкцию Одессы и нацелен исключительно на извлечении быстрой прибыли от реализации своих одноходовых проектов, убивающих перспективы города. И не только в тотальной коррупции центральной и местных властей. Главная причина – город утратил свою базовую функцию и не сформулировал для себя внятного проекта будущего.
Когда-то, общаясь с покойным Евгением Олениным, первым одесским урбанистом, так и не реализовавшим в городе ни одного из своих амбициозных проектов, я услышал печальный прогноз. Он предрек Одессе судьбу Таганрога, бывшего до основания Одессы главным южным портом империи, а потом деградировавшего до уровня захолустного райцентра.
Южными морскими воротами империи Одессе уже не быть – в силу распада империи, геополитического выбора Украины, превращения России, станового хребта империи, в страну-изгой, наконец, изменения структуры мировой экономики.
Деиндустриализация Одессы тоже необратима. Шансов на возврат в индустриальную цивилизацию у Украины сегодня нет. Полуфантастический сценарий прорыва в постиндустриальную цивилизацию – и тот более реален. Городу срочно необходим новый концепт, и выстраивать его на идее развития порта так же глупо, как пытаться реанимировать угольную отрасль Донбасса в случае его возвращения. Эти поезда поуходили. Когда я вижу чудовищно разросшиеся в последние годы портовые мощности, простаивающие в отсутствии судов, я думаю только о том, сколько денег было выброшено на ветер. Как ни расширяй порт, как ни заполняй его судами, современные технологии в разы и даже на порядок сокращают количество людей, занятых в обслуживании грузопотока. Сегодня достаточно 500 человек там, где в 70е годы требовалось 5 тысяч. Одесский порт может зарабатывать деньги, но больше не может быть градообразующим предприятием.
У Одессы есть всего несколько сценариев развития. Основные – это, например, местная Кремниевая долина, а еще – транспортный хаб и, наконец, туристический центр.
Создать условия для IT-бизнеса в Украине способна только центральная власть. Пока что она его душит налогами и бюрократическими рогатками. Вследствие чего проект Кремниевой долины для Одессы можно переложить в папку "прекрасные мечты". Идея транспортного хаба возникла в связи с угрозой исламизации Турции. Сегодня эта проблема еще актуальнее, но, пока не решены вопросы Донбасса и Крыма, об этом тоже можно забыть. Даже если вынести за скобки все ту же коррупцию. А вот о туристическом сценарии можно поговорить подробнее.
Реализацию вполне реально запустить снизу. Я уже писал о том, что сегодня Одесса для туризма непривлекательна. Город рассчитан на прием отдыхающих. Я писал о том, что Одессе надо не гоняться за количеством приезжих/отдыхающих, а думать о том, чтобы их вытеснили туристы.
Отдыхающий остановится в хостеле, пойдет на грязный пляж, сфотографируется на Дерибасовской, купит двухлитровое пиво "Янтарь" и чипсы и отпугнет десяток цивильных туристов, каждый из которых потратил бы в разы больше, чем этот отдыхающий. Турист в Одессу приезжает максимум на уикенд, хотя мог бы приехать бы в среднем на неделю, остановиться в отеле или демократичных, но пристойных апартаментах, тратить деньги в ресторанах и ходить на пляжи с сервисом. Если бы ему город предложил что-то, ради чего стоило бы задержаться. Но Одесса делает ставку на массовку. На нее рассчитана культурная программа одесского лета – жрите, бухайте, слушайте российскую попсу и смотрите на муралы и фестиваль фейерверков.
Для превращения Одессы в туристическую Мекку нужны две вполне мирные революции – урбанистическая и культурная.
Опубликовано с разрешения автора
Новое Время приглашает на лекции наших известных колумнистов Диалоги о будущем. Подробная программа здесь
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени