Автор считает, что в Twitter сегодня не осталось смысла, «только крики постоянно недовольных людей. Вдобавок тролли, бродящие по просторам сети в поисках реакции и, как правило, находящие ее. У многих из них прекрасные имена. Всюду травля и что-то недосказанное. Как правило, речь об обычном расизме, сексизме или идиотизме.
Ну и, конечно, там есть Дональд Трамп, который через твиты из туалета дает нам прямой доступ к его… мозгу? Политике? Ночным кошмарам? Или может он стремится сообщить нам правду о вещах, о которых обязательно солгут СМИ? <…>
Когда Трамп сказал в субботу о Швеции: «Вот посмотрите, что случилось вчера вечером в Швеции? Кто бы мог подумать?», Twitter посмеялся над тем, что бы могло это значить. В пятницу в Швеции не было ни террористических атак, ни каких-то чрезвычайных событий.
Как отмечает Мур, для Трампа важно не то, что на самом деле случилось, а «то, во что можно поверить». Бывший премьер-министр Швеции Карл Бильдт удивился в Twitter тому, «что курил Трамп». Появился мем JeSuisIkea. Потом Трамп «объяснил» свой комментарий, мол, узнал обо всем из Fox News. «Мое заявление о том, что происходит в Швеции, относилось к истории, которую показал канал Fox News об иммигрантах и Швеции». И это объяснение сработало бы, не будь у него доступа к самым подробным отчетам разведки в мире <…>
Кто на самом деле использует Twitter и кого использует он?Расчет Трампа на то, что Twitter даст ему доступ к огромной аудитории был абсолютно верным. Несмотря на сумбур и ошибки в сообщениях американского президента, то, что его Twitter воспринимают как "глас народа" ему на руку.
Те, кто говорят, что ненавидят медиа, на самом деле протестуют против их близости к политикам, и в чем-то правы. Этот класс закрыт для них и в Вестминстере, и в Вашингтоне. Обычные люди злы, поскольку уверены, что их исключили из процесса принятия политических решений. И они правы. Twitter лишь подтвердил это, обнажив некоторые аспекты жизни политиков и иерархию власти, заставив всех остальных почувствовать себя отброшенными.
Еще одна проблема сети, по мнению журналистки, это уровень оскорблений. Напомню, там никто ничего не модерирует. Американская актриса и певица Дайэнн Эбботт сообщила об участившихся угрозах убийства в ее адрес. Это ужасно, но неудивительно ни для меня, ни для любой другой женщины, которой приходилось идти в полицию из-за угроз в соцсетях.
Откровенно говоря, полиция не может справиться с таким количеством оскорблений через соцсети. Да, не Twitter изобрел женоненавистничество, но сеть одной из первых повысила его до признания частью общественной жизни. И если кто-то скажет, что не видит оскорблений в соцсетях, я отмечу, что тут как с порно – удивительно насколько жестоким оно может быть. Неужели мы считаем расизм и женоненавистничество нефильтрованным голосом людей? Пока да.
Мечта о прямой демократичной коммуникации дала площадку для всех видов оскорблений. Твиты Трампа день за днем доминируют в наших новостях. То, что он пишет онлайн, распространяется дальше. И к счастью осмеивается. Но вопрос остается: «кто на самом деле использует Twitter и кого использует он?».
Полную версию статьи читайте на The Guardian