Впервые организованная и стихийная оппозиция смогла найти эффективный инструмент давления на власть: не отвергая легитимность власти в целом, блокировать ее действия на тех направлениях, где они особенно непопулярны среди народа.
Ведь как было до этого. Понимая, что ни один вменяемый человек во время войны не будет поддерживать "третий Майдан", власть начала постепенно, но неотвратимо наглеть. И так медленный темп модернизации снизился еще больше, ключевые вопросы вроде реформы прокуратуры, судов или уровня зарплат на госслужбе начали саботироваться, а даже схваченные за руку журналистами и общественностью коррупционеры уверенно оставались на своих местах. Но в отличие от "третьих", "четвертых" и т.д. Майданов, точечные блокировки действий власти оказались не только простыми и эффективными. Выяснилось, что сама власть не чувствует за собой в этих вопросах достаточной легитимности для использования даже вполне законных инструментов, чтобы, например, разблокировать железнодорожные пути. И это не удивительно, потому что в отличие от популистских по сути "тарифных акций протеста", проблемы регуляции торговли с временно оккупированными территориями, схема Роттердам+ и тотальная безнаказанность топовых украинских чиновников это вопросы, вызывающие гнев не только у рядовых граждан, но и специалистов в соответствующих отраслях. А консенсус широких масс и элит это действительно опасная смесь.
Понимая, что ни один вменяемый человек во время войны не будет поддерживать "третий Майдан", власть начала постепенно, но неотвратимо наглеть
Нет сомнения в том, что различные политические игроки поняли, откуда ветер дует и уже сейчас активно ищут новые направления и поводы для того, чтобы блокировать действия власти в тех или иных откровенно проваленных последней направлениях. Уже скоро мы увидим положительные, отрицательные и откровенно мутные попытки "блокад", как в прямом, так и в переносном смысле этого слова. Расширение подобной "ползучей" политической войны, хоть и кажется умеренным инструментом давления, но на самом деле является опасным не только для власти, но и для стабильности функционирования всего общества. И винить в этом кого-то, кроме самой себя, власти не стоит. Желание сохранить прогнивший статус-кво, позиция стратегической неопределенности в важных вопросах, вполне обоснованные подозрения в коррумпированности тех или иных ее представителей – все это последствия внутренней слабости, а не действий ее врагов.
Что может изменить ситуацию? Во-первых, готовность поручить проведение ключевых реформ (суды, прокуратура, приватизация госпредприятий, антикоррупционные органы, госслужба и т. п.) командам независимых специалистов, а не профессиональным искателям компромиссов между олигархическими группировками. Во-вторых, начало серьезного публичного диалога касательно принципиально важных для страны стратегических решений как со специалистами, так и с рядовыми гражданами. В-третьих, отказ от утопических мечтаний представителей старой системы оставить все как раньше, только немного изменив декорации. Насколько сейчас это реальный сценарий? Очень в этом не уверен. Но абсолютно уверен в том, что продолжение мелких атак на своих политических противников, декоративные изменения и заколдованное повторение "а мы тут причем?" точно ни к чему положительному не приведут.
Текст опубликован с разрешения автора