Массовое самоубийство

22 ноября 2018, 11:43

Сразу два масштабных исследования ведущих ученых мира указывают на катастрофические последствия деятельности человечества для дикой природы и планеты в целом

Сразу два масштабных исследования ведущих ученых мира указывают на катастрофические последствия деятельности человечества для дикой природы и планеты в целом. Исследователи предупреждают: на то, чтобы остановить глобальную катастрофу, осталось всего 10-12 лет

 

Алексей Бондарев

  

 

Недавний отчет Фонда дикой природы (WWF) по своей апокалиптичности превосходит многие фильмы соответствующего жанра.

Нет, планета не замерзнет в считаные дни, как в фильме Пос­лезавтра, и не будет изуродована вулканами и землетрясениями, как в фильме 2012.

Катастрофические изменения будут происходить неспешно и последовательно, и мы даже не заметим, как они станут необратимыми.

Неважно, каким именно будет климатический апокалипсис, важно понимать, что он непременно произойдет, если человечество ничего не предпримет, считают представители WWF.

То, какой урон нанесен природе уже сейчас, заставит задуматься каждого: за последние 40 лет количество животных в мире уменьшилось на 60%. Сокращение затронуло более 4 тыс. видов млекопитающих, птиц, рыб, пресмыкающихся и земноводных в период с 1970 по 2014 год.

Главный тезис отчета, опубликованного в октябре, сводится к одному — современное поколение является последним, которое в силах предотвратить исчезновение дикой природы. Затем будет уже поздно.

“Мы — первое поколение, которое знает, что мы уничтожаем нашу планету, и последнее, которое может с этим что‑то сделать”, — заключает руководитель WWF в Великобритании Таня Стили.

Отчет WWF дополняет доклад Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата, который был опубликован в сентябре и попал на первые страницы практически всех ведущих западных изданий.

Исследователи ООН утверждают, что временной коридор для спасения планеты составляет 10-12 лет. Если за это время не будут предприняты решительные меры по спасению планеты, то среднегодовая температура поднимется примерно на 2 ℃ или даже больше. И последствия этого будут чудовищными.

Потерянное поколение

М ы — последнее поколение, которое еще может что‑то предпринять по той простой причине, что темпы изменения окружающей нас природы уже достигли пика, считают ученые WWF.

По их данным, сегодня быстрее всего сокращается популяция животных в тропической зоне Латинской Америки и на Карибских островах — более 89% с 1970‑х. За последние 30 лет исчезло более половины видов кораллов в Мировом океане.

Особый вред дикой природе наносит пресловутый пластик: сегодня его следы можно обнаружить в желудках более 90% морских птиц. В 1960‑м этот показатель составлял не более 5%.

Представители дикой природы исчезают в XXI веке со скоростью в 1 тыс. раз выше, чем до зарождения цивилизации. Причем среди ключевых факторов не только выбросы парниковых газов, рост среднегодовой температуры, но и вырубка диких лесов и загрязнение водоемов. И все это факторы нарастающего характера.

Исследователи приводят ряд красноречивых примеров. Только за период с 2009 по 2014 год в Танзании было уничтожено более 60% африканских слонов — преимущественно в результате действий охотников за слоновой костью.

Только в период с 2000 по 2015 год на Борнео вымерло более 100 тыс. орангутангов из‑за постоянной вырубки лесов ради древесины и расширения плантаций для производства пальмового масла.

Помимо простого вымирания многих видов животных, есть и другие не менее пугающие тенденции.

Так исследование группы британских ученых, результаты которого были опубликованы в октябре 2018 года, свидетельствует о том, что повышение среднегодовой температуры на планете приводит к повышению уровня мужского бесплодия у насекомых. Фактически, констатируют ученые, многие виды насекомых уже сегодня резко сокращаются в количестве именно потому, что попросту не способны размножаться.

Я надеюсь, наш доклад изменит мир
Джиан Кеджун,
китайский климатолог

 Лабораторные эксперименты показывают, что при повышении температуры на протяжении нескольких дней количество сперматозоидов у самцов некоторых видов жуков падает более чем наполовину.

Тенденция откровенно пугает, поскольку насекомые составляют до 90% животного мира Земли. А разные виды жуков представляют собой примерно четверть условного биологического разнообразия на планете, отмечают ученые.

Согласно некоторым другим исследованиям, рост температур влияет на репродуктивные способности и более крупных животных. Например, в последние годы ученые все чаще говорят о скором вымирании гепардов.

Одним из факторов сокращения численности этих скоростных кошек является снижение общего количества животных в странах Южной и Восточной Африки. Гепардам становится попросту не на кого охотиться и нечем кормить потомство.

Но это лишь один из факторов. Потомство ведь надо еще завести. А с этим у гепардов возникают такие же проблемы, как у жуков. Потепление климата приводит к падению фертильности самцов гепардов.

Также к быстро исчезающим видам теперь можно отнести панд и зеленых морских черепах.

Первые вымирают пугающими темпами из‑за исчезновения бамбуковых лесов в Юго-Восточной Азии. Бамбук является основной пищей для панд, а также служит им убежищем.

Выживание морских черепах зависит от температуры песка, в котором они откладывают яйца. Исследования показывают, что повышение температур ведет к тому, что у черепах на свет появляется больше самок, чем самцов. В конечном итоге это приводит к гендерному дисбалансу и нарушению цикла размножения.

Еще один вид животных, который глобальное потепление практически свело в могилу, это слоны.

В 1800 году популяция слонов только в Африке оценивалась примерно в 26 млн особей — их хватило бы на отдельное немаленькое государство. Однако сегодня мировая популяция слонов ощутимо меньше. В Африке насчитывается около полумиллиона особей, и здесь еще есть надежда на сохранение этого вида. Но в Азии, где сохранилось не более 50 тыс. слонов, ситуация близка к критической.

Основной проблемой для выживания слонов является охота на них ради слоновой кости, а также нехватка питьевой воды. Слоны чувствительны к жаре и требуют огромных объемов воды в течение дня. Между тем из‑за жары все чаще пересыхают основные источники питьевой воды, и гигантские животные попросту умирают от жажды.

С такими темпами планета скоро лишится самого понятия дикая природа, констатируют исследователи.

В отчете содержится и весьма пугающий прогноз: если сегодня около 25% территории планеты пока еще свободно от влияния человека, то уже к 2050 году этот показатель будет не более 10%.

НЕ БОЛЬШЕ 1,50С: На вер­шине ледника Алеч в Швей­царских Альпах экологические акти­висты выложили картину из 100 тыс. открыток, присланных школьниками из разных стран с требованиями остановить изменение климата

Осталось десять лет

Дата 2050 не должна вводить в заблуждение. К этому году точка невозврата уже будет пройдена.

Об этом предупреждают ученые из Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК), чей доклад был опубликован в сентябре.

Климатологи считают, что потребуется всего дюжина лет, чтобы в мире значительно увеличились риски засухи, наводнений, экстремальной жары и бедности для сотен миллионов людей.

“Даже незначительное увеличение температуры имеет значение и ведет к последствиям, — поясняет участник МГЭИК Ханс Отто Пертнер. — Увеличивается риск потери некоторых экосистем и других необратимых изменений”.

В докладе освещается ряд последствий изменения климата, которых можно было бы избежать, ограничив глобальное потеп­ление 1,5 ℃ вместо 2 ℃. Разница в половину градуса выльется в то, что к 2100 году глобальное повышение уровня моря будет на 10 см ниже.

Более того, авторы доклада полагают, что при глобальном потеплении на 1,5 ℃ Северный Ледовитый океан был бы свободен летом от морского льда один раз в столетие, а в случае потепления на 2 ℃ — один раз в десятилетие.

Такая разница может иметь критическое значение как для экосистем этого региона, так и для мировой экономики, для которой важно наличие морских проходов.

Также авторы доклада указывают, что при повышении температуры на 1,5 ℃ а не на 2 ℃ количество людей на планете, испытывающих нехватку питьевой воды, будет на 50% меньше.

Доклад цитирует данные исследования биологов, которые утверждают, что количество насекомых на планете при росте температуры на 2 ℃ сократится на 50%. А это приведет к серьезным проб­лемам в сельскохозяйственной индустрии, поскольку насекомые играют важнейшую роль в функционировании экосистемы.

Джеймс Хансен, бывший ученый NASA и один из тех экспертов, кто в свое время поднял тревогу по поводу глобального потепления, считает, что эти полградуса могут решить судьбу человечества.

Нынешняя средняя температура на Земле уже на 1 ℃ выше той, что была в голоценовую эпоху, когда начала развиваться человеческая цивилизация, подчеркивает Хансен. Но с повышением на 1,5 ℃ у нас еще есть шанс сохранить береговые линии там, где они проходят сейчас. А повышение температуры на 2 ℃ к концу столетия будет означать совершенно новую экологию и другую карту мира, подчеркивает знаменитый климатолог.

Фактически доклад МГЭИК ставит общественность перед фактом: мы уже не в силах остановить глобальное потепление как таковое. Задача человечества — затормозить его и свести к минимуму последствия. И сделать это нужно в ближайшее десятилетие, иначе будет поздно.

Что нужно делать

“Хорошая новость заключается в том, что некоторые виды действий, необходимых для того, чтобы ограничить глобальное потепление на уровне 1,5 ℃, уже предпринимаются по всему миру”, — говорит представитель МГЭИК Валери Массон-Дельмотт.

Впрочем, эти изменения нужно ускорить. Человечество может остановить потепление на уровне 1,5 ℃, если будут предприняты шаги, чтобы остановить инициативы таких политиков, как президент США Дональд Трамп и новоизбранный президент Бразилии Жаир Болсанаро. Первый отбросил США на десятилетия назад в климатической войне, отказавшись подписывать климатические соглашения. А второй обещает открыть для агро­бизнеса леса Амазонки, которые без преувеличения можно назвать легкими планеты.

В числе врагов борьбы с климатическими изменениями видное место занимает и китайское правительство, которое всячески противостоит экологическим ново­введениям.

Авторы исследования также указывают на некоторые инициативы от правительств стран, позиционирующих себя как приверженцев идеи борьбы с глобальным потеплением.

Например, Великобритания активно развивает добычу газа, Норвегия намеревается добывать нефть в Арктике. И даже “зеленая” Германия готовится начать вырубку лесов в областях, где разведка подтвердила большие залежи угля.

“Мы указываем мировым правительствам на колоссальные преимущества, которые даст удержание потепления в пределах 1,5 ℃, — говорит Джим Ски, один из авторов исследования. — И мы также показываем, что это вполне осуществимо, причем в рамках законов физики”.

Ски намекает, что для того, чтобы выполнить поставленную задачу, нет необходимости прибегать к фантастическим технологиям вроде геоинжиниринга.

В докладе МГЭИК указаны ключевые этапы противостояния глобальному потеплению.

Главными из них являются увеличение площади лесов, переход на электрический транспорт и повсеместное использование систем поглощения парниковых газов.

Авторы доклада указывают на положительные сдвиги, в том числе грядущий отказ от дизельных автомобилей в Европе, массовое внедрение электромобилей, впечатляющие усилия некоторых стран по переходу на возобновляемые источники энергии.

“Я надеюсь, наш доклад изменит мир, — говорит китайский климатолог Джиан Кеджун, один из авторов работы. — Два года назад я не верил даже в гипотетическую возможность достичь уровня 1,5 ℃, но то, что происходит в мире, показывает, что это возможно”.

Другие новости

Все новости