Беспрецедентным решением от 6 декабря 2024 года Конституционный суд Румынии отменил результаты выборов президента 25 ноября после того, как получил достоверную разведывательную информацию о масштабном внешнем вмешательстве, которое фальсифицировало результаты первого тура в пользу малоизвестного ультраправого кандидата Келина Джорджеску.
Масштабный всплеск популярности Джорджеску в последний момент в значительной степени связан с созданием тысяч проплаченных ботов в TikTok, контролируемых Россией, и незаконным финансированием предвыборной кампании.
Казалось бы — при чем здесь эти прошлогодние новости.
Подпишитесь на NV Премиум и читайте без ограничений
Нам необходима ваша поддержка, чтобы заниматься качественной журналистикой
Но с приближением выборов в Германии (23 февраля), Польше, Чехии и, возможно, даже в Украине, есть о чем волноваться. Уже не говоря о новом президенте США, который разрушает Вашингтон (и мир) серией исполнительных указов и внешнеполитических инициатив, больше похожих на продажи недвижимости.
Беспокойство по поводу российского вмешательства в выборы не является чем-либо новым, но пока картина успеха Москвы довольно неоднозначна.
В Германии положительное отношение к Путину возросло более чем вдвое
Еще в январе 2017 года разведывательное сообщество США было уверено, что Россия вмешалась в президентские выборы 2016 года, чтобы добиться избрания Дональда Трампа. В следующем году подобные обвинения возникли в контексте президентских выборов во Франции. Но во Франции Кремлю не удалось помешать победе Эммануэля Макрона.
Недавно в Грузии действующее правительство партии Грузинская мечта победило на парламентских выборах в октябре 2024 года после вероятного вмешательства России. Это вызвало массовые протесты. Реакцией на них стали репрессии правительства против СМИ и гражданского общества.
Напротив, несмотря на вероятное вмешательство России в Молдове, прозападный президент страны выиграла свой второй срок в ноябре 2024 года. Референдум о членстве в ЕС был поддержан мизерным перевесом большинства.
Опросы общественного мнения о восприятии России и Владимира Путина в западных демократиях также предполагают определенное утешение. Согласно опросу Pew Research Center в 2024 году, положительные взгляды на Россию и ее лидера в странах ЕС и НАТО остаются очень низкими. В то же время рейтинги одобрения ЕС и НАТО среди граждан стран-членов остаются высокими.
Но эти относительно утешительные цифры в заголовках маскируют важные и несколько тревожные тенденции. В Германии, где 23 февраля состоятся досрочные парламентские выборы, положительное отношение к Путину выросло более чем вдвое с 8% в 2023 году до 17% в 2024. Это все еще далеко от 76%, которые одобряли Путина в 2003 году, или даже 36%, которые одобряли Путина в 2019 году, согласно тому же опросу. Рост подобных симпатий в Германии является исключением среди 13 членов ЕС, но только в одном из них — Италии — поддержка Путина упала по сравнению с предыдущим годом.
То же самое касается поддержки ЕС и НАТО. Средний уровень поддержки ЕС в девяти опрошенных странах-членах составляет 63%, при этом 36% участников придерживаются негативного мнения. Однако в Германии, которая имеет 63% положительного отношения, зафиксирован второй спад подряд, по сравнению с 78% в 2022 году и 71% в 2023 году. И Германия здесь не является исключением — положительные взгляды на ЕС среди стран-членов в целом несколько снизились за последние два года.
Что касается НАТО, то 63% участников опроса в 13 странах-членах относятся к альянсу более положительно, в то время как 33% имеют более негативное мнение. Но опять же, за исключением Венгрии и Канады (где приверженность выросла), доля тех, у кого одобрительные взгляды, уменьшилась на два-восемь процентных пунктов по сравнению с прошлым годом.
Означает ли это, что Путин побеждает? Нет, по крайней мере пока что. Исследования отношения менее важны, чем результаты выборов.
Кажется, недавно Россия достигла определенных успехов в изменении результатов выборов, например в Румынии, где румынские спецслужбы обнаружили доказательства манипулирования избирателями. Но пример Румынии (аннулирование выборов) также показывает, насколько важно для демократий давать отпор — и, что еще важнее, предпринимать превентивные действия.
И это урок, который, кажется, усвоен. 30 января министры иностранных дел 12 стран-членов ЕС направили совместное письмо в Брюссель, призывая Европейскую комиссию более агрессивно использовать свои полномочия в соответствии с Законом о цифровых услугах для защиты честности демократических выборов в блоке. Статья 25 этого закона устанавливает обязанность онлайн-платформ создавать свои услуги без обмана и манипуляций и гарантировать, что пользователи могут принимать обоснованные решения.
Хотя комиссия еще не продемонстрировала свою решимость в соответствии с Законом о цифровых услугах, суд Берлина 7 февраля 2025 года постановил, что X должен передать данные, необходимые для отслеживания дезинформации, двум группам гражданского общества, которые запрашивали об этом.
Маск и Путин: общие ценности?
Если Путин побеждает, то он не побеждает сам. Демократии угрожает не только Россия. Маска — миллиардера, которого не избирали и который оказывает беспрецедентное влияние при Дональде Трампе — неоднократно обвиняли во вмешательстве в европейские дебаты и избирательные кампании. Относительно своих комментариев о выборах в Германии Маск утверждал, что, поскольку у него там значительные инвестиции, то имеет право комментировать ее политику, и что политика AfD «резонирует с мнением многих немцев, которые чувствуют, что их проблемы игнорируются истеблишментом».
Общим для Маска и Путина является глубокая неприязнь к открытым либеральным демократиям и способность использовать технологии для достижения своих целей, способствуя политическим партиям и движениям, которые разделяют их нелиберальные взгляды.
Они отличаются тем, что Маск сосредоточен на ультраправых — немецкой AfD или британском Томми Робинсоне. Но Путин склонен поддерживать тех, кто, по его мнению, служит российским интересам в ослаблении единства и влияния Запада. Это приводит к тому, что Кремль оказывает поддержку лидерам как ультраправых, так и крайне левых.
Но зачастую ставленники Путина и Маска одинаковы. В случае с немецкой AfD Путин неслучайно повторил комментарии из речи Маска на предвыборном митинге AfD, сказав, что немцы должны выйти за пределы своей вины в войне. Обе партии стремились смыть с AfD пятно слишком тесной связи с нацистским прошлым Германии и сделать ее не только избирательной, но и достаточно респектабельной, дабы та вошла в коалицию, подобно австрийской ультраправой Партии свободы, у которой долгая история дружеских отношений с Путиным.
И то, что Маск может открыто сделать на X, Путин пытается достичь кампанией своей армии ботов на платформе.
Пожалуй, самое большое сходство между Маском и Путиным — и другими, кого обвинили во вмешательстве в выборы — заключается в том, что они используют растущий резервуар недовольства либеральной демократией.
Согласно опросу 2024 года в 31 демократии по всему миру, 54% участников были недовольны тем, как работает демократия. В 12 странах с высоким уровнем дохода — Канаде, США и 10 странах-членах ЕС — недовольство было даже выше — 64% и растет уже четвертый год подряд.
Несомненно, важно противостояние такому откровенному вмешательству в выборы со стороны таких, как Путин и Маск. Но этого будет недостаточно, чтобы изменить постоянные тенденции снижения поддержки демократии и ее флагманов, включая ЕС и НАТО. Правильно сопротивляться и преследовать фальсификации выборов. Но также важно спросить, почему люди недовольны демократией — и что-то надо с этим делать.
Перевод NV
NV обладает эксклюзивным правом на перевод и публикацию колонок The Conversation. Републикация полной версии текста запрещена.
Оригинал опубликован на The Conversation
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV