«Это и есть Майдан-3?». Почему «тоталитарный» законопроект Безуглой возмутил Украину, а от ОП ждут реакции
Политика26 марта 2024, 14:58
NV рассказывает о том, как «провокация» Безуглой вызвала новый скандал.
Новая скандальная идея Безуглой: о чем речь
В Верховной Раде зарегистрирован законопроект № 11104 от 20 марта 2024, соавторами которого являются Марьяна Безуглая (была исключена из партии Слуга народа в начале 2024 года) и Галина Третьякова (Слуга народа).
Этот законопроект предлагает установить уголовную ответственность для тех граждан Украины, которые «присваивают государственные функции», в частности:
- представляя Украину на международных мероприятиях,
- перед уполномоченными лицами или агентами иностранных государств,
- перед представителями международных организаций.
Что именно имеется в виду под «присвоением государственных функций» не уточняется, но авторы законопроекта предлагают наказывать тех, кто нарушает его нормы «путем переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции, других форм общения без предоставления на то полномочий и согласований в определенном законом порядке».
По данным законопроекта, наказание за такое правонарушение предусматривает:
- в обычное мирное время — лишение свободы на срок от 10 до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 10 до 15 лет и с конфискацией имущества или без таковой;
- во время военного положения — лишение свободы на срок 15 лет или пожизненно с конфискацией имущества.
Безуглая и Третьякова объяснили, что якобы «позорные граждане присваивают государственные функции» для «получения собственных привилегий», поэтому введение такого законопроекта является «справедливым ответом» тем, кто «совершает государственную измену».
В карточке законопроекта на сайте Верховной Рады указано, что уже 22 марта его направили на рассмотрение профильного комитета, а 25 марта — предоставили для ознакомления.
В то же время после шквала критики норм, предложенных в документе, Марьяна Безуглая на своей странице в Facebook попыталась подать свой шаг как шутку, заявив, что это была «компактная законопроектная провокация». «Завтра могу зарегистрировать отмену России», — попыталась сыронизировать депутат.
Безуглая заверила, что «на голосование законопроект выноситься не будет», при этом высказав предположение, что как «присвоение государственных функций» можно было бы рассматривать поездку депутатов ОПЗЖ в Россию в марте 2020 года. Она также пыталась оправдать свои идеи тем, что законопроект якобы «является производным от американского Акта Логана, который до сих пор действует в США».
А в ответ на критику в Украине Безуглая ответила сарказмом: «Мило» наблюдать, как проснулись коллеги, которых часто не расшевелишь неотложными вещами, и которые рады дешевому шансу показать свою преданность идеалам демократии. Рефлекторная реакция", — заявила она.
Позже соавтор законопроекта Третьякова отозвала его для доработки.
«Это и есть Майдан-3?»: почему законопроект Безуглой возмутил Украину
Несмотря на попытки Марьяны Безуглой снова превратить скандальный шаг в социальный «эксперимент», лидеры мнений в украинских соцсетях отнеслись к ее законопроекту как к тревожному сигналу.
Правозащитница Александра Матвийчук, глава украинского Центра гражданских свобод, который получил Нобелевскую премию мира, напомнила о недавнем ряде противоречивых нововведений относительно гражданского общества. Среди них — усложненное регулирование работы волонтеров, государственный контроль за общественными организациями, которые занимаются реформами на национальном и местном уровнях, а также спорный закон о лоббировании, «который в странах ЕС построен как механизм прозрачности, а не контроля».
«А теперь на очереди люди, которые адвокатируют интересы страны и защиту людей на международной арене „без полномочий и согласований“. Так победим? Как же достала эта имитация работы и постоянные палки в колеса, когда на кону, и это без преувеличения, наше выживание», — отметила Матвийчук.
Главный редактор Европейской правды Сергей Сидоренко напомнил, что поскольку авторы законопроекта, «а прежде всего Марьяна Безуглая, имеют твердый опыт работы в качестве спойлеров „стремных“ инициатив Банковой, то их проекты обоснованно воспринимаются обществом именно как „прощупывание почвы“ властью».
«Они об этом знают. Мы об этом знаем. ОПУ об этом знает. Поэтому сейчас ключевой вопрос, осудит ли Банковая этот бред публично и отмежуется ли от него. Потому что если нет — то будет невероятно сложно убедить любого, что это не было согласованным пробным шаром», — подчеркнул Сидоренко.
«Других причин не осудить такую „дичь“ нет, — убежден он. — Поэтому надеюсь, что публичное отмежевание будет, и будет достаточно быстро. Так или иначе, эта история даст все основания для выводов».
В то же время, убежден он, законопроект «двух безумных депутаток СН с тоталитарными замашками имеет нулевые шансы на принятие».
Виктор Трегубов, украинский журналист, военнослужащий и соучредитель партии Демократическая Сокира, выразил сомнение, что документ Безуглой и Третьяковой был лишь шуткой: «Кто-то мог бы и поверить, что провокационный законопроект „мы здесь сами решаем, кто у нас Украина“ от госпожи Безуглой — это такой стеб. Хотя на этот раз слишком много даже для ее тонкого юмора. Да и сцена не та. Но обычно, когда шутят, соавторов не берут».
Ярослав Белинский, основатель и глава Ассоциации Design4Ukraine, иронично поинтересовался: «Законопроект Безуглой — это и есть начало спецоперации Майдан-3, о которой предупреждала СБУ месяц назад, или Офис Президента сам справляется с этой задачей?»
«Как пошутили мои коллеги: «Из нашего близкого круга общения, согласно этому «закону», должны сесть на пожизненное все, но компания будет очень хорошая!» — добавил Белинский.
Журналист Даниил Мокрик по случаю законопроекта Безуглой-Третьяковой напомнил о своей шуточной «законодательной идее» 2017 года, в которой предлагал «закон Украины о запрете всего»
«Не вянет. Можно просто изменить подпись спикера — и вносить», — саркастически добавил Мокрик.
Ветеран, активист и юрист Олег Симороз, который продолжает активную общественную деятельность после тяжелого ранения на фронте, назвал законопроект «неадекватным». Ведь, как трактует Симороз, он допускает «пожизненное лишение свободы за международную адвокацию и защиту интересов государства на международной арене, если ты не из политической партии Слуга народа».
«Партия власти сейчас пытается отмежеваться и отшутиться от этого идиотского законопроекта: мол, его подала Марьяна Безуглая, которая уже не является членом партии. Но здесь есть нюанс. Молчание „слуг народа“ максимально лицемерно. Они обязаны были отреагировать на такое „законотворчество“, потому что соавтором у Безуглой в этом законопроекте является одиозная глава Комитета ВРУ по вопросам социальной политики и защиты прав ветеранов Галина Третькова, которая является членом фракции политической партии Слуга народа и входит в политсовет этой партии. То есть это даже не рядовой нардеп, это одна из руководителей партии», — отмечает Симороз.
Бывший народный депутат Виктория Войцицкая, ныне представитель неправительственной организации Международный центр победы Украины, отметила, что скандальный документ касается всех, кто сейчас отстаивает интересы Украины за рубежом: «По логике госпожи Безуглой и госпожи Третьяковой я должна сидеть пожизненно за адвокацию оружия, ПВО, F-16, трансформаторов, энергетического оборудования, санкций на Росатом и другую международную адвокационную деятельность ради победы нашей страны. Что скажете, уважаемое общество?»
Роман Грищук, народный депутат от Слуги народа, в своем посте выразил уверенность, что «закон, о котором все пишут, вряд ли когда-то будет рассмотрен, не то что принят».
В то же время он подчеркнул: «Право представлять Украину украинцами такое же незыблемое, как и право законодательной инциативы отдельными депутатами. Может одним не нравиться другое и наоборот. Но и то, и другое есть и будет».