Высказал свою точку зрения. В Белом доме заявили, что Трамп не запугивал Йованович

Об этом сообщает Голос Америки.

«Твит не был запугиванием свидетеля, а просто выражал точку зрения президента, на которую он имеет право», — говорится в заявлении.

В заявлении также раскритиковали расследование в рамках процедуры импичмента, назвав его политизированным.

«Это не суд, это партийный политический процесс, или более точно, полностью незаконная шарада подтасованная против президента. Здесь меньше соответствующих процедур в этом процессе, чем в любом таком событии в истории нашей страны. Это настоящий позор», — говорится в заявлении.

Сам Трамп назвал позором публичные слушания Палаты представителей в рамках расследования импичмента, на которых выступила бывший посол США в Украине Мари Йованович.

Жалоба информатора, который сообщил об июльском телефонном разговоре между Дональдом Трампом и Владимиром Зеленским, привела к запуску процедуры импичмента.

Согласно расшифровке разговора, Трамп просил Зеленского возобновить расследование в отношении компании Burisma, с которой связан сын Джо Байдена Хантер. Перед этим разговором Трамп приостановил выделение военной помощи Украине.

Демократы из Палаты представителей апеллировали к понятию quid pro quo (услуга за услугу) при описании предполагаемого давления команды Трампа на Украину с целью начать расследования против семьи Джо Байдена и вмешательства в выборы 2016 года.

После первых публичных слушаний спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси обвинила Трампа в попытке подкупить Украину. По ее словам, глава Белого дома сам расписался в этом.