Почему Кремль раздражает Крымская платформа

Мнения

18 августа 2021, 15:37

Виталий Портников

Журналист

Крымская платформа никак не влияет на российский контроль над Крымом. И этот контроль как не признавался странами-участницами, так и не признается. Что же изменилось?

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба утверждает, что Россия «чрезвычайно агрессивно» реагирует на Крымскую платформу и предпринимает дипломатические усилия для того, чтобы уменьшить количество участников форума и заставить их отказаться от приезда в Киев. Как известно, аннексированный Крым даже посетил министр иностранных дел России Сергей Лавров. И это не просто предвыборная поездка одного из фронтменов путинской Единой России, но, уверен, еще и реакция на форум в украинской столице, еще одно напоминание — «Крымнаш», — пишет Виталий Портников для Крым.Реалии.

Наблюдателю такое раздражение Кремля вполне может показаться чрезмерным. Ведь Крымская платформа никак не влияет на российский контроль над Крымом. И этот контроль как не признавался странами-участницами Крымской платформы, так и не признается. Что же изменилось?

Но, похоже, встреча в Киеве для российского руководства — еще одно напоминание о том, что в 2014 году Владимир Путин и его соратники заблуждались, когда предполагали, что мир со временем согласится с российскими действиями на полуострове. Эта концепция пропагандируется в Москве и сегодня: международное право — и не право вовсе, а принятие мировым сообществом свершившихся фактов, то есть право силы.

Субъектность Крыма за эти годы так и не стала фактом

Но со времени оккупации Крыма прошло уже семь лет, а никакого продвижения в сторону признания легитимности оккупированного россиянами полуострова не наблюдается. И когда начнет работать форум Крымской платформы, даже обычные граждане России увидят, что всеобщее несогласие с оккупацией Крыма — это не украинская выдумка, а очевидный факт. Что Крым считается российским только в самой России, а за ее границами это украинская территория.

И поэтому, думаю, не стоит рассчитывать ни на признание «свершившегося факта», ни на отмену санкций, введенных после оккупации Крыма и заставивших государственные и частные российские компании воздержаться от прихода на полуостров. И придется согласиться с тем, что до окончания оккупации Крыма Россия так и будет в глазах остального мира страной со спорными границами. Границами, которые защищает только сила, а не закон.

И это еще одно болезненное напоминание для российского руководства. Ведь с точки зрения российского законодательства Крым — не оккупированная территория, не колония, а такой же субъект Российской Федерации, как Брянская область. И сомневаться в этом, по мнению Кремля, все равно что сомневаться в том, что Бавария — это часть Германии, а Техас — часть Соединенных Штатов.

Но как раз с этим утверждением мир не собирается соглашаться! Субъектность Крыма за эти годы так и не стала фактом. И в Киеве будут обсуждать вовсе не то, как эту субъектность признать, а то, как возвратить Крыму его подлинный правовой статус — статус неотъемлемой части Украины. И, думаю, никакая сила не способна это изменить.

Именно поэтому в России так раздраженно реагируют на Крымскую платформу. Потому что рано или поздно даже людям, далеким от политики, придется признать, что Владимир Путин — не президент, занимавшийся «собиранием земель», а политик, втянувший свою страну в самую настоящую авантюру, противопоставивший ее не только цивилизованному миру как таковому, но и элементарной правовой логике. А кому нравится разоблачение его авантюр?

Напечатано с разрешения Радио Свобода/Радио Свободная Европа, 2101 Коннектикут авеню, Вашингтон 20036, США

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения НВ

Другие новости

Все новости