Сначала Россия выбирает участницей Евровидения человека с ограниченными возможностями. Коммуникации о ее участии ведутся конкретно в контексте инвалидности, которую используют в качестве прикрытия.
Это такая проверка на "вшивость": пустят или нет. Оба варианта развития событий (пустить или нет) не конечные, и не приводят к достижению результата.
СБУ не пускает, тем самым и согласно политике государства, поступает правильно. Однако повторюсь, конечный результат запрета отсутствует.
Если СБУ запретило, то что нужно делать из России? Правильно. Выходить за рамки формы. Вбрасывается хэштег #меняневзяли. Разгоняется в первую очередь в фейсбуке с очень аккуратным посевом в Украине.
Почему хэштег сработал? Потому что тема близкая для целевой аудитории — рефлексия неудачи для того, чтобы подчеркнуть нынешний успех. Мол, зря вы меня тогда не приняли за своего, а я посмотрите, как вырос, так что кусайте локти, сажайте вазоны и курите бамбук.
Почему хэштег сработал? Потому что тема близкая для целевой аудиторииПрикол ситуации в том, что она порождена именно транспарентностью интернета и свободой слова. Зачем вести прямую и агрессивную пропаганду, если существуют способы незаметного склонения целевой аудитории на свою сторону?
Даже в самом тэге сокрыт хитрый смысл. Написано именно "меня не взяли", то есть, я хотела, меня ждали, меня звали. Но не взяли.
Можно ли порицать тех, кто серьезно отнесся к флешмобу? Пожалуй, нет. Если сел за стол, то играй, а если проиграл, то относись к этому без эмоций.
Текст опубликован с разрешения автора