Субботние события – это действительно важно и знаково. Полагаю, большинство людей в принципе не понимает, что происходит на самом деле, ведь значительное количество комментаторов – люди не религиозные, им сложно понятьи уяснить логику иного мировоззрения.
Конечно, это вовсе не «новая независимость» и т.п., но это существенный шаг на пути идеологического разрыва с Москвой.
Ранее Москва контролировала «монополию на благочестия». То есть ты должен принадлежать к «неканонической структуре», или принадлежать к структуре канонической – но именно такой, что существует в парадигме другого государства. То есть вопрос выбора религиозной или национальной лояльности. Создание поместной церкви этот вопрос снимает. И представители Константинополя на этом справедливо акцентировали внимание.
То есть само по себе субботнее событие – это очень важно, и результаты будут немного отличаться от тех, которых большинство ожидает.
Скорее всего, УПЦ МП никуда не исчезнет, и из церквей и монастырей не уйдет. Тот факт, как собор проигнорировало большинство иерархов УПЦ МП, показывает, что Москва все еще контролирует ситуацию. Может, иерархи просто не считают, что «автокефалия – это надолго». И это по сути проблема, ведь если поместная церковь станет просто «каноническим вариантом» УАПЦ + УПЦ КП, то эффект от автокефалии будет на локальном уровне.
Скорее всего, УПЦ МП никуда не исчезнет
Теперь о политической составляющей. Безусловно, президент все это поддерживал в своих политических интересах. Свидетельством тому является тот факт, что об автокефалии Порошенко вспомнил только в последний год своей каденции. Впрочем, эта ситуация не влияет на то, что событие действительно знаковое, и заслуга Порошенко – очевидна.
Если же говорить о заслугах, то желательно вспомнить еще о нескольких имен.
Первое – Филарет. Сложная, драматическая фигура нашей истории. Выходец из Донецкой области, высокий иерарх РПЦ (а следовательно, не мог не сотрудничать с КГБ), сделал резкий разворот в жизни и много лет посвятил получению автокефалии.
Второе – Ющенко. Один из немногих политиков, для которых автокефалия была не просто пиаром, а убеждением. В свое время его идеи по этому поводу не нашли ни понимания, ни поддержки. И в итоге он был прав.
А в общем событие довольно-таки знаковое, и нет никаких иронизировать по этому поводу.
Текст опубликован с разрешения автора
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени