«Головокружительный поворот» в Джидде. Как РФ внезапно оказалась под давлением Украины и США и каких подводных камней ждать дальше — мировые СМИ

И все же, подчеркивает издание, «дипломатический импульс» сейчас внезапно снова оказался на стороне Украины — хотя с учетом того, насколько переменчив Дональд Трамп, «неизвестно, надолго ли». «Военная помощь США на сумму около $1 млрд пока потенциально разблокирована, тогда как ключевые функции такого символического оружия, как F-16, вероятно, восстанавливаются — и текущие надежды Кремля „перемолоть“ Украину на линии фронта исчезают», — резюмирует издание.

New York Times указывает, что встреча в Джидде дала «новый импульс переговорам о прекращении огня, которые были сорваны после публичного ссоры в Белом доме между президентами Украины и США». Издание напоминает, что Соединенные Штаты пока избрали путь, когда ведут переговоры отдельно с Россией и Украиной. «Не было никаких публичных признаков того, что Россия примет безоговорочное прекращение огня продолжительностью в месяц. А Владимир Путин [ранее] дал понять, что потребует уступок — например, отказа от членства Украины в НАТО — прежде чем согласиться на любую остановку в войне», — говорится в материале.

NYT также подчеркивает тот момент, что хотя в украинско-американском заявлении по итогам переговоров не говорится о гарантиях безопасности, к которым стремилась Украина, советник Трампа по нацбезопасности Майк Волц подтвердил журналистам, что эта тема была частью переговоров в Джидде. «[Во время встречи] мы также прибегли к детализации того, как эта война должна завершиться навсегда, какие гарантии они [украинцы] будут иметь для своей долгосрочной безопасности и благополучия», — сказал Волц.

Wall Street Journal , учитывая заявление Зеленского, трактует договоренности в Джидде как то, что теперь в течение 30 дней перемирия — если оно будет — «США и Украина должны работать над созданием рамок для гарантий безопасности». При этом ключевой целью Украины в дальнейших переговорах является освобождение пленных, а также гражданских украинцев, которых удерживает Россия, добавляет издание.

В то же время журналисты WSJ напоминают, что лишь недавно Россия наоборот «удвоила» некоторые из своих основных требований по Украине. На прошлой неделе Сергей Лавров, глава МИД РФ, фактически отклонил предложение Великобритании и Франции о миротворческих войсках в Украине для гарантий соглашения о прекращении боевых действий.

Поэтому в случае, если Россия действительно согласится на прекращение огня и начнутся серьезные переговоры, «обе стороны, а также Белый дом, вероятно, столкнутся с рядом сложных вопросов», — прогнозирует WSJ. Среди них издание называет стремление Украины добиться от Запада гарантий безопасности, к чему Трамп относится неохотно. Упомянув о том, что это было темой переговоров с украинской делегацией в Джидде, Майк Волц не привел примеров гарантий, которые обсуждались, но заметил, что и США, и Украина «действительно рассматривают то, что будет необходимо, чтобы наконец прекратить эти ужасные бои».

Еще один проблемный вопрос заключается в том, готов ли Белый дом предоставить определенную военную поддержку для защиты британских и французских миротворцев в случае их развертывания в Украине, как об этом просили европейцы, напоминает WSJ.

Также остается неясным, готова ли администрация США принять меры для давления на Россию. Трамп периодически угрожал ввести пошлины или применить другие формы экономического давления на Кремль, если тот не согласится на мирное соглашение. Однако до сих пор Трамп не сделал никаких конкретных шагов для давления на Москву после своей инаугурации.

В ближайшие дни США будут иметь возможность согласовать позиции с западными союзниками, которые поддержали Украину, добавляет WSJ. Марко Рубио прилетит в Канаду 12 марта на встречу министров иностранных дел стран G7. В 13 марта генеральный секретарь НАТО Марк Рютте должен посетить Белый дом. В то же время Майк Волц намерен пообщаться с россиянами.

The Telegraph пишет, что Трамп фактически бросил вызов Путину, ожидая, что Кремль согласится на прекращение огня в войне РФ против Украины. По словам украинского чиновника, имя которого издание не раскрывает, предложенное прекращение огня было «частично» призвано разоблачить блеф Путина относительно его готовности к продвижению мирных переговоров.

«Посмотрим, что произойдет, но я даю менее 50% вероятности того, что они [Россия] согласятся», — сказал собеседник изданию. В то же время источники в западной разведке предупредили, что Путин не желает отказываться от своих максималистских целей в войне РФ против Украины.

ВВС называет итоги переговоров США и Украины «знаковым моментом», ведь именно Россия теперь может почувствовать давление. «Похоже, пришло время публично проверить намерения России», — констатирует корреспондент BBC Пол Адамс, напоминая, что до сих пор отношения Трампа с Путиным «были окутаны неопределенностью, без явных признаков сбалансированного давления» — по сравнению с тем, которое оказывается на Зеленского.

Журналист ВВС предупреждает, что итоговое заявление из Джидды «не означает, что Трамп внезапно изменил свою позицию в отношении Зеленского»: «Их отношения тернистые, порожденные многолетним взаимным недоверием».

«Но уродливое облако желчности, порожденное той встречей в Овальном кабинете 11 дней назад, может начать рассеиваться, если дело дойдет до реального миротворчества», — замечает Адамс. Особенно если давление теперь будет чувствовать именно Россия.

ВВС добавляет, что еще множество дополнительных деталей должно быть решено и согласовано в последующие дни. Однако уже можно говорить, что совместное заявление Украины и США «перекликается с мнением Вашингтона о том, что безопасности [для украинской стороны] можно достичь путем заключения широко обсуждаемого соглашения по полезным ископаемым, а не конкретных военных гарантий, которых искал Киев». Каким именно образом чисто коммерческая договоренность может предотвратить враждебные действия России в будущем — «это то, что еще предстоит конкретизировать», отмечает журналист ВВС.

Он также называет встречу в Саудовской Аравии «своевременной перезагрузкой после турбулентности последних дней».

«Это не означает, что США и Украина полностью пришли к согласию на пути, который лежит впереди. Если президент Зеленский когда-то сомневался, то теперь он точно знает, что имеет дело с капризным, непостоянным американским президентом, для которого очень мало значат прежняя лояльность и традиционное дипломатическое поведение», — отмечает Пол Адамс. Он также предполагает, что Зеленский «сделает все возможное, чтобы удержать мяч [ответственности за мир] на поле России, но он знает, что в любой момент мяч может вернуться на его поле».

Агентство Reuters со ссылкой на источники пишет, что Путин вряд ли примет предложение о 30-дневном прекращении огня в Украине. В частности высокопоставленный российский источник заявил, что Путину будет сложно согласиться на идею прекращения огня без каких-либо гарантий для РФ. «Путину трудно согласиться на это в нынешнем виде. У Путина сильная позиция, потому что Россия наступает», — сказал он.

По словам другого высокопоставленного российского источника, с точки зрения Москвы предложение о прекращении огня выглядит «ловушкой», а Путин будет стремиться к дополнительным требованиям.

CNN скептически относится к реальности длительного перемирия, учитывая многочисленные нарушения со стороны РФ в прошлом и пишет, что «мечта» Дональда Трампа о мире в Украине теперь должна столкнуться с реалиями позиции России. Ведь прекращение огня — самая сложная и наиболее проблематичная идея в войне России против Украины, начиная с 2014 года. И именно от того, как оно будет продолжаться, «будет зависеть поддержка, суверенитет и выживание Украины», отмечает CNN.

В материале говорится о том, что после договоренностей Украины и США в Джидде Москва оказалась под давлением и должна показать, что она не является препятствием на пути к цели Трампа — достижению мира почти любой ценой. Таким образом, чтобы сохранить иллюзию, что российский диктатор Владимир Путин является партнером Трампа в этом вопросе, он, вероятно, согласится на определенную форму перемирия, считают авторы публикации. Это может быть не немедленное прекращение огня: Россия может отложить его начало, чтобы сначала достичь своих военных целей, особенно в Курской области. Сейчас главная цель Путина, как считает CNN — продолжать подпитывать подозрения Трампа в том, что именно президент Украины Владимир Зеленский якобы является «препятствием» для мира.

При этом CNN отмечает, что именно то, что произойдет дальше — или во время любой паузы в боевых действиях — определит исход войны. «Во-первых, речь идет о полном прекращении огня по всем линиям фронта на целый месяц. Это само по себе является очень большим запросом», — говорится в материале. Отмечается, что после того, как обе стороны годами ежедневно использовали бронетехнику, артиллерию и беспилотники для атак друг на друга вдоль многокилометровой линии фронта, достижение паузы является нелегкой задачей.

В то же время телеканал напоминает, что Россия ранее уже достигала успеха в дезинформации о нарушении перемирия, в частности через «операции под чужим флагом» — когда инциденты инсценируются, чтобы дать повод для возмездия. Поэтому CNN подчеркивает, что опыт нарушений со стороны России, должен был бы скорее вызвать пессимизм, поскольку такие атаки проводились «почти всегда» с одной стороны.

«Россия вторглась в Крым в 2014 году, но делала вид, что этого не произошло. В 2015 году Россия согласилась на перемирие и в первые же дни захватила украинский город Дебальцево. Россия заявила, что не начнет полномасштабное вторжение в Украину в 2022 году, но сделала это. Сначала Россия заявляла, что не использует заключенных на линии фронта, но сейчас некоторые из ее тюрем почти пустые», — говорится в материале.

CNN отмечает, что миру необходимо четко осознавать цели Кремля, которые не будут достигнуты путем замораживания линии фронта, поскольку Путину нужна более масштабная победа, чтобы оправдать уже имеющиеся потери и удовлетворить преувеличенное представление о «угрозе», которую для него якобы представляет Запад.

Кроме того, в материале подчеркивается, что риски являются «очевидными»: если перемирие сорвется, вероятно, из-за действий России, Трамп ошибочно сочтет, что Украина виновата его в нарушении. Тогда помощь Киеву снова заморозят, но на этот раз с более мстительным подтекстом, поскольку Украину будут считать агрессором. Это даст Москве «почву» заявить, что она является жертвой, и начать новое интенсивное наступление на Украину, где кратковременное затишье приведет к замедлению западной помощи и уменьшению военной готовности.