Можно даже вывести такой закон – количество публикаций и заявлений о том, что Украине не нужно предоставлять оружие, равняется близости США к принятию решения о ее предоставлении. Чем больше заявлений и публикаций, тем, значит, ближе оружие.
Россия, конечно, понимает, что те джавелины ситуацию кардинально не изменят. Если Украине сегодня дадут оружие, то завтра на Донбассе произойдет ровным счетом ничего. И послезавтра тоже. Мы не пойдем в наступление. Они не пойдут в наступление. На джавелины россияне загонят на Донбасс что-то свое. А, может, даже не загонят. Там и так благодаря им всего хватает.
Стратегически кое-что изменится – откроются двери для более широкого сотрудничества в сфере вооружений.
Но джавелины – это не только вопрос жесткой безопасности. Это еще и вопрос нарратива в коммуникативной войне.
Если Украине сегодня дадут оружие, то завтра на Донбассе произойдет ровным счетом ничегоИ на этом фронте сразу произойдет кое-что большее – упадет психологический барьер. Окажется, если Украине дать оружие, то небо не упадет на землю.
В нарратив о непутевых украинцах, которым нельзя доверять ядерное оружие, радары, хаммеры и вообще любое оружие, инвестировано столько денег и политического капитала, можно понять обеспокоенность инвестора.
За джавелины таки стоит бороться. Но для защиты себя нам нужны не только они. Нам нужно еще одно и мощное оружие. И это не танки, самолеты и лазеры. И это даже не ядерная боеголовка (о ней вообще стоит забыть, как о бывшей возлюбленной).
Это кибероружие. Конечно, исключительно оборонительное. И разрабатывать его надо самим. Конечно же, в тесном взаимодействии с партнерами.
Текст опубликован с разрешения автора
Новое Время приглашает на лекции наших известных колумнистов Диалоги о будущем. Подробная программа здесь
Присоединяйтесь к нашему телеграм-канал Мнения Нового Времени