Часть этого лета я провел в четырех регионах Украины, экономика которых базируется на традиционных, а по-простому, старых индустриях — логистика/порты, агропромышленность и тяжелая промышленность (включая металлургию).
Общее ощущение от общения с представителями больших компаний в этих сферах — прибыль они все еще генерируют хорошую, но вот глобально предложить им уже нечего, потому что нет никаких новых идей-драйверов, кроме эффективного операционного управления, то есть удержания существующих позиций.
К этому добавляется растущая неуверенность из-за уже год предсказываемого глобального кризиса «как в 2008 году» и огромные инвестиции конкурентов в соседних странах, а также странах-потребителях, в импортозамещение и увеличение размеров инфраструктуры для еще большей экономии на масштабе.
Есть ли для старых индустрий в Украине драйверы, которые могут позволить им из локальных лидеров стать глобальными чемпионами?
Очевидно, самый долгосрочный драйвер — это ставка на технологии.
В Украине это называют «дигитализацией», но вкладываемая суть кардинально отличается (в худшую сторону) от понимания этого термина в таких центрах инноваций, как Кремниевая Долина или центр инноваций Китая.
Дигитализация по-украински — это установка ИТ-систем управления, то есть просто обновление инфраструктуры бизнеса (сродни электрификации или газификации).
В инновационных мировых центрах под дигитализацией понимают кардинально иное, а именно — выделение из традиционных старых бизнесов таких моделей и технологий, которые можно отделить от локального бизнеса и продавать внутри отрасли по всему миру.
Может ли Украина конкурировать в таких инновациях глобально?
Для меня очевидно, что да. При либеральном регулировании доступа к персональным данным и понятных «интерфейсах» для инновационных международных предпринимателей, старые индустрии Украины и их физическая инфраструктура могут стать отличным полигоном для поиска различных решений в сфере искусственного интеллекта, внедрении пилотных проектов и последующего масштабирования для лицензирования технологий на международных рынках.
Первой из старых отраслей, которые начали в Украине активные эксперименты по созданию инноваций и попытке их продаж на мировых рынках, стала агропромышленность.
Неожиданная инновационность этой, казалось бы, олдскульной отрасли обеспечена тремя факторами: прямой зависимостью результатов бизнеса от технологичной «вооруженности» (потери при уборке урожая и так далее), наличия денег у компаний и большой доли экспорта.
Следующими отраслями обязательно должны стать логистика и металлургия.
Единственным узким горлышком в цепочке — создал инновацию с искусственным интеллектом для решения проблемы в индустрии — внедрил и протестировал локально — начал продавать глобально — является недостаток инновационных предпринимателей, которые умеют конкурировать и продавать технологии на международных рынках.
Потому что экспорт зерна или металла и глобальная технологическая конкуренция — это две очень разные сферы, требующих разных ресурсов, коммуникаций и навыков от предпринимателей.
Есть ли шансы?
Очевидно, самый быстрый путь — активное продвижения страны как полигона для индустриальных инноваций и создание нормальных «интерфейсов» с индустриями и лидирующими компаниями, понятных и прозрачных международным инновационным предпринимателям.
Только так можно быстро запустить этот процесс, не упустив начинающегося тренда адаптации и использования систем искусственного интеллекта в промышленности.
И этот тренд более фундаментальный, чем остальные — одно дело продавать выращенное зерно или создавать комбайны «просто из металла», а другое дело продавать по всему миру агросистемы полного цикла, которые выращивают культуры без земли и «мозги» для комбайнов, которые без водителя могут делать все операции на поле.
Если Украина упустит этот тренд и не создаст мировых чемпионов в традиционных отраслях на базе технологий искусственного интеллекта, то окажется на прямом пути от все еще субъекта к объекту.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения НВ