Об этом сообщили в Центре противодействия коррупции со ссылкой на решение суда.
В открытии производства отказано, поскольку оспариваемое прокурором судебное решение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
В ЦПК подчеркнули, что заместитель генпрокурора Алексей Симоненко решил «устроить показуху» и получил ожидаемый отказ.
«Такое решение не обжалуется. Симоненко умышленно обжаловал необжалуемое. И естественно получил отказ», - заявили в ЦПК.
По мнению активистов, такой абсурдный шаг позволит Офису генпрокурора переложить на суд ответственность за слив дела Татарова.
«А теперь, когда Венедиктовой снова поставят вопрос о том, почему Офис генпрокурора слил дело Олега Татарова, она ответит: ну мы же оспаривали, а суд отказал», - говорится в заявлении.
В конце февраля Шевченковский райсуд Киева во второй раз не продлил сроки расследования по делу Олега Татарова.
Из-за этого решения дело должны закрыть или открыть его материалы для Татарова и адвокатов, а затем передать в суд.
Что известно о деле Олега Татарова
В НАБУ подозревают заместителя председателя ОП Олега Татарова во взяточничестве в одном из эпизодов дела о квартирах Национальной гвардии.
По словам директора бюро Артема Сытника, Татаров, будучи юристом Укрбуда, вместе с владельцем компании Максимом Микитасем дал взятку в виде паркоместа эксперту Государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД за занижение стоимости жилого комплекса с 81 до 7 млн грн.
Татаров считает подозрение НАБУ «личной местью» Сытника. По его убеждению, дело против него сфабриковано, и он намерен «довести невиновность правовыми методами».
Специализированная антикоррупционная прокуратура просила об аресте Татарова с альтернативой залога в размере 10 млн грн, но из-за смены подследственности новая группа прокуроров отозвала ходатайство об аресте Татарова.