Как можно понять из недавнего интервью президента США Барака Обамы The Atlantic, он терпеть не может всех ближневосточных лидеров, включая руководство Турции, Ирака, Сирии, Израиля, Саудовской Аравии, Катара, Иордании и Палестины.
Похоже, основная цель Обамы – покидая свой пост, получить возможность сказать, что именно он сократил вмешательство Америки в Ираке и Афганистане; не допустил проведения наземных операций в Сирии и Ливии; и показал американцам, что не везде нужно пытаться наводить порядок, особенно если речь идет о том, чего мы не понимаем, или о лидерах, которым мы не доверяем, и чьи судьбы для нас не так важны.
В конце концов, подчеркнул в интервью президент, ежегодно куда больше американцев погибают, поскользнувшись в ванной или врезавшись на автомобиле в оленя, чем от рук террористов, так что нам стоит прекратить планирование вторжения на Ближний Восток в ответ на каждую угрозу.
На бумаге это смотрится отлично, пока в нашей стране не произойдет теракта, подобного брюссельскому. Прав ли президент?
Побывав в Курдистане, на севере Ирака, и пообщавшись со многими иракцами, я могу заключить, что Обама не так уж и неправ. Высидев конференцию в замечательном Американском университете Ирака и понаблюдав, как иракские лидеры пререкаются друг с другом и обвиняют друг друга во всех грехах, я понял, что не стал бы покупать акции Иракской биржи.
Больше всего меня поразил момент, когда шейх Абдулла Аль-Явар, глава огромного племени шаммар, центральным городом которого был ныне оккупированный ИГ Мосул, поднялся, посмотрел на иракского министра нефтяной промышленности и спросил: «Что произошло с $700 млрд [нефтяных денег], которые зашли в Ирак, и на которые не было построено ни одного моста? Что произошло с этими $700 млрд? Мы от всего сердца хотим услышать ответ».
Мы вместе с ЕС должны найти способ создать безопасные зоны в Сирии и Ливии, чтобы остановить волну беженцевОн получил самые бурные аплодисменты. Нам не стабилизировать ни Ирак, ни Сирию, если их лидеры не научатся делиться властью и не прекратят мародерствовать.
Но, находясь здесь, поневоле задумываешься и о том, не слишком ли Обама увлекся своей отстраненной позицией в Сирии и мог ли он недооценить как риски такой пассивности, так и возможности, которые получили бы США, склонив регион на свою сторону – причем без вторжения. Вначале я думал, что Обама принял правильное решение по Сирии. Но сегодня миллионы беженцев, спасающихся из страны, плюс экономические мигранты из Африки дестабилизируют Евросоюз.
ЕС – самый важный стратегический и экономический партнер США, а также второй великий центр демократического капитализма. Он увеличивает силу США, и если он рухнет, нам придется прилагать намного больше усилий для защиты свободного мира.
Мы вместе с ЕС должны найти способ создать безопасные зоны в Сирии и Ливии, чтобы остановить волну беженцев прежде, чем она уничтожит Евросоюз. История не простит Обаме бездействия.
В то же время, Обаме предоставлена возможность, которой не было ни у одного американского президента до него. На Ближнем Востоке самостоятельно возникли две неокрепших демократии. Первая – это Тунис, гражданские лидеры которого получили Нобелевскую премию мира за написание самой демократической конституции в регионе. Но сегодня оружие, террористы и беженцы, попадающие в страну из Ливии, которую мы безрассудно допустили, дестабилизируют тунисский эксперимент.
Запад должен предоставить Тунису всю возможную экономическую, техническую и военную помощь. «Тунис – это демократия-стартап, - сказал мне бывший премьер-министр страны, – она невелика, но ее значение для будущего региона огромно. Я представить себе не могу никакой стабильности в регионе, если Тунис не добьется успеха».
Другая самостоятельно зародившаяся демократия – это иракский Курдистан, где курды создали университет в американском стиле, а совсем недавно открыли и второй. Но в маленьком Курдистане сейчас принимают 1,8 млн беженцев из других регионов Ирака и Сирии, а из-за низких цен на нефть страна находится на грани банкротства.
Курдская власть, позволявшая работать сильной оппозиции и свободной прессе, теперь делает шаг назад: президент Массуд Барзани отказался уходить из власти после окончания срока, а коррупция процветает повсюду. Курдский демократический эксперимент висит на волоске. Чтобы Курдистан остался демократическим, нужно больше помощи от США.
Курдистан и Тунис – это наша воплощенная мечта: самостоятельно возникшие демократии, которые могут стать примером для других стран региона. Но им нужна помощь. К сожалению, Обама так озабочен тем, чтобы не превратиться в Джорджа Буша-младшего на Ближнем Востоке, что он забыл, как быть Бараком Обамой и оставить по себе уникальное наследие, заложив в регионе основы демократии – никуда не вторгаясь.
Перевод НВ
Новое Время обладает эксклюзивным правом на перевод и публикацию колонок Томаса Фридмана. Републикация полной версии текста запрещена.
Больше мнений здесь