В последнее время фамилия Виктора Медведчука очень часто появляется в новостях. Участие Оксаны Марченко в танцевальном шоу, скандал вокруг сюжета фильма о Василии Стусе, решение вступить в партию «За життя», информация о покупке «112 канала» и почти синхронное решение этого телеканала разорвать сотрудничество с Радио Свобода – все эти факторы доказывают, что Виктор Медведчук постановил вернуться в активную политическую жизнь.
Многие украинцы демонизируют фигуру этого политика, говоря, что кум Владимира Путина всесильный и чрезвычайно влиятельный. Но правда ли это?
«Рот не закрывается»
Если посетить интернет-страницу проекта «Украинский выбор», то можно заметить интересную тенденцию: Виктор Медведчук ежедневно делает как минимум одно-два политических заявления. Чего только не комментирует этот политик!
Зловещий – да, одиозный – да, но разве успешный? Здесь вам и критика «Соросовской марионетки» Ульяны Супрун, брат которой, как утверждает Медведчук, является высокопоставленным чиновником ЦРУ; здесь и серьезная озабоченность уровнем заболеваемости корью среди украинцев [...]. Виктор Медведчук даже нашел время, чтобы выразить свое экспертное мнение по поводу проекта новой редакции украинского правописания!
Одно из двух: или политику нечем заняться – вот он и делает заявления обо всем на свете, или же он любой ценой пытается попасть в информационное пространство. О людях, которые комментируют любые темы, моя бабушка говорила: «Рот не закрывается». Это не худшее из человеческих качеств, но разве она подходит солидному политику? Дождь, правописание, корь?
Читая новости на сайте «Украинского выбора», стоит обратить внимание и на показатель посещаемости этих материалов. [...] Комментарии Виктора Медведчука, судя по сайту «УВ», читают в среднем от 30 до 200 человек. Отнимите работников штаба и самого автора заявлений. Разве это показатель всесильного политика национального масштаба?
Оно и не удивительно, что политик, которым интересуются украинцы, вынужден платить за попадание в новости. Это следует из отчета Института массовой информации с июля 2018: «Среди политических материалов, наибольшее количество джинсы касалось деятельности партии «За життя» и ее нового члена Виктора Медведчука – 30%».
Существует хоть один успешный проект Медведчука?
В конце концов, если взглянуть на политическую биографию Виктора Медведчука, то миф о чрезвычайно успешном человеке рассеивается. Зловещий – да, одиозный – да, но разве успешный?
Конституционная реформа, имидж Кучмы и попытка посадить в президентское кресло Януковича в 2004 году с треском провалились. Виктора Медведчука тогда считали автором всех этих «блестящих» идей.
Идеи отказа Украины от Соглашения об ассоциации с ЕС и полного подчинения Кремлю тоже потерпели фиаско – завершились Революцией достоинства.
Когда недавно с фанфарами сообщалось о вступлении Виктора Медведчука в партию «За життя», надо было задать вопрос – а есть ли еще хоть одна партия, которая захотела иметь такого члена? Добавит ли членство Медведчука партии хотя бы один процент голосов избирателей? А имеет ли какой-то рейтинг поддержки «Украинский выбор», в который уже годами перекачиваются большие деньги?
Назовите хоть один успешный проект Виктора Медведчука. Сильной его стороной является то, что он «кум Путина». Разве это комплимент? Даже если забыть о личности Путина – неужели это почетно, когда тебя ценят не за твои качества, а только за то, что ты чей-то кум? [...]
Это человек из прошлого, умеющий по кагэбэшными лекалам плести интриги, обвинять, угрожать судами, сеять страх. Но может ли такой политик завоевать народную поддержку, уважение? Может ли такой политик прогуляться по улицам города без охраны? Ответ очевиден.
Общественное мнение демонизирует и считает Виктора Медведчука чрезвычайно влиятельным и угрожающим. Но история его жизненных достижений свидетельствует об обратном.
Полный текст колонки читайте на Радио Свобода
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени