В 2017 году у Украины будет неплохой бюджет. Есть множество неэффективных моментов, но без больших дыр. Если бы в нем не было минимальной зарплаты на уровне 3200 гривень и гособлигаций для Приватбанка, я бы с уверенностью сказал, что он лучше прошлогоднего.
Национализация Приватбанка обойдется нам значительным увеличением государственного долга, который нужно обслуживать, несмотря на то, что он замыкается внутри системы. Выпускаемые для Приватбанка облигации добавят к украинскому долгу примерно 4,5% ВВП, но в экономике эти деньги, скорее всего, так и не появятся, залягут где-то на счетах Приватбанка. То есть, нас ждет эмиссия денег, которыми, вероятнее всего, никто так и не воспользуется. Почему? Потому что национализацию провели достаточно быстро. Население, надеюсь, через несколько недель успокоится. Радикального оттока депозитов не будет. А те самые 116 млрд гривень, на которые будут выданы облигации, никогда не попадут в систему, будут лежать в Приватбанке просто как гарантия того, что вы можете забрать свой депозит.
Возвращаясь к бюджету, отмечу, что показатели доходов, заложенные на следующий год - 721,4 миллиарда гривень – выглядят достаточно реалистично - даже несмотря на резкое повышение минимальной зарплаты. Я не поддерживаю идеи поднятия минималки до 3200 гривень, но, судя по тому, как ее «вкрутили» в бюджет, это не сильно повлияет на ситуацию. Повышение минималки обойдется бюджету примерно в 15 миллиардов гривень. Это лишь около 1-1,5% консолидированного бюджета. Впрочем, есть и кричащие случаи. Например, бюджетные предприятия теперь не знают, как выстроить систему стимулов, чтобы не получилось уравняловки.
Единственное задание на следующий год – работать с эффективными программами. Радует, что продолжается тенденция к децентрализации: в добавок к переданным на места деньгам передается и значительная часть полномочий. Страна движется в сторону создания опорных школ, изменения системы финансирования системы здравоохранения и т. д.
Стоит ли ожидать, что принятие бюджета разморозит кредитование МВФ? С одной стороны, бюджет вряд ли является условием для передачи следующего транша. Особенно учитывая тот факт, что он был принят не в том виде, на который рассчитывал Фонд – в каком-то из пресс-релизов они четко указали, что минимальная зарплата должна расти пропорционально продуктивности. Иными словами, удвоения минималки они явно не ожидали. С другой стороны, возможно, были какие-то договоренности по Приватбанку, и успешная его национализация станет предлогом для передачи следующего транша.
Больше мнений здесь