Нынче юбилей у 44-го президента США Барака Обамы. Ему исполняется 55. Всем, кто знает о моих взглядах и убеждениях, разумеется, понятно, что я не могу на праздник не отреагировать, - пишет российский политолог Станислав Белковский в колонке для Слон.ру.
Российский истеблишмент привык оценивать Обаму двояко или, выражаясь умным слогом, амбивалентно. Если послушать государственную и приравненную к ней по содержанию прочую пропаганду, получается, что:
а) Барак – очень слабый лидер, при котором Америка растратила авторитет, заработанный в эпоху священных монстров типа Рональда Рейгана;
б) Барак – сам монстр почище Рейгана, потому что напрямую командует десятками номинально суверенных государств, жестко навязывает свою волю Европе, Канаде, Японии, Австралии и т.п., устроил «арабскую весну», революцию-2013 в Украине, войну в Сирии, но главное – все время пытается потеснить и утеснить Россию со всякого клочка ее неубитых геополитических и прочих интересов.
(…) Российская прогрессивная общественность в отношении к президенту Обаме более последовательна. Для нее он однозначный слабак, потому что он так и не сверг Владимира Путина. Как сказал в этом контексте экс-чемпион мира Гарри Каспаров, если бы на месте Рейгана в свое время был Обама, «я бы до сих пор играл в шахматы за СССР».
Автор этих строк единственный раз увидел живого Барака Обаму летом 2008 года в Берлине. Тогда еще не президент, а просто сенатор от штата Иллинойс, он приехал выступать на открытом воздухе перед немецко-международной аудиторией.
(…) Послушав Барака, я обзвонил нескольких своих друзей, чтобы сообщить им: этот человек выиграет выборы. С такой харизмой не могло быть иначе. Мне мало кто поверил: тогда в России было принято считать, что типа «Белый дом неслучайно называется белым», и 72-летний традиционалист Джон Маккейн, ветеран вьетнамских и политических войн, возьмет-таки верх над 47-летним черным выскочкой.
Белый дом остался белым, но Барак победил.
Вскоре он получил Нобелевскую премию мира. Авансом? – в ужасе отшатнулась прогрессивная общественность, российская и всеобщая. Не сделав еще ничего? За что?
Я считал и считаю, что премию Обама неистово заслужил. Как минимум за то, что, будучи чернокожим, воспитан в 1970–1980-е годы в четком представлении, что никогда такому президенту в Америке не бывать, сломал базовый стереотип и устремился к заветному призу.
(…) Как максимум Барак вознагражден за перемену доктрины глобального доминирования США. Что было уже ясно на момент вступления Обамы в должность.
(…) Америка больше не хочет всех завоевать/уничтожить. Она намерена доминировать с помощью системы приоритетов современного идеотехнократического мира и предлагать свои образцы. Хотите – берите, не хотите – как хотите.
Вот почему Барак Обама войдет в историю как один из самых выдающихся американских лидеров. Всех времен.
И только об одной его ошибке я сожалею по-настоящему горько. Он не сообразил, что после предотвращения войны в Сирии в 2013 году, придуманного Владимиром Путиным, – помните, тогда Россия предложила мир в обмен на вывоз с сирийской территории химического оружия, что и было исполнено, – что надо было выхлопотать президенту России эту клятую Нобелевскую премию мира. А если бы выхлопотал – не было бы, может быть, ни аннексии Крыма, ни ДНР/ЛНР, ни много чего еще.
Ну что ж – тот не глобальный лидер, кто не ошибается.
Полную версию колонки Станислава Белковского читайте на сайте Слон.ру