В СБУ прокомментировали обвинения Украинской правды о прослушивании издания

0 комментировать
Ткачук считает, что утечка информации УП могла произойти через другие источники

Ткачук считает, что утечка информации УП могла произойти через другие источники

Служба безопасности получила запрос издания Украинская правда о прослушивании, однако предоставить ответ не может из-за того, что на запрашиваемую информацию распространяется законодательство о неразглашении

Об этом заявил руководитель аппарата службы СБУ Александр Ткачук, ответ которого отследила редакция Украинской правды.

Ткачук также считает, что утечка информации УП мог произойти не из-за прослушивания, а при помощи других источников. В частности, он отметил, что журналисты сами указали о том, что сообщали внутреннюю информацию различным учреждениям и организациям.

"А не легче ли просто предположить, что на самом деле кто-то из тех, кому они звонили, мог поделиться этой информацией с друзьями или еще с кем-то и таким образом информация стала известна общественности", - предположил представитель СБУ.

Итак, официальный ответ спецслужбы на обвинения УП – предоставленные доказательства сомнительные.

28 октября УП опубликовала статью: Уши власти. Как следят за работой журналистов УП (ДОКУМЕНТЫ). Так, в издании считают, что их прослушивали в течение года. Редакция обратилась с требованием к президенту и правоохранителям объяснить эту ситуацию.

В своем объяснении Ткачук на вопрос, связано ли возможно прослушивание Украинской правды с делом об убийстве журналиста Дмитрия Шеремета, отметил, что этим расследованием занимается Национальная полиция.

Раньше другое дело о несогласованное прослушивании следователями Национального антикоррупционного бюро привело к обыскам в этом ведомстве.


Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев

Последние новости

ТОП-3 блога

Фото

ВИДЕО

Читайте на НВ style

События ТОП-10

опрос

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: