У Путіна не все гаразд. Чому сповільнюється економічна активність у Росії — інтерв'ю з ексзаступником глави Центробанку РФ

18 серпня, 10:29
Ексклюзив НВ
Погіршення асортименту російських торгівельних мереж не створило передумов для політичного протесту росіян, констатує Сергій Алексашенко (Фото:REUTERS/Evgenia Novozhenina)

Погіршення асортименту російських торгівельних мереж не створило передумов для політичного протесту росіян, констатує Сергій Алексашенко (Фото:REUTERS/Evgenia Novozhenina)

У російських магазинах відчутно скорочується асортимент товарів, а дефіцит федерального бюджету за підсумками липня становив рекордні 900 млрд рублів. Спроби диктатора Володимира Путіна компенсувати вплив санкцій газовим шантажем та домовленостями з Туреччиною та Іраном поки що малоефективні. При цьому немає підстав говорити про втрату Путіним політичної легітимності всередині країни, вважає відомий російський економіст, колишній заступник глави Центробанку РФ, учасник Антивоєнного комітету Росії Сергій Алексашенко.

В інтерв'ю Радіо НВ він поділився думкою про те, чи можна вважати нинішній дефіцит бюджету РФ серйозною кризою, й попередив про небезпеку недооцінки економічного потенціалу країни-агресора.

Відео дня

— На думку історика Каміля Галєєва, єдине, що зараз хвилює росіян, чим можна зробити населенню Росії боляче, — це падіння стандартів споживання. Він навіть наводить такий приклад: обмежений вибір йогуртів на прилавках, припустимо, залишиться лише ананасовий чи вишневий, буде значно сильнішим ударом по легітимності Путіна, ніж масовий голод. А вбивства українців чи росіян людей у РФ зовсім не хвилюють. А от якщо стандарти споживання сильно не впадуть, то населення зробить висновок, що Путін робить усе правильно. Чи погодитеся ви з такою оцінкою?

— Мені здається, що це міркування із серії wishful thinking, коли люди видають бажане за дійсне. Можна згадати часи Радянського Союзу, коли стандарти споживання з середини 1970-х років, що я вже добре пам’ятаю, і до середини 1980-х, до початку горбачовської перебудови, повільно, поступово знижувалися. Ставало дедалі гірше, товарів дедалі менше. Але це не викликало жодного політичного протесту, жодного невдоволення.

Це перше зауваження. Друге. Я не знаю, чи стежить історик Галєєв за тим, що відбувається в російських магазинах, але я спілкуюся з великими торговими мережами і можу вам сказати, що в середньому асортимент продовольчих товарів у російських мережах скоротився більш ніж на 10%. А асортимент непродовольчих товарів — більш як на 20%. Росіяни якось, напевно, не дуже помітили, що з п’яти видів вишневого йогурту залишилося три. Поки що це не дуже турбує. Можливо, якщо вишневого йогурту не буде зовсім, не буде яблучного, не буде кефіру, не буде сиру, тоді щось зміниться. Але мені здається, що на легітимність Путіна це не вплине. Достатньо згадати Другу світову війну, умовно кажучи, 1945 рік, коли гітлерівська Німеччина, як то кажуть, доживала останні тижні, всі німецькі міста перебували під бомбардуваннями, проте політичного протесту проти режиму Гітлера не виникало. Тому варто дивитися на ситуацію більш реалістично.

https://www.youtube.com/watch?v=Bf4in_28pGY

— Ми бачимо, що Росія зараз активно використовує газовий шантаж. Скоротила постачання газу Північним потоком-1 до 40%. У Тегерані, якщо я не помиляюся, Путін відкрито говорив: «Давайте вже запускати Північний потік-2, або ми той газ, який ми для вас у Німеччині забронювали, будемо використовувати для своїх внутрішніх потреб». Ми приблизно розуміємо, якими є ризики для європейської економіки, вони там намагаються якось вирішити ці проблеми. А що Росія робитиме із цим газом? Що для російської економіки означатиме, якщо Європа скаже: «Окей, ми без вас обійдемося»?

— Та нічого не означатиме для російської економіки. Газпром прикриє свердловину і видобуватиме менше газу. Власне, вже у другому кварталі цього року видобуток газу в Росії впав на 20%, експорт до Європи впав на 35%. Ну, добре, видобувають менше газу. Газовики одержують трохи менші зарплати, можливо, падає зайнятість. Можливо, якщо дивитися на горизонт 10, 15, 20 років, у Росії виникнуть підприємства, які зможуть споживати газ та виробляти якусь хімічну продукцію, пластмаси якісь нові. Але ж це не питання одного року. І якщо Путін вважає, що йому потрібно клацнути пальцями — і завтра весь газ, який сьогодні Європа не споживає, російська економіка споживатиме, то він живе у хибному світі. Бо є дві речі. Або ви залишаєте газ під землею, не видобуваєте його, або ви його видобуваєте та випускаєте в атмосферу. Тому що іншого способу його використати немає. І газових сховищ на території Росії зовсім небагато. Ви абсолютно правильно сказали: Путін шантажує Європу та використовує всі можливі аргументи, які йому особисто видаються веселими, цікавими, логічними, переконливими. Але це не означає, що європейські політики, до яких він звертається, ставляться до цих аргументів так само.

— Кремль багато разів використовував газовий шантаж у різних ситуаціях, завжди він працював. Чому він не спрацює зараз?

Показати ще новини
Радіо НВ
X