Помилка «стратегічного сержанта». Чи міг пілот Су-27, накручений пропагандою, з власної ініціативи збити MQ-9 Reaper — експерт
Росіянин пошкодив гвинт американського безпілотника (Фото:Courtesy of U.S. European Command/The Pentagon/Handout via REUTERS)
Російські літаки мали право перехопити й супроводжувати американський безпілотник, однак вони діяли агресивно і домоглися падіння апарату в Чорне море. Цілком можливо, така реакція пілотів була спонтанною, розмірковує у своїй колонці співдиректор програм зовнішньої політики й міжнародних відносин Центру Разумкова Олексій Мельник.
Термін «перехоплення» не означає якихось агресивних дій, пояснює він. Тобто, пара Су-27 могла спостерігати за дроном, не наближаючись до нього ближче, ніж на 100 метрів, і не перетинаючи його курс.
Як задовго до повномасштабного вторгнення Росії, так і під час цієї війни американські дрони перебувають у повітряному просторі над нейтральними водами 24/7, наголошує військовий експерт. «Тобто це рутинні польоти, що виконуються постійно американськими розвідувальними літаками над нейтральними водами. Чому цього разу РФ вирішила подібним чином зреагувати? Очевидно, надійшла команда з Москви. Це не була команда збивати цей безпілотник, але команда „показать зубы“, „преподать урок американцам“», — вважає він.
Чому ж цього разу льотчики пішли на збиття MQ-9 Reaper?
