«Співучасників багато». Чому Путіна не варто робити ключовим обвинуваченим на трибуналі — пояснює юрист-міжнародник

18 серпня, 08:47
Ексклюзив НВ
Російський диктатор Володимир Путін (Фото:REUTERS/Maxim Shemetov)

Російський диктатор Володимир Путін (Фото:REUTERS/Maxim Shemetov)

Борис Бабін, юрист, експерт Асоціації реінтеграції Криму, розповів в ефірі Радіо НВ, що диктатор Володимир Путін не має бути ключовим обвинуваченим на трибуналі щодо війни РФ проти України, оскільки у російській політиці є дуже багато спільників та соратників у його поглядах.

 — Почну з останніх новин: Олексій Резніков, міністр оборони України, через МЗС ініціював звернення до країн — учасниць Контактної групи з оборони України (так звана група Рамштайн), прохання делегувати експертів із військової юстиції, які могли би допомогти зі збором доказів і роботою щодо конкретних кейсів російських воєнних злочинів в Україні. Скажіть, як це може виглядати на практиці? Можливо, для прикладу, можемо згадати якісь випадки з історії для порівняння?

Відео дня

— Найпростіший приклад — це об'єднана слідча група, яка була утворена щодо розслідування подій зі збиття Boeing російськими терористами 2014 року, куди увійшли представники слідчих органів різних країн, які були зацікавлені (Австралія, Малайзія, Нідерланди тощо). Питання міждержавного, міжнародного співробітництва у вимірі протидії міжнародним злочинам не є новим. І тут спеціальних якихось механізмів вигадувати не потрібно, буде достатньо двосторонньої угоди про співпрацю. Адже ті міжнародні злочини, які Російська Федерація та її найманці масово вчиняють на території України, охоплюються універсальною юрисдикцією. Тому для того, щоб, умовно кажучи, латвійські, данські чи французькі слідчі здійснювали відповідні дії, зокрема з питань розслідування, якихось спеціальних застережень міжнародне право не містить. Питання в іншому: в тому, куди підуть результати цих розслідувань. Це може бути національний суд України, це може бути Міжнародний кримінальний суд, який з лютого розпочав провадження.

— А як би ви загалом оцінили ці процеси, які зараз тривають щодо розслідування злочинів? З того, що мені доводилося читати та слухати, все-таки це рідкість, коли війна ще триває, а суди над злочинцями вже йдуть і навіть виносяться вироки.

— Це не така уже й рідкість. Згадайте Другу світову, коли нацистські злочинці, що були винні у злочинах проти мирного населення, отримали свої вироки до Нюрнбергу, в рамках національних судових проваджень тих країн, які їх захоплювали під час бойових дій. Це не є якимось ноу-хау в історії людства. Іноді війни тривають дуже довго, конфлікти бувають у латентних фазах, як Корейська війна, це ж не означає, що якихось північнокорейських злочинців треба відкладати на 50 років.

— Оцініть, як українські правоохоронці роблять цю роботу? Наскільки мені відомо, все-таки серед українських юристів і правоохоронців було не так багато людей, які спеціалізувалися на воєнних злочинах.

Показати ще новини
Радіо НВ
X