У найкращих традиціях. Навіщо влада смикає Петра Порошенка та які сигнали передає всій опозиції

1 червня, 14:15
Сюжет
Петро Порошенко (Фото:Петро Порошенко/Facebook)

Петро Порошенко (Фото:Петро Порошенко/Facebook)

Офіс президента, схоже, переповнений оптимізмом щодо термінів закінчення війни. Інакше важко пояснити, навіщо на Банковій згадали про передвиборчі технології. Перша і найбільш очевидна з них — міцніше пов’язати Медведчука з Порошенком.

Служба безпеки минулого тижня оприлюднила допит Віктора Медведчука, затриманого за підозрою у держзраді. Як виявилося, це були свідчення не про кремлівську верхівку та агентурну мережу агресора в Україні. Ворог виявився внутрішнім. Медведчук розповів про схему виведення із держвласності частини магістрального нафтопродуктопроводу Самара — Західний напрямок для прокачування дизельного палива. Кум Путіна заявив, що частина трубопроводу стала власністю самого Порошенка. У СБУ запевняють, що Медведчук визнав, що займався юридичними питаннями відчуження трубопроводу на прохання п’ятого президента. Крім того, затриманий повідав, як у 2014−2015 роках на прохання вищого керівництва України налагодив закупівлю вугілля із тимчасово окупованих територій ОРДЛО.

Відео дня

На цьому проблеми Порошенка не закінчилися. Йому вдалося лише з третього разу перетнути кордон із Польщею для міжнародного візиту.

НВ розбирався, навіщо влада витрачає ресурси силовиків на опозиційного політика під час гарячої фази війни.

Версія перша: підготовка ґрунту під дострокові вибори

Цю версію, як найімовірнішу, не під запис, назвав один із представників команди Володимира Зеленського. А опитані НВ політичні експерти Петро Олещук та Андрій Золотарьов пояснили деякі деталі.

Електризація простору навколо лідера Євросолідарності — це бажання влади закріпити у свідомості українців ідеологему про спільне корупційне минуле Порошенка та Медведчука.

«Банкова давно проводить лінію, що вони були не опонентами, а бізнес-партнерами. Це технологія влади, яка покликана вказати Порошенкові його місце в нинішній політичній системі країни», — коментує Золотарьов.

Після психологічно складної поразки на президентських виборах 2019 року Порошенко всіляко демонстрував прагнення реваншу, продовжив Золотарьов. За правилами української політики чинна влада прагне заздалегідь обеззброїти амбітних опозиціонерів. Нагадаємо, що Порошенко і сам дотримувався такої стратегії, коли обіймав найвищу посаду. Наприклад, «сміттєва криза у Львові», яка знищила рейтинг мера Андрія Садового у 2016−2017 роках. Тоді львівський міський голова наполягав, що сміттєву блокаду місту влаштували політтехнологи Порошенка. Проблема вивезення сміття з культурної столиці зникла сама собою, як тільки Садовий упав нижче за статистичну похибку в президентських рейтингах.

Сьогодні ж Порошенко розглядається владою як основний конкурент Зеленського на президентських виборах у березні 2024-го року, а Євросолідарність (ЄС) — головний опонент Слуги народу у парламентському забігу, який запланований на жовтень 2023 року. В останньому довоєнному соцопитуванні КМІС Євросолідарність залишила позаду СН на 5% (за похибки даних у 3%). Тенденція йшла до того, що партія власника Рошену готувалася прибрати до рук владу в парламенті, сформувавши пропорошенківську більшість.

Це зменшувало б шанси Зеленського переобратися на другий термін. Рада знову стала б епіцентром нестабільності. А Євросолідарність з огляду на президентські вибори-2024 блокувала б будь-які пропозиції Зеленського в останній рік його повноважень глави держави.

Олещук доповнює думку Золотарьова: влада оприлюдненням свідчень Медведчука, крім Порошенка, посилає сигнал решті політичної еліти. У них опинилася людина, яка має мало не енциклопедичні знання про виворіт всього політичного класу. І цю інформацію можуть пустити в хід.

Олещук вважає, що Банкова прагне заявами Медведчука стримати інформаційну активність усіх опозиційних політиків. Адже вони, на його думку, повертаються до звичайного формату політичного життя «війни всіх проти всіх». А влада нагадує, що така тактика не принесе балів виключно одній опозиції.

Олександр Корнієнко, перший віцеспікер в інтерв'ю НВ справді зазначив, що у деяких політиків (натяк на Порошенка) активізувалися боти, які атакують команду президента у соцмережах. Градус протистояння можна порівняти з часами президентської кампанії 2019 року. Проте Корнієнко каже, що не варто робити далекосяжні висновки про те, що оприлюднення свідчень Медведчука вплине на політичний та законодавчий процеси. Хоча «політичний процес» під час війни, він не виключає.

Влада намагається змусити Порошенка виправдовуватися перед виборцями за зв’язок із Медведчуком. Топ-чиновник із оточення Зеленського у приватній розмові з кореспондентом НВ підтвердив, що «йде рутинна обробка ідеологеми, що Порошенко та Медведчук — бізнес-партнери».

«Спочатку Порошенка заспамили малоперспективними десятками кримінальних справ. Ось справа з Медведчуком буде серйознішою. Це ускладнює його діяльність як політичної, так і з юридичної позициї. Прив’язка до Медведчука має на меті законсервувати рейтинг Порошенка навколо його фанатів», — упевнений Золотарьов.

Політтехнолог Золотарьов застерігає колег із Банкової. Він каже, що ці хлопці можуть переборщити та отримати протилежний ефект. Якщо нагадувати суспільству дуже часто про бізнес-зв'язки Медведчука та Порошенка, то замість прокачування ідеологеми можна просто зробити суспільство до неї байдужим.

Якщо Банкова знову зайнялася Порошенком, то, здається, у верхах сподіваються на завершення війни до дати виборчої кампанії у Верховну Раду. Її офіційний початок — через 13 місяців.

Друга версія: диверсія на користь Росії (не виключаючи першої)

Таку версію висловили у Євросолідарності. Там назвали свідчення Медведчука на адресу Порошенка «інформаційною диверсією на користь країни агресора» для порушення внутрішньополітичної єдності.

Такий коментар дав Віталій Шабунін, голова громадської організації Центр протидії корупції (ЦПК). У минулому він часто критикував рівень корупції під час правління Порошенка, і його важко запідозрити у симпатії до п’ятого президента. За словами Шабуніна, у ці дні приймаються критично важливі рішення щодо набуття Україною статусу кандидата в ЄС та деталей постачання систем залпового вогню (РСЗВ), які повинні допомогти армії у здобутті необхідної вогневої потужності для утримання позицій.

«Шановна Банкова, будь ласка, припиніть робити *уйню», — емоційно висловився Шабунін

Шабунін вважає, що наскоки на опозицію та журналістів (заборона на поїздки на передові позиції ЗСУ Юрію Бутусову) лише посилюють аргументи російських лобістів на Заході. Вороги намагаються відмовляти європейців та американців від надання додаткової допомоги Києву. Антикорупційний активіст просить Офіс президента утриматися найближчого місяця від будь-яких політичних баталій усередині країни, інакше, каже Шабунін, це злочин проти держави.

Один із депутатів керівної ланки СН у приватній бесіді з журналістом НВ висловив подив, чому у Службі безпеки обрали саме цей час для публікації свідчень кума Путіна.

Золотарьов впевнений, що активізація навколо Порошенка — це суто українська політична кухня, не більше. Його аргумент у тому, що європейські експерти відмінно розуміються на українській політиці, тому подібні міні-скандали не вплинуть на думку західного істеблішменту. Олещук із цим згоден.

Також на думку Золотарьова, навряд чи в контексті лідера Євросолідарності варто говорити про відволікання уваги суспільства від воєнних труднощів на Донбасі, оскільки неприємності п’ятого президента більше ніж на добу не зможуть зайняти українців.

Очевидно, влада не даватиме ходу справам проти Порошенка, оскільки технологи Банкової зібрали перші негативні реакції лідерів громадської думки про те, що заяви СБУ про справи п’ятого президента — несвоєчасні. Є й інша небезпека для влади, каже Золотарьов: якщо вона продовжить педалювати справи Порошенка, то у громадськості можуть виникнути питання щодо розслідувань корупційних діянь депутатів від СН.

Олещук, в принципі, не вірить, що Порошенко взагалі може колись загриміти за ґрати.

«Посадити Порошенка навряд чи вдасться. Має багато коштів на компетентних адвокатів. Процес виявиться настільки тривалим, що втратить актуальність», — підсумовує експерт.

На думку Золотарьова, після закінчення активних бойових дій в Україні може прийти до влади абсолютно нова політична сила, ядром якої можуть стати досвідчені економісти та герої війни.

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

poster
Сьогодні в Україні з Андрієм Смирновим

Дайджест новин від відповідального редактора журналу НВ

Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю

Показати ще новини
Радіо НВ
X