«Правила на полі бою різко зміняться». Яке озброєння Заходу розблокує море та чим Україна зможе дістати до Воронежа — Defense Express

23 травня, 08:44
Ексклюзив НВ
Multiple Launch Rocket System (M270) (Фото:www.lockheedmartin.com)

Multiple Launch Rocket System (M270) (Фото:www.lockheedmartin.com)

Автор: Алла Кошляк

Президент США Джо Байден підписав закон про надання 40 мільярдів доларів для допомоги Україні у війні з Росією. Також 23 травня в онлайн форматі відбудеться Рамштайн 2.0 — друга зустріч Контактної групи з оборони України, в якій візьмуть участь більше 40 країн світу.

Війна Росії проти України — головні події 3 червня

Яке озброєння країни Заходу можуть надати Україні і що змінить хід війни, в інтерв'ю Радіо НВ головний редактор Defense Express Олег Катков.

Відео дня

— Що ми можемо отримати в рамках допомоги від США у розмірі $40 млрд?

— Насправді доволі складно [про це] говорити. Наприклад, вся інформація щодо Петріот (англ. Patriot — ред.) з’явилася з формулювання у статті The Washington Post про те, що ми будемо отримувати важке озброєння: далекобійні артилерійські системи та системи Петріот. Тобто виключного переліку ще не існує або він не публічний. Він буде формуватися у співпраці Києва та Вашингтону з огляду на величезну кількість факторів.

По-перше, це те, що нам потрібне зараз. Зараз, як це не дивно, нам потрібна артилерія. Через те, що жодна сторона — ні ми, ні рашисти — не досягли [переваги] у повітрі, єдиним найбільш ефективним засобом ураження залишається артилерійський вогонь.

Нам будуть продовжувати надавати саме далекобійні артсистеми і йдеться не лише про нам вже добре знайомі M777, а, наприклад, ті ж Паладіни (англ. Paladin — ред.) — це самохідна артилерійська установка з майже аналогічною дальністю стрільби, але, що більш важливо, вона автоматизована — є цифрова система управління вогнем.

На другому етапі мова повинна йти про створення нових структурних одиниць. Наприклад, бригад, які вже будуть озброєні західними видами озброєння, тобто на західних танках, з західною артилерією, з західними БМП чи БТР — повністю, з організаційного та матеріально-технічного погляду, на зразках НАТО. Це дуже важливо, тому що банально легше обслуговувати і керувати такими системами.

Щодо Петріотів. Треба розуміти, що це вкрай важка, складна система — десять машин в батареї та понад пів сотні у батальйоні, понад 600 військових інженерів, які її обслуговують.

Встановлення ракетної установки Петріот під час польових тренувань у штаті Оклахома, США (Фото: www.army.mil)
Встановлення ракетної установки Петріот під час польових тренувань у штаті Оклахома, США / Фото: www.army.mil

— Якщо для систем Петріот потрібно так багато людей і техніки, то виникає питання: а що у неї за функціонал?

— Це зенітно-ракетна система далекого радіусу дії. По аеродинамічним цілям (літакам) вона може працювати на відстані до 160 кілометрів. Проти балістичних цілей (такі, як ракети Іскандер) вона працює на відстані до 50 кілометрів.

Для США ця система є останнім рубежем їхньої протиповітряної і протиракетної оборони. На першому рівні — все ж літаки. І саме літаки в США та країнах НАТО відіграють насамперед роль засобів ППО.

На мій погляд, якщо й формуватиметься перелік з цим озброєнням, то на першому місці мають стояти саме літаки, бо вони більш універсальні, дозволяють вирішити питання закриття неба значно надійніше. Також вони більш функціональні, бо можуть не тільки працювати як винищувачі ППО, а й завдавати ударів по землі

Петріоти — це засіб оборони, а нам на цьому етапі потрібно мати більш універсальні засоби.

Якщо ми говоримо про літаки, то ракета повітря-повітря AIM-120 має дальність 140−160 км, і цей літак може бути у будь-якій точці країни, там де він потрібен. А Петріот буде стояти стаціонарно і захищатиме якийсь один район. Наприклад, один Петріот має захищати Київ, а ще один — Львів. Ми не зможемо їх перекидати на ці напрямки, де вони нам зараз потрібні.

— Яка ймовірність, що Україна отримає літаки? Хто нам зможе їх надати?

— Пентагон у своїх брифінгах постійно підкреслює: «Ми працюємо над тим, щоб надавати ці речі самостійно». У США — величезні запаси озброєння. Якщо ми говоримо про літаки, то їх кількість вимірюється у тисячах. І вони саме зараз проходять переозброєння, тобто можуть нам доволі легко передати ті ж винищувачі четвертого покоління, тому що їх однак замінюють на F-35, які належать до п’ятого покоління.

Якщо ми говоримо про самохідні артилерійські установки, то Паладінів у США понад 500 одиниць, тобто запаси США доволі величезні.

Існує інший момент, коли нам потрібна певна система — наприклад, протикорабельний ракетний комплекс наземного базування, береговий. Нам просто замало Нептуна, ми не встигли його виробити у необхідній кількості. Зараз США опитують наших союзників з інших країн, хто готовий поставити, тому що у США берегово-ракетного комплексу немає взагалі. Згідно з інформацією у ЗМІ, вони зараз звернулися до норвежців з пропозицією передати комплекс Naval Strike Missile. Якщо такої згоди буде досягнуто, то США просто платить норвежцям гроші, а вони передають нам цю зброю.

Комплекс Naval Strike Missile, який Норвегія може передати Україні (Фото: U.S. Navy/Raytheon Missiles & Defense)
Комплекс Naval Strike Missile, який Норвегія може передати Україні / Фото: U.S. Navy/Raytheon Missiles & Defense

— Тобто лише протикорабельних ракет недостатньо, потрібен комплекс для запуску?

— Якщо ми говоримо про протикорабельні ракети, то це все одно, що ми говоримо про патрони — нам потрібна гвинтівка, щоб цим патроном вистрілювати. Зараз є такі проблеми, але США їх доволі швидко вирішують. І не тільки США, а й усі наші союзники.

Дуже показовий приклад, коли британці нам передавали ракети Брімстоун (англ. Brimstone — ред.). У нас не було з чого їх запускати. Буквально за два тижні сконструювали наземну пускову установку, досить примітивну, але вона працює. Завдяки цим ракетам, які б’ють на 12−20 км з точки запуску, і автоматично наводяться на танки противника, ми її вже ефективно використовуємо. А рашисти навіть не розуміють, що по них прилітає, бо це надзвукова ракета, яка працює за принципом: вистрілив і забув. Тобто ми вистрілюємо 12 ракет одразу, машина від'їжджає і всі наші цілі уражені.

Весь ВПК (воєнно-промисловий комплекс — ред.) усього світу зараз працює на нас.

— Коли ми отримаємо ці протикорабельні ракети, як ми зможемо їх використати? Як це нас посилить не тільки в обороні, а, можливо, і в контрнаступі?

— Нам потрібні протикорабельні ракети з погляду деблокади морських портів. Вони (і Гарпун, і Naval Strike Missile) дозволяють нам закрити всю південно-західну акваторію Чорного моря від рашистських кораблів. Чорноморський флот РФ буде вимушений працювати виключно десь на південь або на схід від Криму. Вся територія від гирла Дунаю до мису Тарханкут буде прикрита повністю і там вірогідність будь-яких дій російських кораблів буде зведена до нуля.

Це нам дозволить за певних умов розблокувати наш порт Одеса і почати з нього експорт нашої продукції.

Але, знову ж, ті протикорабельні ракети, які можна встановити на літаки, будуть значно ефективніші. Якщо нам передаватимуть будь-яку складну систему, то, на мій погляд, ставку буде зроблено на літаки, винищувачі четвертого покоління типу F-16, можливо, F-15 і, як альтернатива, F/A-18. Одні з цих літаків, але, на мій погляд, Україна їх все ж таки отримає.

— Міністри оборони понад 40 країн світу повинні ухвалити рішення про передачу Україні американських реактивних систем залпового вогню MLRS M270. Що це за системи і як ми можемо їх використовувати?

— Це суперсистема, тому що це насправді не тільки РСЗВ, а універсальна пускова установка, яка може стріляти як некерованими снарядами на 45 кілометрів, так і керованими ракетами на відстань 70 кілометрів. Це такий аналог Вільхи виходить.

Американські реактивні системи залпового вогню (MLRS) M270 (Фото: U.S. Army)
Американські реактивні системи залпового вогню (MLRS) M270 / Фото: U.S. Army

Найголовніше: ця ж система MLRS M270 може бути використана як пускова платформа для ракети Атакамс (англ. Atacms — ред.). Це балістична ракета з дальністю 300 км. Якщо Україна отримає Атакамс, дай Бог це станеться, — буде свято на нашій вулиці. Це можливість вирішити величезну кількість питань з такими об'єктами, як аеродороми РФ (як на території РФ, так і на території окупованого Криму), з логістичними базами (для розуміння: ми діставатимемо, навіть не під'їжджаючи до кордону, до Воронежа) з командними пунктами, зв’язками.

Тобто [розберемося з] усім тим, що забезпечує їхні угруповання і дає їм можливість бомбардувати наші міста, кошмарити своєю фронтовою авіацією. Ми закриваємо величезний перелік питань саме цими ракетами Атакамс. Це та «довга рука», якої нам не вистачає з першого дня війни.

Якщо таке рішення про передачу MLRS M270 і ракет Атакамс буде ухвалено, то правила гри на полі бою різко зміняться, бо ми, наприклад, зможемо відсунути їхню авіацію на 300 км далі, а це означає, що її ефективність впаде не в два-три, а в п’ять-десять разів. Вони будуть мати більші площі підльоту, повинні будуть брати більше палива, ніж боєприпасів; можливо буде вирішене питання з гелікоптерами, бо завдяки цим Атакамсам уражаються всі передові вертолітні майданчики противника.

Через високу ефективність системи і те, що ми, завдяки їй, будемо мати можливість бити по території РФ, рішення про передачу буде колективним від усього НАТО.

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

poster
Сьогодні в Україні з Андрієм Смирновим

Дайджест новин від відповідального редактора журналу НВ

Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю

Показати ще новини
Радіо НВ
X