Повернення Україною територій, захоплених Росією з 2014 року, не є реальною метою — New York Times

20 травня, 13:02
Українські військові ведуть вогонь із реактивної системи залпового вогню БМ-21 Град (Фото:REUTERS/Serhii Nuzhnenko)

Українські військові ведуть вогонь із реактивної системи залпового вогню БМ-21 Град (Фото:REUTERS/Serhii Nuzhnenko)

Вирішальна військова перемога України над Росією, внаслідок якої Україна поверне собі всю територію, захоплену Росією з 2014 року, не є реальною метою, йдеться у редакційній статті The New York Times.

Війна Росії проти України — головні події 3 червня

Видання пише, що хоча планування та бойові дії Росії були напрочуд недбалими, країна-агресор залишається надто сильною, а диктатор Володимир Путін вклав надто багато особистого престижу у вторгнення, щоб відступити.

Відео дня

«Росія, якою б пошарпаною і невмілою вона не була, як і раніше, здатна заподіяти Україні незліченні руйнування і, як і раніше, є ядерною наддержавою з ображеним, непостійним деспотом, який не виявляє особливої схильності до врегулювання шляхом переговорів», — йдеться у матеріалі.

У статті сказано, що врешті-решт саме українці мають приймати важкі рішення.

«Вони воюють, помирають і втрачають свої будинки внаслідок російської агресії, і саме вони мають вирішувати, як може виглядати закінчення війни», — йдеться у матеріалі.

У статті йдеться, що «якщо конфлікт справді призведе до реальних переговорів, українським лідерам доведеться приймати болючі територіальні рішення, яких вимагатиме будь-який компроміс».

«Сполучені Штати та НАТО продемонстрували, що вони підтримуватимуть українську боротьбу достатньою вогневою міццю та іншими засобами. І хоч би як закінчилися бойові дії, США та їхні союзники мають бути готові допомогти Україні відновитися», — сказано у статті.

https://www.youtube.com/watch?v=BHnoT32rYt4

New York Times пише, що оскільки війна триває, Байден має ясно дати зрозуміти Зеленському та його людям, що існує межа, наскільки далеко США та НАТО протистоятимуть Росії, а також межі зброї, грошей та політичної підтримки, які вони можуть мобілізувати.

«Вкрай важливо, щоб рішення українського уряду ґрунтувалися на реалістичній оцінці його засобів та того, скільки ще руйнувань Україна може витримати. Зіткнення з цією реальністю може бути болючим, але це не заспокоєння. Це те, що уряди зобов’язані робити, а не гнатися за ілюзорною «перемогою», — сказано у статті.

У матеріалі йдеться, що «Росія ще довгі роки страждатиме від ізоляції та виснажливих економічних санкцій, а Путін увійде в історію як м’ясник».

«Наразі завдання полягає в тому, щоб позбутися ейфорії, припинити глузування та зосередитися на визначенні та виконанні місії», — сказано у статті.

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

poster
Сьогодні в Україні з Андрієм Смирновим

Дайджест новин від відповідального редактора журналу НВ

Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю

Показати ще новини
Радіо НВ
X