ГПУ проти НВ: учасники Медіаруху висловили обурення загрозою розкриття джерел видання

19 лютого, 12:06
664
Вы также можете прочесть этот материал на русском языке
ГПУ проти НВ: учасники Медіаруху висловили обурення загрозою розкриття джерел видання - фото

ZN.ua

Вимоги ГПУ порушують права журналістів на захист джерел інформації

Учасники Медіаруху висловили своє обурення вимогою Генпрокуратури розкрити джерела Нового Времени та його журналіста-розслідувача Івана Верстюка.

Як йдеться у відповідній заяві, у цьому разі дії ГПУ можна розцінювати як тиск і порушення свободи слова та права на захист джерел інформації.

"Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суддя може приймати рішення про розкриття журналістських джерел або про доступ до кореспонденції або інших матеріалів журналіста тільки у крайньому випадку і після того, як всі інші способи вичерпано. Зате у цій справі ми бачимо, що суддя взагалі не брав до уваги аргументи свободи слова і не провів зважування інтересів журналіста й інтересів слідства", - зазначили у Медіарусі.

Крім того, як видно з постанови, суд не проаналізував, що йдеться про ЗМІ, адже доступ до матеріалів засобів масової інформації має особливий статус (п. 6 ч. 2 ст. 160, п. 1 ст. 162 КПК).

Також, згідно зі статтею 387 КК, відповідальними за розкриття таємниці слідства є лише посадові особи або громадяни, які підписали письмове попередження про нерозголошення (наприклад, свідки).

При цьому журналісти не можуть нести відповідальності за розголошення, оскільки на них не покладено обов'язок щодо її зберігання.

"Ми закликаємо ГПУ утриматися від тиску на Новое Время, і від дій, які можуть спричинити розкриття джерел журналістів-розслідувачів, а також відмовитися від реалізації постанови суду. Ми закликаємо Вищу раду правосуддя України дати оцінку професіоналізму та доброчесності судді, який ухвалив рішення, що ставить під удар джерела журналіста і може загрожувати обшуком незалежному виданню", - додали в Медіарусі.

Читайте також: xxxxxxxxxxx

Нагадаємо, суддя Печерського райсуду Києва Володимир Карабань окремою постановою надав Генеральній прокуратурі доступ до внутрішніх документів редакції НВ і до всіх матеріалів, які надсилав на емейл-адреси видання його журналіст Іван Верстюк.

Відповідну судову постанову 13 лютого редакції офіційно вручив слідчий ГПУ. Якщо НВ не надасть запитувану слідчими інформацію, видання очікує обшук.

Розслідування Генпрокуратури, в рамках якого суд ухвалив своє рішення, стосується статті "Діамантова дочка", в якій йшлося про навчання дочки екс-заступника прокурора Київської області Олександра Корнійця у Великій Британії.

У серпні 2018-го той же Печерський райсуд надав Генпрокуратурі доступ до дзвінків з мобільного, листування та даних про місцезнаходження Христини Бердинських, ще одного журналіста-розслідувача НВ.

Після цього, 26 вересня, Апеляційний суд частково задовольнив її скаргу на це рішення і повернув справу до Печерського суду.

Утім, там вона потрапила до все того ж судді Карабаня, який починаючи з 12 листопада тричі переносив її розгляд. Наступну спробу призначено на 6 травня.

Журнал НВ (№10)

Момент істини

Шість головних претендентів на президентське крісло відповіли НВ на сім запитань — політичних, світоглядних і особистих

Читати журнал українською