Що спільного у Росії і Вірменії. П'ять уроків для росіян

2 травня 2018, 15:03
4046
Вы также можете прочесть этот материал на русском языке

Перемога (першого етапу) Вірменської революції 2018 р. ставить на порядок денний питання про те, якою мірою її успіх може бути повторений в Росії, за яких умов це може статися

Особливу пікантність зіставленням Вірменії з Росією (або Росії з Вірменією) представляє той факт, що Серж Саргсян зазнав фіаско при спробі буквального повторення у Вірменії так званої «путінсько-медведєвської рокіровки», яка в Росії була здійснена без будь-яких помітних проблем. Чому Саргсян провалився там, де Путін навіть не послизнувся?

Що спільного у нинішніх Вірменії та Росії?
1. Обидві країни – пострадянські, з великою кількістю успадкованих від комуністичного режиму соціальних, економічних, ідеологічних рис.

2. Обидві країни – політично невільні, політичні режими в обох країнах є авторитарними.

3. У суспільств у обох країнах немає тривалого історичного досвіду життя в умовах ліберальної демократії.

4. У суспільствах обох країн головною конфесією є не західне, а східне християнство.

5. Історично суспільства обох країн з симпатією ставляться одне до одного, обидві держави є військово-політичними союзниками.

6. Ідеологія обложеної фортеці є популярною в обох суспільствах, причому у Вірменії (на відміну від Росії) в набагато більшому ступені обґрунтовано.

7. Положення і роль Республіканської партії у Вірменії частково нагадує становище і роль партії «Єдина Росія» в Росії.

8. Суспільства обох країн досить мілітаризовані, значну частину свого незалежного існування обидві країни провели, беручи участь у військових конфліктах.

9. Роль військових і в цілому силовиків у громадському та політичному житті висока, багато представників силової еліти займали і продовжують займати високі пости в органах законодавчої та виконавчої влади.

10. Громадський статус Сержа Саргсяна у Вірменії як одного з ключових організаторів перемоги країни в Карабахській війні може бути співставлений з громадським статусом Володимира Путіна, якого російські ЗМІ представляють як головного організатора перемог у другій чеченській, російсько-грузинській, російсько-українській, сирійській війнах.

Що називається, але, схоже, не є суттєвими причинами Вірменської революції?

Чому Саргсян провалився там, де Путін навіть не послизнувся?

1. Рядом експертів однією з причин революції називається нетерпимість вірменської громади до високого рівня корупції. Рівень корупції у Вірменії високий, але ситуація в Росії ще гірша. За даними Transparency International, в 2017 р. за індексом сприйняття корупції Вірменія перебувала на 107-му місці в світі, Росія - на 142-му.

2. Деякі спостерігачі називають причиною революції економічну кризу і падіння рівня життя. Це дійсно так, але ситуація в Росії гірша. За останні три роки приватне споживання на душу населення у Вірменії впало на 9,7%, в Росії – на 12%.

Що відрізняє нинішню Вірменію від нинішньої Росії і що, схоже, стало істотними причинами, що сприяли перемозі революції?
1. На відміну від Росії Вірменія – мононаціональна країна. Суспільне сприйняття того, що морально прийнятно, а що – ні, є набагато більш однаковим, ніж в поліетнічних і мультіконфессійних суспільствах, що забезпечує вищий ступінь політичної мобілізації.

2. На відміну від Росії більшість населення Вірменії чітко уявляє собі, де закінчуються межі власне Вірменії. Загроза «розпаду країни» в умовах демократизації та лібералізації політичного життя відсутня і в практичному, і в пропагандистському планах.

3. На відміну від Росії політичний режим в Вірменії є хоча й авторитарним, але набагато м'якшим, ніж в Росії. За даними Freedom House, у 2017 році Індекс політичних прав у Вірменії дорівнював 5, в Росії – 7, Індекс цивільних свобод у Вірменії – 4, в Росії – 6.

4. Загальна тривалість існування невільного політичного режиму у Вірменії становить 10 років (з 2008 р), в Росії – 14 років (з 2004 р). Слід зазначити ще раз, що вірменський авторитарний режим протягом цих 10 років був м'якшим, ніж російський протягом останніх 14 років.

5. Центральні позиції в авторитарному режимі у Вірменії займають (чи?) військові (мілітократія), в Росії – співробітники спецслужб (секурітократія).

6. Результати президентських і парламентських виборів у Вірменії ніколи не фальсифікувалися в таких масштабах, як це робилося і робиться в Росії, принаймні, протягом останніх 18 років.

7. У парламенті Вірменії значні позиції завжди займали і як і раніше займають представники справжніх, не іграшкових, опозиційних партій. Саме вони очолили рух протесту, і саме вони як легітимні представники народу ним були підтримані.

8. Важливу роль у перемозі революції зіграла вірменська діаспора, яка зайняла жорстку антисаргсянську позицію. Чисельність вірмен за межами Вірменії (9-11 млн. осіб) в 3-4 рази перевищує населення республіки (близько 3 млн. осіб), Її економічний потенціал набагато перевищує ресурси країни, гранти та субсидії від діаспори в останні 10 років становили 13, 5% ВВП Вірменії, думка діаспори дуже значима у внутрішньополітичній дискусії в країні.

9. Серж Саргсян є представником карабахського клану силовиків, які відіграли ключову роль у перемозі Вірменії в Карабахській війні, проте в умовах тривалого перемир'я засилля карабахців у владі з точки зору вірмен власне Вірменії дещо затягнулося.

10. Рейтинг політичної підтримки власне Саргсяна (39%, опитування Геллапа, березень 2017 р.) останніми роками помітно поступався рейтингам інших вірменських політиків, зокрема, рейтингу Царюкяна (73%), а також колишнього прем'єр-міністра Карена Карапетяна (72%), які користуються в країні широкою підтримкою. Не дивно, що саме Карапетян був призначений тимчасово виконуючим обов'язки прем'єр-міністра.

11. Серед публічно заявлених претензій протестантів практично не було гасел, пов'язаних з рівнем життя і рівнем корупції. Головною їх вимогою було усунення Саргсяна з політичних і морально-етичних причин: «Досить!».

12. Масові протести у Вірменії за останні кілька днів переросли практично в загальний страйк з перекриттям основних транспортних магістралей і масовою кампанією непокори владі.

13. На демонстрації протесту в Єревані в останні дні виходило по 60-100 тис. осіб, в неділю 22 квітня – 160 тис. осіб. У перерахунку на російські пропорції це означало б вихід на вулиці Москви 700-1200 і 1900 тис. осіб (в разі московських пропорцій) і 2,9-4,9 і 7,8 млн. осіб (в разі застосування російських пропорцій).

14. Останньою голкою, яка зламала шию авторитарному верблюду, став перехід на бік повсталих вірменського миротворчого батальйону і участь його військовослужбовців в ході протестантів вулицями Єревана.

15. Нарешті, відмова самого Саргсяна застосувати силу і відкрити вогонь проти демонстрантів, його нехай і вимушений, але самостійний вихід у відставку, що супроводжувався безпрецедентною особистою заявою, дозволяє віднести його до ряду таких відносно «м'яких» авторитарних лідерів, як Ярузельський, Кадар, Хонеккер, Гусак, Живков, Кучма, Шеварнадзе, Мілошевич. За своїми особистими якостями він принципово відрізняється від таких «жорстких» авторитарних лідерів, як Чаушеску, Хусейн, Каддафі, Асад.

Деякі уроки Вірменської революції і ряду інших революцій для Росії
1. Як показала Вірменська революція 2018 р. так само, як і приклади східно-європейських революцій 1989 року, трьох українських (1990, 2004 і 2014 рр.), Сербської (2000), грузинської (2003 рік), двох киргизьких (2005 і 2010 рр.) революцій, ні економічна ситуація, ні рівень корупції не є їх безпосередніми причинами.

2. Наявність доступу опозиції до традиційних каналів ЗМІ (телебачення, радіо, преса) є важливим, але не вирішальним фактором.

3. До числа найважливіших чинників успіху революції належать:
- наявність організаційних структур громадян;
- наявність легітимних представників громадян в органах влади на національному, регіональному, місцевому рівнях;
- у разі відсутності можливостей обрання представників громадян в офіційні органи влади формування органів громадянської опозиції, що володіють альтернативною легітимністю;
- розкол правлячої еліти;
- наявність у опозиції певних фінансових ресурсів;
- масовий характер протестних акцій (у випадку Росії – вимірюваний, як мінімум, кількома мільйонами учасників);
- перехід на бік опозиції частини силовиків.

4. Попередньою умовою перемоги демократичної революції в Росії є принципова відмова російського суспільства від імперського характеру державного устрою і готовність до отримання (надання, придбання) державної незалежності тими народами, які висловляться на користь такої незалежності.

5. У разі, якщо опозиція стикається з жорстким авторитарним політичним режимом і має справу з жорстким авторитарним політичним лідером (подібним Чаушеску, Хусейну, Каддафі, Асаду), кампанія ненасильницького опору за оксамитово-помаранчевим варіантом не має шансів на успіх, а мирний перехід влади до опозиції і створення вільного політичного режиму виявляються неможливими (див. приклади Румунії, Іраку, Лівії, Сирії). В такому випадку або опозиція відмовляється від цілей переходу суспільства до демократичного політичного режиму, або ж вона виявляється вимушеною застосовувати інші інструменти для досягнення цієї мети.

Текст опубліковано з дозволу автора

Оригінал

Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени

Журнал НВ (№10)

Момент істини

Шість головних претендентів на президентське крісло відповіли НВ на сім запитань — політичних, світоглядних і особистих

Читати журнал українською

Стань автором

Якщо Ви хочете вести свій блог на сайті Новое Время, напишіть, будь ласка, листа на адресу:

nv-opinion@nv.ua

Вибір редакції

Політика

Вчора, 11:22

thumb img
Повернення Криму після виборів, і Ляшко, який увірвався на засідання Кабміну. Топ-5 цитат тижня
Політика

Вчора, 10:17

thumb img
Перший указ. Відомі українці розповіли, що б вони зробили на президентському посту
Авто

Сьогодні, 07:02

thumb img
Самурай-хіпстер. Тест-драйв Honda HR-V