Нічого страшного. Чому ми боїмося незнайомих країн

18 лютого, 16:03
2092
Вы также можете прочесть этот материал на русском языке

Іноді наше враження формують інформагентства, які керуються принципом "Якщо там ллється кров, новина піде першою"

У багатьох випадках наш світ спирається на метрики — об'єктивні числа. Люди часто-густо використовують їх, щоб сформувати уявлення про реальність. Вчені, фармацевти, лікарі, терези в Сільпо, ви і я — у багатьох своїх діях ми керуємося об'єктивними даними.

Але схоже, що з якоїсь причини наше мислення, засноване на цифрах, відключається, коли ми оцінюємо безпеку в світі. Ми вважаємо за краще спиратися на емоції, коли вирішуємо, наскільки безпечним є те чи інше місце. Я побачив такий підхід у дії, коли мій американо-бразильський друг Раффа зустрівся зі мною в Стамбулі минулого тижня.

Спочатку Раффа сумнівався, чи варто вирушати в цю подорож. Я запитав його: «Раффо, в чому проблема?» Він на секунду запнувся, а потім відповів: «Це мусульманська країна. Тож сам знаєш, там небезпечно». Це зацікавило мене, і я вирішив продовжити розпитування: «Чому ти так вирішив?». Він не зміг до пуття відповісти і замість того, щоб навести статистику або якісь цифри, сказав: «Ну, я просто відчуваю, що це небезпечне місце».

Іронія полягає в тому, що хоча Раффа і прожив у Сполучених Штатах останні п'ятнадцять років, родом він з Бразилії, яка за статистикою є однією з найнебезпечніших країн у світі. Згідно зі Світовим атласом даних Knoema, у 2016 році в Бразилії було скоєно більше вбивств, ніж у будь-якій іншій країні — приблизно 21,55% від загального числа насильницьких смертей у світі. Бразилія також є 58-ю з-поміж найменш мирних країн, згідно з Глобальним індексом миролюбності за 2018 рік, який укладає Інститут економіки і миру.

Мій друг підстрибнув і, обернувшись, завмер в очікуванні найгіршого
Незважаючи на ці статистичні дані, а також, незважаючи на те, що він вижив в Бразилії, Раффа все ще не був упевнений щодо нашої подорожі до Стамбула. Нарешті, після довгих умовлянь, я переконав його поїхати зі мною. Було видно, як він нервував на початку поїздки. Весь його вигляд випромінював напруженість. Він був готовий до того, що небезпека може виникнути в будь-який момент. Це було особливо помітно, коли ми перебували в метро.

Я фотографував Раффу, коли до його плеча доторкнувся охоронець. Мій друг підстрибнув і, обернувшись, завмер в очікуванні найгіршого. Пізніше Раффа зізнався, що в той момент він зрозумів: зараз його поведуть, і він стане героєм чергової історії про «зниклого американця». Але замість того, щоб безслідно зникнути, прихопивши з собою мого друга, охоронець просто посміхнувся і сказав: «Чи-и-и-з» із сильним турецьким акцентом — після чого вони весело сфотографувалися разом.

Раффа не очікував настільки дружнього жесту в цьому нібито небезпечному місті. Навіть більше, Стамбул, схоже, розвіяв багато очікувань Раффи. Там, де він очікував побачити жінок, повністю захованих у бурки, він виявив дівчину в спідниці, яка щось фотографувала, поки подруги дивилися на неї, потягуючи пиво за столиком кафе. Там, де він був готовий зіткнутися з хаосом, він знайшов гармонію і посмішки. Він побачив справжній Стамбул — а не той, який уявляв собі на основі власних передчуттів або з чиїхось слів.

Я розповідаю історію Раффи, щоб показати: коли справа доходить до безпеки, ми схильні забувати про статистику, яка так часто слугує нам орієнтиром в інших сферах життя. Замість цього ми зазвичай дивимося крізь призму тих останніх відомостей, які отримали про це місце.

На жаль, як правило, ця інформація надходить з новинних агентств, які керуються принципом: «Якщо там ллється кров, новина піде першою». Такий спосіб знімати інформаційні вершки може пробудити в людях необґрунтований страх. Наприклад, це може підштовхнути українців до думки, що Колумбія небезпечна, американців — що небезпечна Україна, і всіх разом — до думки, що небезпечний Іран.

Для більшості американців останнім, що вони бачили про Україну, були сюжети про війну. Це вводить їх в оману, змушуючи думати, що вся територія країни небезпечна для туристів. Ще один приклад — Боснія. Останнім, що багато людей чули про цю країну, було те, що вона охоплена війною. Відтоді минуло понад десять років, але багато хто досі вважає, що Боснія — надзвичайно небезпечне місце. Водночас сьогодні нею можна спокійно подорожувати.

Ми занадто часто дивимося на світ крізь емоції, викликані страшними новинними сюжетами, і ігноруємо об'єктивну статистику, яку використовуємо майже у всіх інших аспектах нашого життя, щоб прийняти раціональне рішення.

Тож я закликаю вас, дорогі читачі: наступного разу, коли ви вирішите, що те чи інше місце «небезпечне», погляньте на цифри. Подивіться на статистику злочинів у цьому місці і зробіть свої судження на підставі фактів, а не емоцій. Як і Раффа, ви, можливо, будете здивовані тим, що ви виявите.

Більше про життя Пітера можна читати у Facebook, на його сайті   petersantenello.com, стежити за ним в Instagram, або на YouTube.

Там же можна знайти детальну інформацію про зустріч "Подорож героя. Як вийти із зони комфорту і розкрити свій справжній потенціал", яка відбудеться 20 лютого в Києві.

Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени 

Більше блогів тут

Журнал НВ (№10)

Момент істини

Шість головних претендентів на президентське крісло відповіли НВ на сім запитань — політичних, світоглядних і особистих

Читати журнал українською

Стань автором

Якщо Ви хочете вести свій блог на сайті Новое Время, напишіть, будь ласка, листа на адресу:

nv-opinion@nv.ua

Вибір редакції

Travel

Вчора, 19:43

thumb img
Це місто створене для тривалих прогулянок. Тревел-план для туриста в Копенгагені
Країни

Вчора, 01:41

thumb img
Терезу Мей скоро очікує відставка - The Times
Компанії/Ринки

Вчора, 09:00

thumb img
Відчиняйте, їжа! Скільки заробляють кур'єри Uber Eats і Glovo і хто найчастіше користується послугами доставки