20 августа 2018, понедельник

Скоро будет как в России – тотальная запись всего, чего вы вообще сказали или написали. Блог Елены Минич

3 комментировать
Проект закона вызвал бурю негодования у участников рынка, их ассоциаций, ГО и экспертов
Фото: pixabay.com

Проект закона вызвал бурю негодования у участников рынка, их ассоциаций, ГО и экспертов

В то время как в ЕС с вступлением в силу GDPR усиливается ответственность всех сторон за хранение и использование персональных данных, в Украине власти хотят получать доступ к любой приватной информации в интернете.

У нас все как в том фильме: «У соседей уже свет выключили и спать ложатся… И нам пора?» 

Соседи с 1-го июля ввели для операторов, провайдеров и просто сайтов обязательное хранение в течение 6 месяцев и доступ спецслужб ко всем коммуникациям (SMS, звонки, сообщения, емейлы и даже комментарии к статьям), а в Украине планировали голосовать за законопроект 6688…

Правильным путем идете, товарищи! Следующий шаг будет как у соседей – тотальная запись всего, чего вы вообще сказали или написали.

Сегодня ВРУ ставила в повестку дня на голосование законопроект 6688 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії загрозам національній безпеці в інформаційній сфері».

Проект закона вызвал бурю негодования у участников рынка, их ассоциаций, ГО и экспертов. И прежде всего он не прошел процедуру обсуждения с общественностью, экспертами и участниками рынка, на которых возлагаются «киберполицейские» обязанности. Тем более, что для реализации этих обязанностей операторам и провайдерам придется внедрять оборудование DPI, стоящее миллионы долларов.

В самом документе есть много положений, которые не только возмущают, но вообще слабо отвечают здравому смыслу:

1) Возможность без суда иметь доступ к информации и копированию данных – изменения в КПК, ст. 159. Это открывает путь к злоупотреблениям и к доступу к персональным и прочим конфиденциальным данным.

В то время как в ЕС с вступлением в силу GDPR усиливается ответственность всех сторон за хранение и использование персональных данных, у нас все наоборот: как говорится, «без суда, и следствия» доступ ко всему.

Для борьбы с инакомыслящими и «инакоделающими» – ну очень удобный инструмент. Даже решения суда не нужно.

2) Обязать всех – операторов, провайдеров, хостинг, собственников сайтов и т.д. – блокировать доступ к информации, включая зарубежные сайты от 90 дней и до 3-х лет! Как писалось выше, во-первых, для такой блокировки необходимо анализировать трафик и нужно внедрение на сети дорогостоящего продукта DPI (Deep Packet Inspection). А во-вторых, критерий «запобігання злочину» настолько неконкретен и широк, что под это можно подписать все! Шикарный способ политической борьбы с инакомыслием.

3) Еще один нонсенс предлагается в изменениях к ЗУ «Про Телекоммуникации».

Ст. 18-4: Создание списка конечных пользователей телеком-услуг и четкая идентификация пользователей.

Это полное отсутствие анонимности в интернете и цензура всех ваших действий. По сути – полицейское государство.

4) Так же большие риски этого Проекта ЗУ – в пункте 4 переходных положений, где КМУ в 3х месячный срок должен обеспечить мероприятия, чтобы этот ЗУ работал: наличие аппаратно-программных комплексов для копирования, реестры и тд.

И квалификация кадров Нацполиции есть и остается самым большим риском. Когда при обыске в IT-компаниях сотрудники полиции ІР-адрес ищут в женской сумочке – этого о многом говорит...

Автор: Елена Минич, советник первого вице-премьер-министра по вопросам цифровой экономики

Читайте также: Киберзащита при помощи блокировок – беспросветная лживая чушь. Блог Шона Таунсенда

Хотите знать не только новости, но и что за ними стоит?

Читайте журнал Новое Время онлайн.
Подпишитесь прямо сейчас

Читайте 3 месяца за 59 грн

Читайте срочные новости и самые интересные истории в Viber и Telegram Нового Времени.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев

Последние новости

ТОП-3 блога

Фото

ВИДЕО

Читайте на НВ style

Блоги ТОП-10

опрос

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: