Наш ответ на отчет Amnesty International

5 августа, 00:45

Когда в тексте о действиях украинских Вооруженных Сил во время войны нет анализа действий врага, это похоже на исследование действий жертвы без учета действий вооруженного насильника

Сегодня на нашем еженедельном брифинге, конечно, был поднят вопрос об отчете Amnesty International.

Украина продолжает политику открытости и объективного подхода к юридической оценке действий как агрессора, так и действий наших военных, осуществляющих оборонные мероприятия.

Видео дня

Я напомню, что война в Украине идет с 2014 года. С тех пор Украина сама обратилась в Международный уголовный суд и разрешила юрисдикцию Международному уголовному суду на своей территории расследовать военные преступления и преступления против человечности. В отличие от Российской Федерации, которая закрывает все свои преступления от международного сообщества и не выполняет решения Европейского суда по правам человека.

Еще хочу напомнить, что украинская правоохранительная система и наши суды расследовали и выносили приговоры тем украинским военным, которые совершали преступления в зоне боевых действий. У нас много подобных примеров. Речь идет о 2014 годе. И когда есть фактаж, подкрепленный фамилиями, — где, кто и что сделал — мы открыты к расследованию, установлению контекста и самой ситуации, в которой это происходит.

Потому что без контекста, если мы говорим о голых действиях, объективной оценка быть не может. Если такие факты есть у международных организаций, наши правоохранительные органы готовы выяснять обстоятельства.

Следует обратить внимание, что такие исследования не учитывают ряд факторов. К примеру, что россияне используют тактику захвата и удержания населенных пунктов, и пока мы будем ждать российского врага в поле, как это иногда некоторые нам советуют, россияне просто займут все наши дома. Поэтому украинские города и села укрепляются и обороняются от международного преступника, от государства-преступника, которым является Российская Федерация.

По принципу достижения наибольшей эффективности происходит размещение подразделений противовоздушной обороны для прикрытия неба над населенными пунктами.

Ключевое внимание и требования всего мира должны сосредоточиться на действиях Российской Федерации

Силы обороны Украины совместно с военными администрациями и органами местного самоуправления регулярно призывают местное население и проводят эвакуацию гражданских из близлежащих к районам ведения боевых действий населенных пунктов. Всем предоставляются равные права на добровольной основе по перемещению в относительно безопасные регионы, но не все мирные жители согласны на это.

Для получения объективного и корректного результата исследования имеют значение методы и подходы к анализу и изложению информации.

Когда в тексте о действиях украинских Вооруженных Сил во время войны нет анализа действий врага, это похоже на исследование действий жертвы без учета действий вооруженного насильника. То есть получить объективные выводы при таком подходе просто невозможно.

Мы понимаем, что Российская Федерация не допускает международные организации к фактажу, который можно использовать для исследования обстоятельств. Вообще — ни на временно оккупированные территории, ни соответственно на свою территорию.

Поэтому Украина не только жертва агрессии, какой еще мир не видел, но Украина еще и жертва собственной открытости.

Потому что подобные отчеты, не преследуя такой цели, искажают реальную картину международного преступления агрессии, которое совершается на территории Украины с 2014 года.

В отчете отсутствует информация об условиях, в которых действует Украина. А это условия обороны и, соответственно, нет хронологии событий о том, что преступление сначала совершает Российская Федерация, а Украина защищает свою землю.

Более того, Украина спасает свое собственное существование как государство.

А Россия вообще игнорирует какие-либо правила, любые обычаи ведения войны, какие-либо нормы международных конвенций и не позволяет международным организациям каким-либо образом изучать то, что она делает.

И в такой ситуации возникает вопрос объективности любого расследования, если мы говорим только о расследовании действий жертвы.

Важно вспомнить Бучу, Мариуполь, чтобы исследование было объективным. Чтобы на этих примерах показать все нарушения и международные преступления, совершаемые Россией.

Но самое страшное в выводах, которые основываются только на действиях жертвы, что они нарушают иерархию, важность и вес преступлений.

Потому что для мира, для всего международного сообщества, после Второй мировой войны самым страшным преступлением является преступление агрессии, которое нарушает суверенные границы государств и угрожает всему миру.

В этой ситуации первичными должны быть не советы украинским Вооруженным Силам, которые сегодня защищают собой Европу, а первичным от всех международных организаций должно быть требование всего мира — остановить международное преступление Российской Федерации — агрессию, от которой погибли уже тысячи мирных жителей.

Россия не остановится на территории Украины. Поэтому в данной ситуации Украина открыта к расследованиям, и мы их проводим, но считаем, что ключевое внимание и требования всего мира должны сосредоточиться на действиях Российской Федерации, которые представляют угрозу всему миру.

Текст опубликован с разрешения автора

Оригинал

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди НВ

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Instagram.

Показать ещё новости
Радіо НВ
X