Вы отравили Навального? Что ответил Путин

21 декабря 2020, 11:13
Цей матеріал також доступний українською

Главной темой вчерашнего дня стала большая пресс-конференция Владимира Путина, которую он дал, даже не вылезая из своего бункера в Ново-Огарево

При этом главной темой самой пресс-конференции, естественно, стало отравление Алексея Навального, точнее то, как Путин будет оправдываться — что скажет на обвинение в том, что организатор именно он.

Видео дня

Путин, конечно, не признал вины в организации террористического акта. Имени Навального не назвал. По его словам, расследование проводил не Навальный, а американцы. По его словам, они через Навального проводят «легализацию» своих материалов.

Вчера я гадал, кого Путин будет обвинять в атаке на себя — Запад, с которым ему сейчас надо мириться, или Навального, которого он боится ставить на один уровень с собой. Как и предполагал, Путин обвинил Запад. С американцами он еще как-то намерен договориться, а с Навальным точно не получится. Это он понимает. Таким образом, возвышение Навального для Путина куда опаснее. Именно поэтому за Навальным абсолютно незаконно установлена слежка. Это признал Путин и уже после пресс-конференции подтвердил Дмитрий Песков. Оправданием установления слежки за оппозиционером названо ничем не подтвержденное обвинение в его работе с ЦРУ. По словам Путина, «это любопытно!»

И тут же он сам себя опроверг, сказав, что Навальный никому не интересен и никому не нужен, поэтому травить его не надо. Но если бы было надо, то, цитата "довели бы до конца".

Итак, следите за путинской мыслью: Навальный ничего не делал — это все американцы легализовывают. Но оппозиционер с США сотрудничает, поэтому его деятельность любопытна, и за ним следят. И хотя за Навальным следят, — он никому не нужен, поэтому никто не стал бы его травить. Но если бы стали, то отравили до конца.

Буквально в течение 10 секунд Путин выступил с целой серией заявлений о Навальном, которые тут же за эти же 10 секунд опроверг.

Путин признал, что у него был мотив для убийства

Знаете, что это такое? Он врет. То есть он подготовил для ответа одну историю, но правда из него сама собой выбивается. Он ее заталкивает поглубже, чтобы лишнего не сболтнуть, но она сама собой лезет наружу. Тут Путин понял, что может проболтаться и съехал на безопасную, как ему казалось, тему мотивов Навального. Он думал, что рассказывает о том, чего хочет получить от всей этой истории его заклятый враг.

Но в реальности получился довольно подробный рассказ Путина о том, почему он так сильно боится Навального и почему он его хочет убить. Сначала он честно и специально подчеркнул, что это его собственные мысли, он не подслушал их где-то: «Есть одна вещь, на которую в широкой публике не обращают внимания, но она имеет значение».

Обратили внимание, да? Сейчас будет то, что лично его — Путина — гложет сильнее всего.

«…этот трюк заключается в том, чтобы напасть на первых лиц и таким образом — для тех, кто это делает — подтянуться до определенного уровня и сказать: вот обратите внимание, мой партнер это вот этот. И я, значит, такого же калибра человек, относитесь ко мне как к человеку общенационального масштаба. Это известный… во всем мире применяется этот трюк политической борьбы».

Вы поняли? Путин, который всю политическую жизнь провел в условиях отсутствия конкуренции, впервые увидел реального конкурента. Как он выразился, «такого же калибра человека».

Он понял, что этот конкурент способен выкинуть его из власти. И испугался этого, как он сказал, «трюка». То есть Путин на весь мир рассказал, что очень испугался, когда увидел, что Навальный упорно карабкается на вершину, куда Путина посадил Ельцин, — и где Путин привык сидеть один.

Фактически, президент России проболтался, что у него была очень серьезная мотивация для убийства своего политического оппонента. И тут же он рассказал, что у него были возможности сделать это — за Навальным постоянно следили сотрудники ФСБ.

Кроме того, он не отрицал, что это было не обычное наружное наблюдение, а медики и химики из НИИ криминалистики ФСБ, специально обученные работе со смертоносными ядами.

Итак, давайте суммируем.

Путин признал, что у него был мотив для убийства, и подробно рассказал, что за мотив. Рассказал, что у него было орудие убийства — все эти химики ФСБ с Новичком, которые следили за Навальным. Он не стал отрицать, что они убивают людей, а даже похвастался, что эти работают наверняка — если травят, то уж точно. Плюс я бы сюда добавил его странное отношение к Навальному, которого он даже не называет по имени.

Любой суд присяжных, подробно рассмотрев это выступление Путина, признал бы, что этот человек виновен.

Путину надо было сказать: «Боже, какие убийства? Мы — нормальная страна, у нас такого быть просто не может. Этот человек все придумал, или его кто-то обманул».

Вместо этого Путин рассказал, что за Навальным по его приказу следили спецслужбы, что ФСБ травит граждан РФ и делает это очень умело, он рассказал, что ненавидит Навального, и даже рассказал, за что именно ненавидит.

Это очень длинная и очень странная замена слову «нет» в ответ на вопрос о том, травили ли вы Навального.

То есть, кого-то, Путин, может быть, убедит. Если вас убедил, напишите, почему — мне правда интересно.

Подробнее смотрите в видеоблоге Ивана Яковины:

poster
Подписаться на ежедневную email-рассылку
материалов раздела Мнения
Дайджест авторских взглядов по наиболее острым вопросам
Каждый вторник

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Instagram.

Показать ещё новости
Радіо НВ
X