Опасный инцидент. О чем говорит столкновение российского самолета и американского беспилотника
Ведь речь о международном воздушном пространстве
Представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что США будут продолжать полеты в районе Черного моря, несмотря на инцидент с беспилотником вечером 14 марта.
«Если их послание заключалось в том, чтобы сдержать или отговорить нас от полетов и операций в международном воздушном пространстве над Черным морем, то это не удастся», — отметил Джон Кирби.
Между тем, в Министерстве обороны России уверяют, что американский беспилотник «утонул сам». «Из-за резкого маневрирования американский беспилотник перешел в неуправляемый полет с потерей высоты и столкнулся с водной поверхностью», — говорится в заявлении ведомства. Факт столкновения беспилотника с российским истребителем в Министерстве обороны РФ как бы не замечают, что позволяет вспомнить о первоначальных оправданиях Москвы относительно уничтожения пассажирского южнокорейского «Боинга» в 1983 году, — пишет Виталий Портников для Крым. Реалии.
Да и вообще не замечать причин катастрофы — это, можно сказать, фирменный стиль Москвы. Когда произошла авария подводной лодки «Курск», новый президент Российской Федерации Владимир Путин в ответ на вопрос телеведущего Ларри Кинга о причинах катастрофы равнодушно ответил: «Она утонула». Вот и беспилотник утонул.
Не замечать причин катастрофы — это, можно сказать, фирменный стиль Москвы
Между тем, сам инцидент над Черным морем — опасный инцидент, потому что речь идет о столкновении российского самолета и американского беспилотника в международном воздушном пространстве — вновь напоминает о том, зачем России нужен был Крым.
Похоже, не только для контроля над территорией самого полуострова, но и для претензий относительно превращения Черного моря во «внутреннее море» России. Шизофрения? Ведь Черное море омывает берега сразу нескольких стран — это не только Россия, но и Украина, и Грузия, и Болгария, и Турция, и Румыния. Последние три страны, между прочим — члены НАТО.
Однако стоит напомнить, что Россия уже захватила несколько черноморских портов и контролирует обширную территорию вокруг них. Это не только порты Крыма, но и порты Абхазии, независимость которой Россия признала в одностороннем порядке. Россия блокирует морские порты Украины — возможности их функционирования теперь напрямую зависят от соглашений с Москвой.
Россия сама обозначает, где проходят ее морские границы, абсолютно не обращая внимания на нормы международного морского права. Более того, и в международных водах Москва позволяет себе очевидные провокации, как это было с британским эсминцем «Дефендер» в июне 2021 года. Эсминец, между прочим, совершал плановый переход из Одессы в Батуми, из Украины в Грузию. И следовал по международно признанному коридору разделения движения. Так что с британской стороны провокации не было никакой. Зато Москва воспользовалась ситуацией для того, чтобы продемонстрировать, что никаких территориальных вод Украины «не существует», что в этих водах, что в любом международном коридоре российский флот может творить все, что ему вздумается.
А сейчас инцидент с американским дроном демонстрирует, что Россия пытается устанавливать свои правила и над Черным морем — не случайно же в заявлении Министерства обороны Российской Федерации говорится о воздушном пространстве, которое используется для проведения так называемой «специальной военной операции».
Никаким нормам международного права эти заявления не соответствуют — как, впрочем, и российская неправда о том, что произошло с беспилотником. Но Россия, уверен, пытается запугать Запад и сделать все возможное, чтобы корабли и самолеты стран НАТО избегали Черного моря и на воде, и в небе. А Крым для Путина — просто суша, которую, похоже, удобно использовать для провокаций против НАТО, Украины и Грузии.
Опубликовано с разрешения Радио Свобода/Радио Свободная Европа, 2101. Коннектикут авеню, Вашингтон 20036, США.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV
