Главный итог для Украины. О чем Байден четко сказал Путину

17 июня 2021, 22:13

Давайте разберем некоторые слова подробнее

У англичан есть такая мудрая поговорка «отсутствие новостей — это уже хорошие новости». До встречи в экспертной среде звучала главная мысль: а не сдаст ли нас Байден, не разменяет ли Байден Украину на условный Иран, Сирию, ядерное разоружение, ну что-либо. Что мы имеем сегодня? Мы имеем четкую и ясную позицию Байдена — он повторил это на пресс-конференции, и, думаю, не менее громко и четко он сказал это во время закрытой части разговора, что «дорогой товарищ Путин, в Украину не суйся, потому что будут проблемы». И думаю, что Путин очень хорошо это услышал.

Видео дня

Байден так, между прочим, на своей пресс-конференции сказал, что передал Путину списочек относительно того, что не надо трогать в киберпространстве и так далее. Я вас могу заверить, что такой же списочек был передан по каждому вопросу, где американцы написали — что можно, а что нельзя.

Я не профессиональный психолог (хотя дипломаты в психологии должны разбираться, как минимум иметь определенные понятия), так вот, даже имея определенные понятия в психологии, я наблюдал за мимикой, за тем, как Путин проводил эту пресс-конференцию, за его языком тела. Я его таким неуверенным не видел уже очень давно. У меня такое ощущение, что там был деликатный, дипломатичный, но серьезный нокдаун, что он не мог в первые моменты он сразу после завершения переговоров выходит) даже как-то себя взять в руки. Хаотичные движения руками, неуверенность на лице, явно не традиционная спесь (как это для него характерно) и разговор сквозь зубы, нервные покашливания и так далее. Уже сейчас понятно, что белого коня, о котором так мечтали российские пропагандисты, нет и не ожидается.

Белого коня, о котором так мечтали российские пропагандисты, нет

Уже со вчерашнего вечера московские пропагандисты — в восторге: Путин показал себя, мачо, мировой лидер, с ним считаются, ни о чем не договорились, потому что Путин стоял на своем, прекрасно, все прекрасно и так далее. Собственно для этого внутреннего потребления все получилось так, как Путин себе планировал. И здесь действительно его преимущество в том смысле, что пропаганда будет возносить его до небес, безусловно есть. Относительно позиции самой России, то он получил четкие и ясные инструкции, так сказать, «что будет, если». И поэтому его надежды, что он разделит мир заново, как это когда-то произошло в далекой Ялте 1945 года, не то, что не могло произойти, оно было вне здравого смысла. Ну, а поскольку, к сожалению, как сказала госпожа Меркель, что Путин живет в параллельном мире, этот параллельной мир в голове Путина продолжается, то, безусловно, он был разочарован тем, что ничего не удалось.

Итог для Украины, мне кажется, очень положительный. Американцы заявили о том, что они не воспринимают все эти путинские «хотелки» о Донбассе на его условиях, о том, что Крым — это территория РФ, и в случае каких-то со стороны России мер ответ Байдена будет так же очень жестким.

Для нас — это шанс укрепить наши вооруженные силы, подумать над тем, что нам нужно активнее работать на Крымской платформе и сплочать вокруг этой идеи весь цивилизованный мир, думать о реальных реформах, которые дадут нам возможность в обозримой перспективе приблизиться к НАТО, а затем стать членом. Кстати, то, что Путин сказал, что тема Украины в НАТО обсуждалась «мазком». А это означает, что Байден сказал, что Украина является «нашим ближайшим партнером и не вы в Москве будете решать, когда ей стать членом альянса». Вот собственно, что значит этот «мазок». Это был не столько мазок, сколько очередная пощечина, потому что для Путина Украина в НАТО — это конец всему.

В целом мы можем говорить о совершенно нормальных для Украины итогах этого саммита.

Относительно слов Путина о Донбассе ничего нового нет. Это его очередная «хотелка», чтобы мы приняли Донбасс в том виде, в котором он хочет, и чтобы мы поменяли Конституцию. Даже ребенок понимает, что этого не произойдет. Поэтому это подтверждение своей воинственной позиции и объявление того, что пока мы не будем слишком сильно двигаться вперед, но и не отступим от своей позиции.

Байден, безусловно, не пойдет войной на Путина за Донбасс и Крым, следовательно, у Путина де-факто остается возможность делать то, что он делает сейчас, но американцы, как и китайцы, они играют в долгую игру. А это значит, что, видимо, избрана тактика «а мы вас все равно пересидим», имея в виду россиян. Путин не вечен. Вокруг него, так или иначе, есть много людей, которые недовольны тем, что сейчас происходит, недовольны тем, что эти олигархи и приближенные лишены счастья быть на Западе с украденными российскими деньгами. То есть, все не так просто для самого Путина. Думаю, что американцы решили: ничего, у нас терпения хватит, а ты все равно когда-то уйдешь. А как ты уйдешь, тогда уже будем говорить совсем по-другому с твоими преемниками и там уже будет не несколько листов с пожеланиями, а десяток пунктов ультиматума, от которого преемники не смогут отказаться потому, что у них будут значительно больше проблемы, чем проблемы сегодня у Путина.

В целом это все говорит о том, что «зрада» не состоялась, все нормально, и мы должны смотреть в будущее с оптимизмом.

Полное интервью Владимира Огрызко слушайте в программе Новий ранок на радио НВ:

poster
Подписаться на ежедневную email-рассылку
материалов раздела Мнения
Дайджест авторских взглядов по наиболее острым вопросам
Каждый вторник

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Instagram.

Показать ещё новости
Радіо НВ
X