11 декабря 2018, вторник

Чем обернется эскалация в Азовском море

14 комментировать

В долгосрочной перспективе нынешняя ситуация выгодна Путину

Ведь не случайно в течение многих лет он беспрерывно обращается к теме использования Россией ядерного оружия. Мол, мы в рае, они все сдохнут, мир не будет существовать без России, радиоактивный пепел и все такое – чем его голова занята, то и выбалтывается.

Дело в том, что высшее военное руководство РФ, Путин и его ближайшее окружение убеждены, что могут выиграть войну у Запада. Несмотря на то, что уступают во всем – экономически, в обычном вооружении и даже в количестве ядерного оружия – они могут выиграть психологически. То есть повышать ставки эскалации, мол, если не отступите, мы применим ядерное оружие – и на определенном уровне Запад дрогнет. Фактически это говорится прямым текстом среди военных аналитиков, российских и американских экспертов.

Путин убежден, что повышение эскалации – это выгодный и беспроигрышный для него процесс. И это очень опасная тенденция.

Недавно я написал историческую статью на тему внешней политики России после Второй мировой войны. Там я очень ясно выделил периоды, когда руководство России верило, что может выиграть войну с США, в том числе ядерную. Это были последние месяцы жизни Сталина. А в последний год своего правления Хрущев разместил ядерные ракеты на Кубе, угрожая США в надежде на то, что те дрогнут. Но Кеннеди не дрогнул. После этого в течение более полувека российское руководство – брежневское, а затем ельцинское – исходило из того, что ядерная война невозможна, ибо нет победителей. И вот в третий раз в нашей истории возникла ситуация, когда Путин, секретарь российского Совета безопасности Патрушев и начальник Генштаба Герасимов – верят, что могут выиграть войну с Западом. Не потому, что сильнее, а потому, что в решающий момент там дрогнут и не пойдут на риск.

Запад не стремится к войне

Вчерашнее очень серьезное повышение ставок фактически и есть самым крупнейшим после аннексии Крыма. Блокада украинского побережья, объявление Керченского пролива территориальными водами России – это аннексия Азовского моря. И на все это Путин пошел потому, что чувствует: повышение ставок приведет к победе.

Удивило ли Путина введение военного положения в Украине? Я бы не преувеличивал значения этой акции. Война идет четыре года, погибли тысячи. Вчерашнее введение военного положения считаю шагом поверхностным. Это шаг к правде – к тому, чтобы называть вещи своими именами. Но у меня, и не только у меня, возникает вопрос: если идет война, то почему такой заклятый враг Украины, предатель и организатор интервенции Виктор Медведчук является государственным деятелем и выполняет какие-то функции, получаемые от власти? Я бы предпочел, чтобы арестовали Медведчука, а не формально ввели военное положение. Вот тогда бы Путин удивился.

Касательно Трампа, то он никак не повлияет на эту ситуацию. Его мы уже видели вчера: он боялся выдавить из себя слово, осуждающее Путина. Но политику США в отношении России-Украины определяет не Трамп, а консолидированное мнение американского военно-политического истеблишмента. Заявления Курта Волкера и Никки Хейли были гораздо решительнее в осуждении российской агрессии, чем бормотание Трампа.

Процесс введения санкций продолжается. Завтра или послезавтра должен быть введен второй этап так называемых химических санкций – против нарушителей Конвенции о запрещении химического вооружения. Это сейчас обсуждается в администрации президента. Конечно же, там идет борьба: Трамп пытается что-то смягчить, но инциденты и вчерашние события в Азовском море дают больше аргументов ястребам американской администрации. Думаю, что второй этап химических санкций будет достаточно серьезен.

Но нет, это не остановит Путина – для этого потребуется длительный процесс. От вопросов, которые мне задают, сквозит разочарованием действиями Запада и его недостаточной решительности, но давайте вспомним, что было четыре года назад, и что происходит сейчас. Украине продается летальное оружие, санкции в отношении России все более жесткие – Запад медленно, но действует. То же было и в 30-е годы – Запад очень медленно собирался дать отпор Гитлеру.

Запад не стремится к войне. Но я бы сказал, что стакан западного сопротивления Путину наполняется скорее. Может быть, он уже наполовину полон. Ситуация в 30-х годах закончилось тем, что Англия и Франция объявили Гитлеру войну.

Но чего вы хотите от Запада сейчас, если Украина поддерживает дипломатические отношения с Россией? Знаете, каким фарсом может закончиться эпизод с морскими катерами? Замечательный миротворец Медведчук полетит в Москву, и привезет с собой обратно плененных украинских матросов, еще раз показав, какой он крупный украинский государственный деятель.

Да, упреки по отношению к Западу обоснованы, но согласитесь: много странного по отношению к России и в поведении украинских властей.

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени

Журнал НВ
по специальной цене

Подписка на журнал Новое Время до конца декабря дешевле на 100 грн! Подпишитесь сейчас на 12 месяцев всего за 559 грн.

Оформить подписку
Ukraine-2020

Читайте срочные новости и самые интересные истории в Viber и Telegram Нового Времени.
ПОДПИШИТЕСЬ НА РАССЫЛКУ   Мнения   И ЧИТАЙТЕ ТЕКСТЫ ИЗБРАННЫХ АВТОРОВ КАЖДЫЙ ВЕЧЕР В 21:00
     

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

опрос

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.