Финишная прямая. 8 выводов накануне второго тура

12 апреля, 17:30
4988
Цей матеріал також доступний українською

Выборы в Украине выходят на финишную прямую. Это были очень интересные, но и нервные недели

Между Петром Порошенко и Владимиром Зеленским сейчас как никогда жесткая конкуренция. Несмотря на то, что Зеленский победил в первом туре с большим отрывом от своего конкурента, ни он, ни Порошенко не прекратили бороться за победу.

Черный пиар, напряжение, нагнетание. Сейчас в ход идет все. От кампании страна устала. Но хочу сделать 8 выводов, чем все же она особенная.

Первый. Административный ресурс больше не работает. Продуктовые наборы, доплаты, поддержка мэров больше не гарантируют победы на выборах. Команда президента Петра Порошенко сделала на это ставку в первом туре. Глава государства был во многих городах, его поддерживали мэр Одессы Геннадий Труханов и мэр Харькова Геннадий Кернес, но это не помогло ему показать высокие цифры в этих регионах. Даже наоборот. Президент это понял, и фестиваль социальной щедрости между первым и вторым туром прекратился.

Не дорисовывать себе победу и не фальсифицировать выборы – это показатель политической зрелости

Второй. Украинская власть научилась проводить честные выборы. Окончательный результат первого тура почти совпал с данными экзит-полов. Украинские и иностранные наблюдатели не зафиксировали вопиющих нарушений. Если они и были, то не повлияли на результат выборов. Не дорисовывать себе победу и не фальсифицировать выборы – это показатель политической зрелости.

Третий. Если социальные доплаты больше не работают, то поддержка медиа – еще как. Крупные телеканалы играют очень важную роль на выборах. Президент Порошенко имел большой доступ к каналам Виктора Пинчука, Рината Ахметова и Сергея Левочкина. Однако телеканал Игоря Коломойского его безжалостно критиковал и работал на понижение рейтинга. Зато Владимира Зеленского крупные телеканалы долгое время вообще не замечали. Но он был и остается звездой телеканала 1+1, где выходят продукты Студии «Квартал 95» и сериал «Слуга народа». Зеленского увидели на экране миллионы избирателей. Без поддержки 1+1 шоумену было бы гораздо сложнее участвовать в этих выборах.

Четвертый. Никогда ранее социальные сети не играли такой роли на украинских выборах. Штаб Владимира Зеленского совершил интернет-прорыв в донесении информации до избирателей и мобилизации своего электората. Например, в Instagram, где у Зеленского 3,5 миллиона читателей, он публиковал видео заплыва в бассейне. А в Telegram, где у него тоже высокие показатели - как проверить себя в реестре избирателей или записаться в наблюдатели. После первого тура Петр Порошенко также активизировал свое присутствие в социальных сетях, особенно в Telegram.

Пятый. Негатив не всегда работает. Чем больше команда президента делала ставку на лозунги «или он, или Путин», издавала газеты с изображением врага Украины, и распространяла информацию, что их конкурент может иметь наркотическую зависимость, тем больше отдаляла Порошенко от победы.

Шестой. Кампания между первым и вторым туром была абсолютно бессодержательной. Вместо четко объяснить, как воюющая страна будет жить следующие 5 лет, мы несколько недель обсуждаем медицинские анализы кандидатов, их соревнования в видеороликах с приглашением на дебаты.

Владимир Зеленский вел виртуальную кампанию с самого начала. И, наконец, в эту ловушку попал и президент Петр Порошенко. Вместо проводить реальные кадровые изменения, лишать должностей токсичное окружение, исправлять ошибки, Глава государства тратил время на сдачу анализов, видеоролики и билборды с Путиным. Да, он много общался со СМИ – это большой плюс, но мало действовал. Владимир Зеленский вообще отказался от общения с журналистами для объяснения своих дальнейших планов. Его рейтинг ему это позволял.

Седьмой. Коррупция. Последние несколько лет власть пыталась навязать украинскому обществу мнение, что вопрос борьбы с коррупцией людей мало волнует. Что для них гораздо важнее другое. Однако это не так. И результаты выборов это подтверждают. Поэтому кто бы ни стал следующим президентом, ему следует понимать позволять воровать – это проигрышная и краткосрочная стратегия.

И восьмой вывод. Эти гонки очень наэлектризованные. Сплошной стресс и обиды. И помните главный вывод всех избирательных кампаний в демократических странах – берегите нервы, на выборах жизнь не останавливается. Мы – не Россия, где все известно заранее. И это точно хорошая новость.

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени

Стань автором

Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу:

nv-opinion@nv.ua

Выбор редакции

Компании/Рынки

Вчера, 13:40

img
Для каких бизнесов Игоря Коломойского победа Владимира Зеленского является хорошей новостью
События

Вчера, 21:10

img
Папа может все что угодно. Как справляются отцы, которые воспитывают детей самостоятельно
IT-индустрия

Вчера, 20:00

img
Перемен требуют наши сердца. Чего ждут украинские айтишники от президента Зеленского