Все под ударом. Что происходит с Джеком Ма и его компанией Alibaba

5 января 2021, 23:40

Почему целью китайских властей стала именно компания Alibaba?

Недавно начатое китайским правительством антимонопольное расследование в отношении Alibaba, вероятно, оправданно. Гигант электронной коммерции несомненно занимает доминирующую позицию на рынке и недобросовестно пользуется своей монополией, например, принуждая продавцов делать его своим эксклюзивным онлайн-дистрибьютором под угрозой исключения из листинга на его платформах. Но аналогичные требования к партнерам предъявляют также другие китайские компании электронной коммерции, и в Китае есть более ненадежные монополисты, чем Alibaba. Так почему же целью стала именно эта фирма?

Видео дня

Одним из явных правонарушений Alibaba является расширение финансовых услуг, предлагаемых ее дочерней компанией, гигантом финансовых технологий Ant Group, которая владеет Alipay. Помимо того, что Alipay является самым популярным платежным приложением в мире с 730 миллионами пользователей в месяц, оно позволяет потребителям инвестировать, приобретать страховки и получать займы на своей платформе.

В октябре прошлого года Ant Group была готова провести первичное публичное размещение акций (IPO) на рекордную сумму $34 млрд. Но китайские власти внезапно остановили процесс под видом разумной попытки ограничить непомерную власть Ant Group на рынке. Как сообщается, решение заблокировать IPO было принято непосредственно президентом Си Цзиньпином.

Теперь, похоже, правительство Си хочет, чтобы Ant Group полностью отказалась от финансовых услуг и ограничилась обработкой платежей. Китайские регулирующие органы представили перечень обоснований этого решения. Но истинная причина не попала в список. Обработка платежей — бизнес с низкой маржой, ни один государственный банк этим не занимается. Финансовые услуги, напротив, очень прибыльны — и доход принадлежит государству.

Китайские регуляторы вряд ли остановятся на Alibaba — под ударом весь частный сектор

Если бы Коммунистическая партия Китая (КПК) искренне желала разрушения монополий и олигополий, которые подавляют рыночную конкуренцию, она бы и на них обратила внимание. В конце концов, такие государственные игроки, как China Mobile, Китайская национальная нефтяная корпорация, Государственная сетевая корпорация Китая и Промышленно-коммерческий банк Китая (крупнейший банк в мире по размеру активов), имеют для экономики Поднебесной гораздо больший вес, чем Alibaba.

Тем не менее, правительство Китая не только не развернуло антимонопольные расследования в отношении госпредприятий, но и занялось их «мегаслияниями», тем самым только усилив их власть на рынке. Причина проста: когда госпредприятия преуспевают, КПК получает экономическую и политическую выгоду. Как заявил Си в апреле прошлого года, госпредприятия являются «важной материальной и политической основой» так называемого социализма с китайскими особенностями, и он планирует сделать их «сильнее, лучше и крупнее».

Разрешив частным фирмам сокращать долю рынка госпредприятий, КПК лишилась бы возможности добиться этой цели не только за счет естественного ослабления контроля над важнейшими секторами экономики, но и открывая возможность успешным частным компаниям бросить им вызов. А Alibaba, соучредителем которой является Джек Ма, один из самых богатых людей Китая, является одной из самых успешных (и новаторских) корпораций. То есть в глазах Си представляет угрозу для политической монополии КПК и режима, который она поддерживает.

Безусловно, китайские магнаты приложили огромные усилия, чтобы выслужиться перед режимом Си или продемонстрировать ему свою лояльность. Ма, например, является членом КПК. В 2013 году он назвал массовое убийство мирных демонстрантов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году «правильным решением». Но, как показывает антимонопольное расследование в отношении Alibaba, китайские элиты частного сектора никогда не станут настоящей частью режима. Для КПК они всего лишь временные хранители ценностей, которые по праву принадлежат партии.

Критики Ма могут рассматривать разворачивающееся расследование как возмездие за его прошлые заявления или деловую практику. Но китайские регуляторы вряд ли остановятся на Alibaba — под ударом весь частный сектор Китая. Это серьезно повлияет как на будущее экономическое процветание Поднебесной, так и на стабильность самой КПК.

При всех своих недостатках частные фирмы являются наиболее динамичными игроками в китайской экономике. Если КПК предпримет жесткие меры, которые не затронут госпредприятия, доверие частного сектора снизится, а экономика станет менее производительной, инновационной и эффективной. Рост ВВП замедлится. Все это приведет к снижению легитимности однопартийного режима, который долгое время зиждился на обещании процветания.

Си и его коллеги, вероятно, правы в том, что усиление контроля над экономикой и обуздание частного сектора укрепит политическую безопасность КПК на ближайший период времени. Но в долгосрочной перспективе самой большой жертвой «антимонопольного» давления Китая вполне может стать та монополия, которую эти действия призваны защищать: КПК может лишиться своей политической власти.

НВ обладает эксклюзивным правом на перевод и публикацию колонок Project Syndicate. Републикация полной версии текста запрещена.

Оригинал

Copyright: Project Syndicate, 2020

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения НВ

Показать ещё новости
Радіо НВ
X