25 февраля 2017, суббота

Ядерное оружие в руках Путина должно отвлечь США от ближневосточных проблем - FT

комментировать
В соответствии с самыми мрачными, обсуждаемыми за закрытыми дверями сценариями, русские пойдут на эскалацию вплоть до применения тактического ядерного оружия

В соответствии с самыми мрачными, обсуждаемыми за закрытыми дверями сценариями, русские пойдут на эскалацию вплоть до применения тактического ядерного оружия

В Белом доме преобладает мнение, что борьба с Исламским государством требует большего внимания, чем война в Украине. Однако так считают не все.

Об этом пишет обозреватель британской деловой газеты Financial Times Гидеон Рахман. В пользу представления о приоритете Ближнего Востока, по его словам, приводятся различные доводы вроде: там идет настоящая война, рушится порядок в целом регионе, оттуда исходит непосредственная угроза гражданскому населению. "Некоторые даже переживают, что увлеченность Россией в решающую минуту отвлекла Америку от Ирака и Сирии", - пишет Рахман.



Однако сам журналист придерживается мнения, что российское направление важнее. И он не одинок.

“США до сих пор не распознали радикальность того вызова, который воплощает в себе Россия. Они опасаются, что аннексия Крыма и вторжения на восток Украины - это только начало. В какой-то момент Россия, вероятно, начнет угрожать и другим частям Украины, а то и балтийским государствам. Сам факт, что Америка исключила вариант военного вмешательства в украинский кризис, (...) привел к непреднамеренному повышению ставок. Как выразился один высокопоставленный европейский дипломат, Путин знает, что он всегда может так сыграть на обострение, что мы спасуем”, - цитирует Рахмана InoPressa.



В соответствии с самыми мрачными, обсуждаемыми за закрытыми дверями сценариями, русские пойдут на эскалацию вплоть до применения тактического ядерного оружия, продолжает журналист. “Если это произойдет, то это будет, безусловно, самый острый кризис в области международной безопасности за несколько десятилетий, кризис куда более значимый и опасный, чем очередной раунд 25-летнего вооруженного противостояния в Ираке”, - говорится в статье.

Большинство экспертов по-прежнему сбрасывают ядерные сценарии со счетов как притянутые за уши. Более распространены опасения, что Путин развяжет в Украине полномасштабную конвенциональную войну или будет подстрекать к восстанию русскоязычное население стран Балтии, входящих в НАТО. Если Россия после этого вторгнется в балтийские государства, а НАТО не ответит, то Кремль сможет записать на свой счет крупный выигрыш, продемонстрировав, что западный военный альянс - это бумажный тигр, считает автор.

Надеяться на то, что растущее давление на российскую экономику и рубль удержит Кремль от эскалации не стоит, так как с той же вероятностью экономический кризис может сделать поведение России более непредсказуемым и безрассудным, пишет FT.

“Лично мне интуиция подсказывает, что важнейший из существующих на данный момент вызовов - это Россия. Недееспособные государства Ближнего Востока и угроза терроризма - это, к сожалению, опасности, которые сегодня уже воспринимаются практически как норма. А вот от обозленной, располагающей ядерным оружием России, желающей бросить вызов американскому могуществу, исходят риски, которые мы только лишь начинаем осознавать. Не исключено, что мир в Европе зависит от умения Вашингтона правильно выдержать баланс между устрашением и дипломатией”, - заключает автор.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев

Последние новости

ТОП-3 блога

Фото

ВИДЕО

Читайте на НВ style

Мир ТОП-10

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: